Jag blankade ETH vid 1800 Denna våg är uppenbarligen de gamla rävarna av frimurarna dra plattan, de tror att jag inte kan se den? Skrattar ihjäl sig, inom tre dagar kommer dörren definitivt att rasa, och sedan kommer purjolöken att gråta igen och ringa sina mammor, klandra mig inte för att jag inte påminner dig om denna grupp av vita, smarta människor har länge följt mig för kort, förstår? ETH kommer definitivt att vara 800-1200, varför? Låt oss se vidare 🧵 Frågan om ETH har alltid varit en fråga om strategiskt beslutsfattande i ETH:s struktur/berättelse, med början med den tidigaste pow to pos och sedan L2 rollup-rusningen, under nästan 10 år Berättelsen om ETH har förändrats och har varit introvert, från den tidigaste sharding-planen för ETH till den senare zk-rollup-planen, den tekniska berättarenheten har skapat otaliga tomma städer L2, och vi är bekanta med de fyra kungarna ☀️starknet zksync arbtrium och OP Som ett resultat har starknet inte förbättrats, zksync tar i hemlighet ut pengar från statskassan, op bygger L3 och arb är den "bästa" i ekosystemet Hur var det med tidigare? ETH:s åska är faktiskt begravd från pow-pos 🌱 "Omgång 1: Omvandling av ETH-utdelning" Vad är den centrala förutsättningen för utdelningsmarknaden? Jag har letat efter ett bra ord för att beskriva det, oavsett om det är [fysisk ankarkedja] eller [fysisk gruvarbetareförankring], i själva verket är ägarens @thecryptoskanda {guldstandard} ett bra ord Den sänkta kostnaden för avskrivning av el/gruvriggar i den verkliga världen är kostnadslinjen, och kostnadslinjen för olika företag i olika länder och olika policyer är olika, och symbolen för en pow kommer från tillverkaren→ distributören→ logistiken→ gruvfarmen→ gruvpoolen, → utbytet, och det finns många uppströms och nedströms. Det omfattar inte elnätsföretag, energimellanhänder, gruvvärdar, vattenkylningsutrustning, tillbehör för värmeavledning Kostnaden för att komma in vid olika tidpunkter är olika, och den initiala kostnaden för gruvdrift och känslan av belöning för dagliga guldmynt (i själva verket är det också en överföringskedja) är enorma, och den tidiga ETH domineras av kinesiska gruvarbetare, vilket faktiskt är lättare att forma ett närmare samhälle Att bygga en värdestödlinje för ETH genom den oåterkalleliga kostnaden för guldmyntfoten -> = Det är därför det finns ett så kallat nedstängningspris - > marknadspsykologiska implikationer Efter POS-eran behöver validerare bara satsa ETH (ingen hård kostnad) och kan "obegränsad gräva och sälja" Räntekedjan bryts, den oåterkalleliga kostnaden för guldmyntfoten omvandlas till ett löfte om 0 kostnader, och den pantsatta ETH kan bara ge 3-4 % av inkomsten, vilket är mycket mindre än 5-6 % myntstandarden för solan För att summera: Misslyckande med utdelningsordern = kostnadsraden för guldmyntfoten blir 0 kostnad för POS 🌱 [Omgång 2: Varför misslyckas den delade disken?] 】 Den tekniska arkitekturen bestämmer absolut felet i delningsmekanismen i den ekonomiska modellen + förlusten av ett effektivt försörjningsläge från L1 till L2 Faktum är att det finns flera anledningar till att återvända till sekten /Decentralisering av likviditet med flera kedjor /L2-tekniken begränsar vissa av dem, t.ex. OP, till att ha utmanande perioder /Genomslag för gaskostnad /All utlämnande av uppgifter kan inte göras i en svart låda /eth:s community är för tjusigt och inte tillräckligt för att landa Svansen på /restking går inte av och vattnet stannar inte kvar Oavsett vilken typ av platta det är, om du vill göra den under lång tid måste du uppfylla tre punkter (information svart låda/manuellt ingrepp som kan göras/dynamisk balans) -> diskar är mycket enkla, 1) hur man har kontinuerliga ökningar och 2) hur man har mer information rekommendationer => Låt oss börja med den första punkten om omsättning Problemet med restking är att ETH som konverteras genom "räntebärande tillgångar" inte investeras direkt tillbaka till ekosystemet Med andra ord är ETH efter den "räntebärande tillgången" inte längre ETH, utan har blivit USDT för att spekulera i olika kedjor, och den frigjorda likviditeten kan inte fyllas på till ETH-ekosystemet Du kan beräkna kontot, att satsa 32 ETH kan få en avkastning på 3 % på året, om avkastningen på 3 % kan ge dig 6-10 % avkastning varje månad på andra kedjor, då är den faktiska årliga livslängden inte värd 3 %, de utfällda medlen finns faktiskt inte på ETH-kedjan, och ett obegränsat utflöde av plattan är farligt När det gäller panxue kommer sichuanpeppar därför alltid att betona att "nyp i huvudet och ta bort svansen och lämna vatten i mitten" Om svansen inte tas bort är det farligt att fortsätta att rinna ut => Tekniska begränsningar i lager 2 motsäger likviditeten Låt oss först prata om de fyra kungarna: starknet, zksync, arbtrium och OP Användarmedel är utspridda över flera Layer2-kedjor (t.ex. Base, zkSync), och andelen TVL i huvudkedjan kommer att sjunka från 80 % 2021 till 40 % 2024, vilket resulterar i allvarlig likviditetsfragmentering "Kungen är inte kungen, ministern är inte ministern, fadern är inte fadern, sonen är inte sonen" När Lao Tzu inte kan kontrollera sin son, då är det problemet med att vara Lao Tzu För det andra försöker den delade disken distribueras genom flera kedjor, men interaktionen mellan lager 1 och lager 2 är otillräcklig, och effektiviteten i kapitalplaneringen är låg, så det är omöjligt att jämnt förbättra och balansera likviditeten för varje underkedja ur likviditetsperspektivet Att upprätthålla en hög nivå av L1gas är mer gynnsamt för konstruktionen av L2 pulverdelad skiva, och här måste den vikas tillbaka, L1:s egen gasanvändning kan inte förbättras eftersom det inte finns för många användningsfall, så du L2 bör inte förvänta dig att kunna förbättra gasen (användningsfall som defi kan inte trampa på höger fot under lång tid med vänster fot, etc.) Efter lång tid kommer även de sötaste melonerna och frukterna att ruttna...... Oavsett om den är naturligt rutten, eller om någon uppmanar den att ruttna, är den alltid rutten, och om den är trasig kan den inte ätas, och om den inte kan önskas måste den kasseras, vilket är misslyckandet med den delade plattan = > förfinad gemenskap och ogrundad beroende av utvecklarvägar Den överdrivna jakten på "teknisk legitimitet" (som ZK-bevis, decentralisering) leder till applikationsscenarier som är fristående från verkliga behov, tekniken har aldrig varit en byggnad på hög nivå, utan en jordnära sådan, och den tekniska revolutionen varje dag gör alla middleware-affärer, inte C-affärer, samhället är fortfarande samhället, och människor har för länge sedan förändrats Värderingen av "halalprojektet" som leds av VC är uppblåst och sträcker sig över flera år, puA år, det finns väldigt få riktiga användare, och denna cirkel är full av smarta människor, och det finns inga dårar De tre återvändsgränderna 🟰 för ETH-plattans misslyckande Prisförankringen av guldstandarden ersattes av POS + L2 och Restkeings "tailing and not flowing" + over-halal community value Så, saknar du fortfarande ETH?