Bra (och korrekt IMO) analys här @CryptoTaxGuyETH
Några av revisorerna som svarar på det här inlägget är rätt... Av fel anledningar.
ETH som deponeras till Aave är INTE lånesäkerhet. Långivare förblir skattemässiga ägare av sina säkerheter. Aave-insättare förblir INTE skatteägare av sin ETH, bc Aave lånar ut den vidare.
Att sätta in ETH i Aave bör dock inte vara en skattehändelse, av samma anledning som värdepapperslån inte är skattehändelser: eftersom insättare kan återköpa ETH på begäran genom att lösa in sina aETH, skiljer sig aETH inte "väsentligt i slag eller i omfattning" från ETH, som är tröskeln för en skattehändelse.
Btw, eftersom låneavgifter på Aave inte är ränta, är de i allmänhet diverse specificerade avdrag till privatpersoner, och är därför inte avdragsgilla, samma som avgifter för värdepapperslån.
1,61 tn
2
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.