Den sista biten av Starknets skalbuffé Àr Àntligen hÀr: L3:or, stridstestade och produktionsklara.
Det senaste testet av @karnotxyz visade att L3-byggblocket nu Àr helt klart. bÄde nÀr det gÀller prestanda och UX.
Med ett enkelt gruvspel (gmine) byggt som en L3 uppnÄdde de:
> 400 ihÄllande TPS under 14 timmar (slog L2Beat-rekordet med 220 ihÄllande UOPS under en hel dag)
> Full L2<>L3 UX-abstraktion: inga bryggor, ingen nÀtverksvÀxling, inga nya plÄnböcker. Spelarna insÄg inte ens att de anvÀnde en ny kedja.
Byggare kan nu skapa specialbyggda miljöer med maximal skalbarhet och flexibilitet, utan att drabbas av de vanliga UX-mardrömmarna om fragmentering.
I och med detta Àr Starknets skalningsbuffé nu komplett och erbjuder alla alternativ som utvecklare behöver, genom att kombinera ultraprestanda med en web2-liknande UX. De kan skapa och distribuera:
> Direkt pÄ Starknet L2 för maximal komponerbarhet
> Som en Starknet L2 appchain för maximal flexibilitet
> Som en Starknet L3 för hyperskalbarhet och maximal flexibilitet
Skalning utan smÀrta Àr hÀr, och det hÀnder pÄ Starknet.

@karnotxyz lÀra dig mer om detta Karnot-test och visionen bakom det:
GRIDY HAR PRECIS SLAGIT REKORDET FĂR HĂGSTA GENOMSTRĂMNING PĂ
@l2beat
IgÄr var en stor dag. Gridy var mer Àn bara en lek för Karnot. Det var ett sÀtt att visa upp kraften i den infrastruktur vi bygger @MadaraStarknet. Vi passerade 220 ihÄllande TPS i 24 timmar, allt var ZK-beprövat.
För att sÀtta detta i perspektiv Àr nÀsta ZK-kedja som har uppnÄtt nÄgot liknande (förutom @Starknet som tekniskt sett Àr SN Stack) ZKSync som har gjort runt ~60 TPS och Linea som har gjort runt ~55 TPS. Det Àr 3-4 gÄnger lÀgre Àn vad vi uppnÄdde igÄr som en *startup* och INTE en tungt finansierad organisation.
PoÀngen jag försöker göra det att dagarna dÄ ZK var för dyrt eller inte var skalbart Àr borta. SN Stack byggdes för skalbarhet frÄn dag ett och den Àr nu tillgÀnglig öppen kÀllkod för alla att anvÀnda via Madara och via RaaS-leverantörer som Karnot sjÀlv. Med de kommande uppgraderingarna pÄ Stwo förvÀntas SN Stack vara en till tvÄ storleksordningar billigare (det Àr 10-100x för att vara tydlig) Àn mÄnga andra zkVM-stackar.
Den andra punkten som jag vill ta upp Àr UX-frÄgan. IgÄr visade vi pÄ Gridy att du kan anvÀnda en appchain direkt frÄn din Starknet- eller Ethereum-plÄnbok. Faktum Àr att anvÀndarna inte ens visste att det var en kedja (Detta bryter missuppfattningen som mÄnga mÀnniskor har kring att bygga din egen kedja - anvÀndare kommer att behöva byta nÀtverk, överbrygga pengar, distribuera plÄnböcker etc. Bortsett frÄn nÄgra fÄ gÄnger nÀr dessa problem Àr tekniskt giltiga, kan dessa problem för det mesta kringgÄs av grundlÀggande UX och tekniska hacks (som inte pÄverkar sÀkerheten alls). Jag Àr mer Àn glad att brainstorma med vem som helst om hur de potentiellt kan förenkla UX för sin appchain.
Och de andra gÄngerna nÀr det finns tekniska problem som gör att appkedjans UX inte Àr sÄ sömlös, Àr det mest relaterat till att överbrygga tillbaka frÄn kedjan, aka uttag. Varför Àr det sÄ? För att bevisa tar tid (eller sÄ gör du det snabbt och superdyrt). SÄ vad hÀnder nÀr det Àr tillrÀckligt snabbt och billigt att det gör uttag sömlösa ocksÄ? UX-skillnaden mellan en appkedja och din app för smarta kontrakt försvinner. Och den stack som Àr bÀst positionerad för att nÄ den punkten Àr THE SN STACK - byggd frÄn grunden med CairoVM för effektiv ZK-provning, inbyggd kontoabstraktion, bevisaggregering och mycket mer.
Jag tÀnker inte sÀga "varje app kommer att vara en egen kedja". Jag tror inte att det Àr sant. Men appar som borde vara sina egna kedjor och inte Àr det pÄ grund av tekniska begrÀnsningar, Àr tiden nu och det Àr möjligt pÄ SN Stack (kategorier dÀr jag tycker att en appkedja Àr vettig -
MÄnga stora tillkÀnnagivanden Àr pÄ gÄng för appkedjor och Starknet under de kommande veckorna. HÄll ögonen öppna och starta din appkedja med @karnotxyz.
12,19Â tn
85
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.