Celsius Network подает иск против Tether на сумму $4,3 миллиарда из-за предполагаемых нарушений при ликвидации биткоинов

Банкротство Celsius Network и судебные разбирательства

Celsius Network, некогда ведущий игрок в сфере криптовалютного кредитования, пережил драматический крах в 2022 году, который завершился подачей заявления о банкротстве. Последствия финансовых проблем компании вызвали серию судебных разбирательств, включая иск на сумму $4,3 миллиарда против Tether. В иске утверждается, что Tether неправомерно ликвидировал биткоин-обеспечение во время финансового кризиса Celsius, якобы нарушив договорные обязательства и причинив значительные убытки.

Celsius вышел из банкротства в январе 2024 года, что стало важным этапом на пути к восстановлению. С тех пор компания начала выплаты кредиторам, хотя эти усилия были омрачены судебными спорами и приговором бывшего генерального директора Алекса Машинского к 12 годам тюремного заключения за мошенничество. Эти события подчеркивают трудности, с которыми сталкиваются криптовалютные компании в условиях финансового кризиса и юридического контроля.

Предполагаемое нарушение договора и практики ликвидации со стороны Tether

В центре иска Celsius против Tether лежат обвинения в неправомерных практиках ликвидации. Celsius утверждает, что Tether нарушил условия договора, включая обязательный 10-часовой период ожидания для размещения обеспечения, а также нарушил обязательства добросовестности в соответствии с законодательством Британских Виргинских Островов (BVI). По словам Celsius, Tether провел "пожарную распродажу" более 39,500 BTC, продав активы ниже рыночной стоимости по средней цене $20,656 за монету.

Celsius утверждает, что действия Tether несправедливо отдали приоритет его позиции как кредитора, позволив Tether вернуть почти полную стоимость своего займа в $812 миллионов, в то время как другие кредиторы остались позади. Это предполагаемое нарушение договора и неправомерные действия при ликвидации стали ключевым моментом судебного разбирательства, в рамках которого Celsius требует миллиарды долларов компенсации.

Юрисдикционные сложности в международных криптовалютных спорах

Одной из сложностей в этом деле является вопрос юрисдикции. Tether зарегистрирован на Британских Виргинских Островах и в Гонконге, в то время как Celsius утверждает, что элементы транзакций, связанные с США — такие как персонал, счета и коммуникации — оправдывают рассмотрение дела в юрисдикции США. Суд разрешил Celsius преследовать основные претензии, включая нарушение договора и мошеннические переводы, но отклонил некоторые претензии из-за юрисдикционных вопросов и отсутствия доказательств в соответствии с законодательством BVI.

Этот юрисдикционный спор подчеркивает трудности в разрешении споров, связанных с международными криптовалютными компаниями. По мере роста индустрии становится все более важным создание четких правовых рамок для трансграничных транзакций и споров.

Оценка биткоин-обеспечения и влияние на рынок

Иск также привлекает внимание к оценке биткоин-обеспечения и его более широкому влиянию на рынок. Celsius утверждает, что ликвидация биткоин-активов Tether по ценам ниже рыночных привела к миллиардным убыткам. Это поднимает важные вопросы о роли оценки обеспечения в криптовалютном кредитовании и потенциальных последствиях для стабильности рынка.

Дело подчеркивает важность соблюдения согласованных процедур ликвидации обеспечения. Несоблюдение этих процедур может привести к юридическим спорам, финансовым потерям и ущербу репутации, как это видно на примере продолжающегося конфликта между Celsius и Tether.

Последствия иска для криптовалютной индустрии

Иск Celsius против Tether имеет значительные последствия для криптовалютной индустрии. Он может установить прецеденты для разрешения споров, связанных с международным банкротством и восстановлением криптоактивов. Дело также подчеркивает сложности криптовалютного кредитования и операций со стейблкоинами, акцентируя внимание на необходимости надежных регуляторных и правовых рамок.

По мере развития индустрии такие споры могут проложить путь к более четким руководящим принципам по приоритетам кредиторов, практикам ликвидации обеспечения и юрисдикционным вопросам. Эти изменения необходимы для укрепления доверия и стабильности в быстро развивающейся криптовалютной экосистеме.

Расширение бизнеса Tether в области майнинга биткоинов и возобновляемой энергии

Хотя иск привлек внимание к практикам ликвидации Tether, компания расширяет свою деятельность в других областях. Tether инвестировал в майнинг биткоинов и проекты в области возобновляемой энергии, демонстрируя свою приверженность диверсификации бизнес-модели. Компания также разработала собственное программное обеспечение для майнинга, укрепляя свои позиции в криптовалютной сфере.

Эти стратегические инвестиции предоставляют контекст для более широкой деятельности Tether, которая напрямую не связана с иском, но отражает амбиции компании в индустрии. По мере роста Tether его действия, вероятно, будут влиять на будущее регулирования стейблкоинов и управления криптоактивами.

Мошенничество и неэффективное управление в криптовалютном секторе

Дело Celsius против Tether является частью более широкой истории о мошенничестве и неэффективном управлении в криптовалютном секторе. Крах Celsius и приговор его бывшему генеральному директору подчеркивают риски, связанные с недостаточным надзором и управлением. Эти проблемы акцентируют внимание на необходимости прозрачности и ответственности в индустрии.

По мере того как регуляторы и участники рынка работают над решением этих проблем, такие дела, как это, служат предостережением. Они напоминают заинтересованным сторонам о важности соблюдения лучших практик и поддержания этических стандартов для обеспечения долгосрочной жизнеспособности криптовалютной экосистемы.

Заключение

Иск на сумму $4,3 миллиарда между Celsius Network и Tether является знаковым делом с далеко идущими последствиями для криптовалютной индустрии. Он подчеркивает сложности международных споров, важность соблюдения договорных обязательств и необходимость надежных регуляторных рамок. По мере развития дела оно, вероятно, будет формировать будущее криптовалютного кредитования, операций со стейблкоинами и практик восстановления активов.

Для участников индустрии это дело служит напоминанием о важности прозрачности, ответственности и соблюдения согласованных процедур. По мере того как криптовалютный сектор продолжает развиваться, эти принципы будут необходимы для укрепления доверия и стабильности в быстро меняющемся ландшафте.