Во время утреннего обсуждения экосистемы bonk был поднят интересный вопрос: Почему экосистема bonk полностью состоит из мемов и какие могут быть возможные направления в будущем. Во-первых, $bonk сам по себе возник из мем-культуры, это основа платформы и бесспорная черта и преимущество. На одной и той же мем-нарративе другие платформы не могут соперничать с bonk, что уже было ярко продемонстрировано на $Glonk. Во-вторых, сейчас в качестве «платформы запуска» выступает 龙一: #UESLESS. Помимо бесконечного дополнения и обогащения нарратива от @theunipcs, его собственные нарративные особенности также привлекают ликвидность: бесполезное может быть полезным, это одновременно и насмешка, и особая философская культура. Если говорить о том, что для достижения предела необходимо учитывать время, место и людей, платформа bonk имеет встроенный буст мем-атрибутов, что является местом, а @theunipcs и @SolportTom бесконечно твитят, увеличивая видимость, что является людьми. --- Так где же время? Я не полностью сравнивал временные линии, но если вспомнить, #USELESS в начале пережил крупное падение, и если я не ошибаюсь, это совпало с тем, когда @pasternak запустил платформу believe. Множество качественных Web2 проектов пришло в мир Web3 криптовалют, хотя сегодня качественных проектов очень мало. Но этот запуск, безусловно, привлек большое количество ликвидности, в то время любой «серьезный» проект (даже если он просто выглядит так) мог достичь 10M рыночной капитализации или даже выше. После выпуска токена $trump рынок потерял много ликвидности, и сейчас рынок — это игра на существующих средствах. Запуск платформы believe, безусловно, забрал много ликвидности, поэтому экосистема bonk осталась без внимания, а ведущий #USELESS в то время, безусловно, был отвергнут рынком. В конце концов, деньги автоматически текут туда, где наибольшая выгода, ловят рыбу там, где есть рыба. Но позже мы все узнали, что проекты на платформе believe не смогли решить: действительно ли Web2 проекты приходят, чтобы привлечь ликвидность Web3 экосистемы, или они действительно сосуществуют с экосистемой Web3, плюс к этому различные мошеннические проекты повсюду, а также большое количество снайперов, которые зарабатывают десятки и сотни тысяч, быстро подрывают доверие к платформе believe. Таким образом, для bonk пришло время. В это время деньги осознали, что экосистема bonk постоянно строится, независимо от того, была ли она великолепной или провальной, похоже, она никогда не останавливалась, что дало рынку уверенность. Кроме того, @SolportTom и другие разработчики в экосистеме bonk активно поддерживают проекты экосистемы реальными деньгами, а также коллективно блокируют новости о bonk в Twitter, что способствует их распространению, в дополнение к тому, что pump и bonk имеют один и тот же нарратив, $glonk, победа которого стала знаковым событием. Полностью собрав «время, место и людей», экосистема bonk полностью взлетела. Это полный путь взлета экосистемы bonk. --- Так куда же она движется в будущем? В китайских сообществах на самом деле все считают, что bonk сейчас — это улучшенная версия экосистемы BSC, что такое улучшенная версия BSC? Объект по-прежнему требует большого количества KOC, KOL, чтобы объединиться в сообщество, чтобы иметь возможность повысить рыночную капитализацию, а конечная цель строительства — это коллективно «прикоснуться» к @theunipcs и @SolportTom, этим двум «cz heyi супругам» на bonk, или каждый день заниматься чтением и пониманием, размышляя, что они могут сказать сегодня, заранее подготовиться. Но по сравнению с BSC, игроки на SOL явно более умные, или, скажем, pvp более сильные, чуть что не так, коллективный побег — это норма. Поэтому многие нарративы одного типа могут возникнуть в ситуации, когда одно сообщество может подняться, а другое — нет. Как инициатор, CTO, не стоит сомневаться в своей влиянии, просто игроки SOL слишком хитры. --- Как платформа, или экосистема, иметь свои независимые особенности, безусловно, хорошо, но чтобы двигаться дальше, необходимо, чтобы все цветы расцвели, чтобы в каждом сегменте были лидеры, чтобы привлечь больше ликвидности. Ответ напрашивается. Технический сегмент абсолютно необходим. Потому что объекты этого сегмента могут привлечь большое количество ликвидности, хотя серьезных проектов очень мало, но pve всегда выше pvp. Я всегда говорил о сезоне AI, AI сезоне, сейчас я осознал, что важно не AI проекты, а PVE проекты, нарратив AI — это просто один из типов нарратива, который легче воспринимается широкой аудиторией в PVE проектах, основное — это управление крупными игроками > управление модераторами сообщества. В этом я уверен, что многие игроки в экосистеме bonk могут это почувствовать. --- Сейчас, по моему мнению, в экосистеме bonk не хватает многих технических нарративов, потому что не появился лидер с десятками миллионов. Потому что сейчас игроки и разработчики на рынке стали очень умными, разговоры ничего не стоят, просто покажите свою MC. Например, в последний раз, когда я писал о $NYLA, я сказал, что он не в то время, если бы это было в прошлом году, технический нарратив был бы основным, это могло бы быть совершенно другой картиной. Это уже другая история. Только лидер сегмента может действительно привести к процветанию сегмента, привлечь больше ликвидности и игроков, только если в экосистеме появляются различные типы сегментов, цветы расцветают, это может сделать экосистему bonk более процветающей. В каждом сегменте появляются лидеры с десятками или даже сотнями миллионов, экосистема bonk расцветает, это то, как я представляю будущее экосистемы bonk. --- Вышеизложенное — это лишь мое понимание и запись мем-экосистемы, это не обязательно правильно и не обязательно полезно, просто как личная запись.