Размер архивного узла: Ethereum против Solana против Cardano
Вот факт, хорошо известный среди разработчиков: размеры архивных узлов этих трех протоколов удивительно различаются.🧵
- Ethereum (Geth): 20+ ТБ (увеличивается на 1 ТБ/год)
- Solana: 400+ ТБ (увеличивается на 80 ТБ/год)
- Cardano: ~700 ГБ (увеличивается на 150 ГБ/год)
1/
Архивный узел хранит полное состояние и историю транзакций сети, что делает его важной частью инфраструктуры для разработки и эксплуатации продуктов.
Без доступа к архивному узлу услуги могут быть нарушены. Вместо того чтобы запускать их самостоятельно, большинство разработчиков используют RPC-сервисы для доступа к данным архивного узла.
Однако, по мере увеличения объема данных узла, управление ими становится сложным, и стоимость этих RPC-сервисов естественным образом возрастает.
2/
Архивный узел Solana превышает 400 ТБ, что является самым большим показателем среди основных цепочек на сегодняшний день. В результате услуги RPC, поддерживающие архивные узлы Solana, ограничены, а операционные расходы очень высоки.
Если формат его базы данных не будет улучшен, размер узла может превысить 1 000 ТБ в течение семи лет. Это может создать огромные проблемы с затратами, потенциально сделав невозможным даже для текущих провайдеров продолжать их эксплуатацию.
Высокая стоимость услуг архивных узлов либо перекладывается на пользователей, либо создает ограничения для разработки продуктов, которые на них полагаются. Поэтому эффективная архитектура архивного узла критически важна для разработки продуктов сети и устойчивости экосистемы.
(источник: getblock)
3/
Архитектурные различия, влияющие на размер данных
Ethereum относительно тяжелый, потому что он должен отслеживать и хранить исторические изменения состояния всех аккаунтов.
Solana также записывает все изменения состояния аккаунтов, как и Ethereum, но дополнительно должна записывать данные для проверки хронологического порядка транзакций (Proof of History). Это приводит к тому, что размер данных растет невероятно быстро.
Cardano, с другой стороны, использует модель eUTXO, которая не требует отслеживания окончательного баланса всех аккаунтов. Ему нужно только записывать историю того, какие UTXO были потрачены и созданы, что делает его структуру данных гораздо проще и легче.
Каждая транзакция может быть проверена независимо, что приводит к меньшему и более эффективному общему размеру данных. В результате архивный узел Cardano примерно в 585 раз меньше, чем у Solana.
(источник: adapulse)
4/
В заключение, среди этих трех протоколов Cardano предлагает наиболее экономически эффективную и стабильную среду для работы узла.
Для инженера отличная сеть начинается с хорошо спроектированного клиента. Эта прочная основа делает работу узла устойчивой, что необходимо для строителей, чтобы создавать качественные продукты и развивать экосистему.
Наратив о техническом превосходстве может развиваться медленнее, чем ажиотаж от событий, таких как airdrop. Но в конечном итоге, основанные на технологиях фундаментальные факторы раскрывают самую мощную и устойчивую силу. Здесь вы найдете истинный потенциал Cardano.😎
@goametrics @earlyBIRDPool К вашему сведению.
1/
FUD о том, что "Чарльз украл ADA", совершенно неверен.
@masatoalexander продвигает нарратив о том, что @IOHK_Charles в одиночку использовал генезис-ключи, чтобы украсть 318 миллионов $ADA.
Эта история работает только в том случае, если сначала притвориться, что ваучеры ADA (AVVM) никогда не существовали.
Таким образом, он утверждает, что покупатели ICO получили обычные ключи/адреса Byron, а ваучеры были мифом.
63,44 тыс.
647
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.