Курс Magic

Давно хотел погрузиться в отчет Reown за 2025 год *State of Onchain UX*, и наконец-то сделал это. Он длинный. Он насыщен данными. В нем отличные графики. И хотя я согласен с многими его аспектами, есть некоторые утверждения, с которыми я не могу согласиться без сомнений. Вот разбор того, что выделилось (и что не выделилось) 👇 🧵 Кратко: Reown объединился с Nansen и YouGov, чтобы составить карту состояния пользовательского опыта в ончейне через кошельки, приложения, цепочки и поведение. Опрос включает более 1000 активных пользователей криптовалюты (в основном из США и Великобритании), охватывающих все уровни опыта — от новичков до ветеранов ончейна. Они объединили этот качественный отзыв с данными подключения @reown_ + @WalletConnect и аналитикой кошельков @nansen_ai, чтобы выявить макротренды вокруг использования кошельков, принятия, болевых точек и того, что пользователи думают о будущем. Вот что мне понравилось 👇 1. Реальность мульти-кошельков реальна Почти 62% пользователей сообщили, что используют более одного кошелька, и главная причина была очевидна — проблемы с интероперабельностью. Это логично. Сегодняшние мультичейн джунгли заставляют нас использовать разные кошельки для разных цепочек. Binance Smart Chain? Вероятно, Trust. EVM? Скорее всего, MetaMask. Solana? Phantom или Backpack. Добавьте игры и NFT в микс, и стек становится запутанным и быстро. 2. Мобильные кошельки все еще доминируют, но аппаратные возвращаются Мобильные устройства остаются предпочтительной формой, но наблюдается рост интереса к аппаратным кошелькам, особенно среди пожилых пользователей и ориентированных на безопасность персон, таких как фермеры и светские люди. Это отражает то, что мы видим: рост фишинговых атак (21% пользователей пострадали) и общий рост рисков в ончейне побуждают людей лучше защищать долгосрочный капитал. 3. Консолидация брендов кошельков неизбежна Чем более опытен пользователь, тем более вероятно, что он будет консолидироваться вокруг нескольких брендов, таких как Binance, Coinbase Wallet, Trust, MetaMask. Это признак зрелости и избегания рисков, но также говорит нам, что переключение кошельков реально на ранних этапах жизненного цикла пользователя. 4. Аппчейны, Base и специализация Анализ отчета по специализации цепочек точен. Ethereum все еще является слоем расчетов, Solana поглощает высокочастотную торговлю, Base становится лабораторией приложений, а BNB Chain — централизованным шоссе. Пользователи больше не думают в терминах "какой L1 лучше", они прыгают в цепочки и из них в зависимости от случая использования. Где я не согласен или нашел недостающий нюанс 👇 1. Онбординг еще не решен Только 11% пользователей заявили, что онбординг нуждается в улучшении, но это кажется вводящим в заблуждение. Данные поступают от уже активных пользователей на зрелых рынках (США/Великобритания), поэтому, конечно, они считают онбординг нормальным. Но любой, кто помогал другу настроить его первый кошелек, знает, что это все еще кошмар. Трение от фраз восстановления, комиссий за газ и ментальной модели самоконтроля все еще отпугивает большинство обычных людей. Онбординг не решен, он просто терпим для инсайдеров, на мой взгляд. 2. Интероперабельность — это не только проблема цепочек Отчет предполагает, что фрагментация кошельков в основном связана с проблемами UX между цепочками. Это часть проблемы. Но безопасность, разделение (например, отделение DeFi от NFT), разные расширения браузера и поведение пользователей (создание временных кошельков для аирдропов или фарминга) также добавляют к перегрузке. Для меня это более широкая проблема UX, а не только техническая. 3. Участие в управлении низкое... ну... по уважительной причине Только 6% пользователей участвовали в управлении. Отчет представляет это как недостаток осведомленности или вовлеченности. Но есть более глубокая проблема: текущее управление кажется показным. Большинство голосований — это штампы. Голосовая мощь чрезмерно сконцентрирована. И UX даже участия неудобен. Дело не только в том, чтобы сделать управление более видимым, но и в том, чтобы сделать его значимым. 4. Социальные кошельки: низкая удерживаемость, высокое влияние Мне понравился нюанс здесь: социальные кошельки (например, Magic, Venly) стимулируют инновации UX, но имеют низкую долгосрочную удерживаемость. Это точно. Что могло бы быть расширено, так это их роль как песочниц UX. Такие функции, как Passkeys, UX без газа и бесшовный онбординг, часто тестируются здесь первыми, а затем мигрируют в более массовые кошельки. Они все еще важны для плейбука UX, даже если они не выигрывают в TVL. 5. Уверенность в безопасности растет... но она реальна? 69% пользователей говорят, что чувствуют себя безопасно в ончейне, по сравнению с 50,5% в прошлом году. Но фишинг тоже растет. Я скептически отношусь к тому, что этот рост уверенности означает, что мы "решили" безопасность, это может просто означать, что пользователи более уверены в своих привычках управления рисками, а не в самих системах. Пока слепое подписание не исправлено и принятие умных кошельков не улучшено, мы все еще уязвимы. Мои быстрые заключительные мысли 👀 Легко упустить, сколько места для улучшения, особенно в области онбординга, разрастания кошельков и управления. Мы еще не там. Следующая волна инструментов UX должна строиться для пользователя среднего уровня, который не заботится о цепочках, кошельках или комиссиях, они просто хотят, чтобы все работало и наслаждаться преимуществами. Вот это разрыв. И вот это возможность.

#GEM #NFT #BSC Koma МИНТ:

многие из вас спрашивают меня, когда Руны появятся на @SlingshotCrypto это главный приоритет! задержка на несколько недель из-за интеграции с бычьим партнером 👀

руны — единственное, что пока не растет бро медведь все еще лучший рун с низкой капитализацией возможно, единственная возможность для 50-100x во всей экосистеме magic eden собирается разместить руны на slingshot высокий потенциал, отличный r/r посмотрим

Слишком много людей пишут о проекте @MagicNewton, потому что они дали @KaitoAI 0.75% от общего количества токенов! Давайте раскроем карты 😂 Также можно обменяться отзывами о стейкинге с @ethos_network: отзыв в тот же день, стейкинг 1:1! Возвращаемся к основной теме + Анализ проекта @MagicNewton: инновационное исследование инфраструктуры межцепочечных связей 1. Позиционирование проекта и техническая архитектура @MagicNewton — это межцепочечная сеть, разработанная компанией Magic Labs, занимающейся инфраструктурой блокчейн-кошельков, в сотрудничестве с Polygon Labs. Она направлена на решение проблемы "островов" в блокчейн-экосистеме, обеспечивая совместное использование ликвидности и единый опыт работы с кошельками. Основная техническая архитектура основана на AggLayer и Chain Development Kit (CDK) от Polygon, что позволяет разработчикам создавать децентрализованные приложения (DApps), работающие на нескольких блокчейнах, без необходимости управления несколькими кошельками для межцепочечных операций. Технические инновации проекта включают: 1. Унифицированная сеть цепей: соединение различных блокчейнов в единое целое через совместное использование состояния и ликвидности, аналогично системам ACH или SWIFT в традиционных финансах, снижая сложность межцепочечных операций для пользователей. 2. Решение для умных кошельков: сопровождающий кошелек Passport поддерживает цепи, совместимые с EVM, позволяя пользователям управлять многосетевыми активами через один кошелек и обеспечивая бесшовный опыт межцепочечного обмена. 3. Инструменты, дружественные к разработчикам: предоставление независимых от цепей инструментов разработки и бесплатных ресурсов, упрощающих процесс создания межцепочечных DApps и снижающих технический порог. 2. Фон команды и динамика финансирования Команда Magic Labs обладает богатым опытом в области блокчейна. Соучредитель и генеральный директор Шон Ли участвовал в разработке нескольких криптовалютных проектов, а главный продуктовый директор Джеймин Джин имеет глубокие знания в области инфраструктуры кошельков. Проект получил постоянную поддержку капитала: - В августе 2024 года Magic Labs завершила финансирование на сумму 320 миллионов долларов, в котором участвовал фонд под руководством бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта, средства предназначены для поддержки инструментов программирования на основе ИИ и разработки межцепочечных технологий. - Сотрудничество с Polygon Labs дополнительно укрепило технические ресурсы, так как Polygon, являясь ведущим проектом в области масштабирования Ethereum, предоставляет Newton поддержку на уровне инфраструктуры через свою технологию AggLayer. 3. Рыночное позиционирование и сценарии применения Основная цель Newton — обслуживать области, требующие межцепочечного взаимодействия, такие как DeFi, NFT и GameFi. Конкретные сценарии применения включают: 1. Межцепочечная торговля активами: пользователи могут обменивать токены между различными блокчейнами через один кошелек, не полагаясь на традиционные мостовые инструменты, снижая проскальзывание и риски безопасности. 2. Разработка многосетевых DApp: разработчики могут использовать инструментарий Newton для быстрого создания межцепочечных приложений, таких как DeFi-протоколы с поддержкой многосетевых пулов ликвидности или межцепочечные NFT-рынки. 3. Решения для предприятий: предоставление межцепочечной инфраструктуры для финансовых учреждений и платформ цепочки поставок, способствуя цифровой трансформации традиционных отраслей. 4. Соответствие и партнеры Magic Labs подчеркивает соответствие требованиям, его техническая структура соответствует международным стандартам SOC 2 Type 2, ISO 27001 и сотрудничает с Google Cloud для обеспечения безопасности данных и защиты конфиденциальности. Среди партнеров: - Глубокая интеграция с Polygon Labs позволяет подключаться к нескольким цепям в экосистеме Polygon, таким как Polygon Mainnet, zkEVM и др. - В будущем планируется расширение на другие основные публичные цепи, такие как Ethereum, BNB Chain и др., что позволит расширить охват сети. 5. Вызовы и риски 1. Сложность реализации технологий: межцепочечное взаимодействие включает сложные механизмы консенсуса и проектирование безопасности, в настоящее время Newton находится на стадии частного тестирования, необходимо проверить его стабильность в условиях высокой нагрузки. 2. Жесткая конкуренция на рынке: в межцепочечном сегменте уже появились зрелые проекты, такие как Cosmos и Polkadot, Newton необходимо создать дифференцированные преимущества в области технической производительности и экосистемы. 3. Неопределенность токеномики: хотя Magic Labs выпустила токен MAGIC, его прямая связь с проектом Newton пока не ясна, необходимо следить за дальнейшим распределением токенов и разработкой механизмов стимулирования. 4. Риски регулирования: межцепочечные проекты могут столкнуться с проверками на соответствие требованиям в разных странах, необходимо обеспечить соответствие деятельности местным законам в различных юрисдикциях. 6. Перспективы на будущее Если межцепочечная унифицированная сеть Newton будет успешно реализована, она может стать ключевой инфраструктурой для соединения различных блокчейнов, способствуя массовому применению криптовалют. Путь развития может включать следующие направления: 1. Итерация тестовой сети: частная тестовая сеть, запущенная в ноябре 2024 года, должна постепенно открываться для публичного тестирования, привлекая разработчиков и пользователей для участия в строительстве экосистемы. 2. Расширение экосистемного сотрудничества: через сотрудничество с большим количеством публичных цепей и проектов DApp, формирование межцепочечного альянса ликвидности, повышение ценности сети. 3. Постоянные технологические инновации: исследование передовых областей, таких как доказательства с нулевым разглашением, технологии шардинга и др., для дальнейшего повышения эффективности и безопасности межцепочечных транзакций. 7. Заключение Проект @MagicNewton представляет собой важное исследование в области межцепочечных технологий, стремясь создать бесшовную многосетевую экосистему через интеграцию AggLayer от Polygon и решения для умных кошельков. Несмотря на технические вызовы и рыночную конкуренцию, четкий технический маршрут и сильные партнерские отношения обеспечивают основу для его развития. Инвесторам и разработчикам необходимо внимательно следить за прогрессом тестовой сети, дизайном токеномики и динамикой соответствия требованиям, чтобы оценить долгосрочный потенциал проекта.