Preț Magic

Am vrut să mă scufund în raportul Reown din 2025 *State of Onchain UX* pentru un minut și, în cele din urmă, am făcut-o. Este lung. Este bogat în date. Are topuri grozave. Și în timp ce vibrez cu o grămadă de ele, există unele afirmații pe care nu le pot susține fără să ridic o sprânceană. Iată defalcarea a ceea ce a ieșit în evidență (și ce nu) 👇 🧵 TL; DR: Reown a făcut echipă cu Nansen și YouGov pentru a cartografia starea experienței utilizatorului onchain în portofele, aplicații, lanțuri și comportamente. Sondajul include peste 1.000 de utilizatori cripto activi (majoritatea din SUA și Marea Britanie), acoperind toate nivelurile de experiență - de la începători la veterani onchain. Ei au îmbinat acest feedback calitativ cu datele de conexiune @reown_ + @WalletConnect și analizele portofelului @nansen_ai pentru a scoate la iveală tendințele macro în ceea ce privește utilizarea portofelului, adoptarea, punctele dureroase și ceea ce cred utilizatorii că urmează. Iată ce mi-a plăcut 👇 1. Realitatea multi-portofel este reală Aproape 62% dintre utilizatori au raportat că folosesc mai mult de un portofel, iar principalul vinovat a fost problema evidentă de interoperabilitate. Sens. Jungla multi-lanț de astăzi ne obligă să folosim portofele diferite pentru diferite lanțuri. Lanțul inteligent Binance? Probabil încredere. EVM-uri? Probabil MetaMask. Solana? Fantomă sau rucsac. Adăugați jocuri și NFT-uri în amestec și stiva devine dezordonată AF... și rapid. 2. Portofelele mobile încă domină, dar hardware-ul s-a întors Mobilul rămâne factorul de formă preferat, dar există o creștere a interesului pentru portofelul hardware, în special din partea utilizatorilor mai în vârstă și a persoanelor axate pe securitate, cum ar fi fermierii și socialites. Acest lucru reflectă ceea ce am văzut: creșterea atacurilor de phishing (21% dintre utilizatori afectați) și creșterea generală a riscului onchain îi îndeamnă pe oameni să-și asigure mai bine capitalul pe termen lung. 3. Consolidarea mărcii portofelului este inevitabilă Cu cât un utilizator este mai experimentat, cu atât este mai probabil să se consolideze în jurul câtorva mărci, Binance, Coinbase Wallet, Trust, MetaMask. Este un semn de maturitate și aversiune față de risc, dar ne spune și că schimbarea portofelului este reală la începutul ciclului de viață al unui utilizator. 4. Lanțuri de aplicații, bază și specializare Analiza raportului privind specializarea lanțului este perfectă. Ethereum este încă stratul de decontare, Solana mănâncă tranzacții de înaltă frecvență, Base devine laboratorul de aplicații, iar BNB Chain este autostrada centralizată. Utilizatorii nu se mai gândesc cu adevărat în termeni de "care L1 este cel mai bun", ci sar în lanțuri în funcție de cazul de utilizare. Unde nu sunt de acord sau am găsit o nuanță 👇 lipsă 1. Integrarea nu este încă rezolvată Doar 11% dintre utilizatori au susținut că integrarea are nevoie de îmbunătățiri, dar acest lucru a părut înșelător. Datele provin de la utilizatori deja activi pe piețele mature (SUA/Marea Britanie), așa că, desigur, găsesc integrarea în regulă. Dar oricine a ajutat un prieten să-și configureze primul portofel știe că este încă un coșmar. Fricțiunile din frazele de bază, taxele de benzină și modelul mental de auto-custodie încă sperie majoritatea normelor. Integrarea nu este rezolvată, este doar tolerabilă pentru cei din interior, în opinia mea. 2. Interoperabilitatea nu este doar o problemă de lanț Raportul sugerează că fragmentarea portofelului se datorează în mare parte provocărilor UX cross-chain. Asta face parte din asta. Dar compartimentarea securității (păstrarea DeFi separată de NFT-uri, de exemplu), diferitele extensii de browser și comportamentul utilizatorilor (crearea de portofele temporare pentru airdrop-uri sau farming) se adaugă la umflare. Pentru mine este o problemă mai largă de UX, nu doar una de tehnologie. 3. Participarea la guvernare este scăzută... bine... Pe bună dreptate Doar 6% dintre utilizatori au participat la guvernanță. Raportul încadrează acest lucru ca o lipsă de conștientizare sau implicare. Dar există o problemă mai profundă: guvernanța actuală pare performativă. Cele mai multe voturi sunt ștampile de cauciuc. Puterea de vot este prea concentrată. Iar UX chiar și de a participa este greoi. Nu este vorba doar de a face guvernarea mai vizibilă, ci de a o face semnificativă. 4. Portofele sociale: retenție scăzută, influență ridicată Mi-a plăcut nuanța aici: portofelele sociale (de exemplu, Magic, Venly) stimulează inovația UX, dar au o retenție scăzută pe termen lung. Asta este corect. Ceea ce ar fi putut fi extins este rolul lor de sandbox-uri UX. Funcții precum cheile de acces, UX fără gaz și integrarea fără probleme sunt adesea testate aici mai întâi, apoi migrează către portofele mai populare. Sunt încă cruciale pentru manualul de joc UX, chiar dacă nu câștigă în TVL. 5. Încrederea în securitate este în creștere... Dar este real? 69% dintre utilizatori spun că se simt în siguranță pe lanț, în creștere de la 50,5% anul trecut. Dar și phishing-ul este în creștere. Sunt sceptic că această creștere a încrederii înseamnă că am "rezolvat" securitatea, poate însemna doar că utilizatorii sunt mai încrezători în obiceiurile lor de gestionare a riscurilor, nu în sistemele în sine. Până când semnarea oarbă nu va fi remediată și adoptarea portofelului inteligent nu se va îmbunătăți, suntem încă vulnerabili. Gândurile 👀 mele rapide de încheiere Este ușor să ratezi cât de mult loc de îmbunătățire există, în special în ceea ce privește integrarea, extinderea portofelelor și guvernanță. Nu am ajuns încă acolo. Următorul val de instrumente UX trebuie să se construiască pentru utilizatorul de curbă medie căruia nu-i pasă de lanțuri, portofele sau taxe, ci vrea doar ca lucrurile să funcționeze și să se bucure de beneficii. Acesta este decalajul. Și asta este oportunitatea.

#GEM #NFT #BSC Koma MENTĂ:

Mulți dintre voi m-ați întrebat când vor veni runele în @SlingshotCrypto Este o prioritate de top! întârziat câteva săptămâni din cauza unei integrări 👀 optimiste a partenerilor

Runele sunt singurul lucru care nu pompează încă Bro Bear este încă cea mai bună rună cu capitalizare redusă probabil singura oportunitate pentru un 50-100x în întregul ecosistem Magic Eden este pe cale să pună rune pe praștie Potențial ridicat, R/R excelent Să vedem

Sunt atât de mulți oameni care scriu despre acest proiect @MagicNewton pentru că @KaitoAI dau 0,75% din cantitatea totală de jetoane! 😂 Există @ethos_network evaluare reciprocă și angajamentul se poate face unul cu celălalt: ziua evaluării, angajamentul 1:1 înapoi! Înapoi la Basic+ @MagicNewton Analiza proiectului: Explorarea inovatoare a infrastructurii cross-chain 1. Poziționarea proiectului și arhitectura tehnică @MagicNewton este o rețea cross-chain dezvoltată de Magic Labs, o companie de infrastructură de portofel blockchain, în colaborare cu Polygon Labs, cu scopul de a rezolva "problema silozului" din ecosistemul blockchain și de a obține partajarea lichidității între lanțuri și o experiență unificată de portofel. Arhitectura sa tehnologică de bază se bazează pe AggLayer and Chain Development Kit (CDK) de la Polygon, care permite dezvoltatorilor să construiască aplicații descentralizate (DApps) care rulează pe mai multe blockchain-uri, permițând utilizatorilor să realizeze operațiuni de active cross-chain fără a fi nevoie să gestioneze mai multe portofele. Inovațiile tehnologice ale proiectului includ: 1. Rețea unificată în lanț: Prin partajarea stării și a lichidității, diferite blockchain-uri sunt conectate ca un întreg, similar cu sistemul ACH sau SWIFT din finanțele tradiționale, reducând complexitatea operațiunilor cross-chain ale utilizatorilor. 2. Soluție de portofel inteligent: portofelul Passport acceptă lanțuri compatibile cu EVM, permițând utilizatorilor să gestioneze activele cu mai multe lanțuri printr-un singur portofel și să obțină o experiență de schimb cross-chain fără probleme. 3. Instrumente prietenoase pentru dezvoltatori: Oferiți instrumente de dezvoltare independente de lanț și resurse gratuite pentru a simplifica procesul de creare a DApp-urilor cross-chain și pentru a reduce pragul tehnic. 2. Istoricul echipei și dinamica finanțării Echipa Magic Labs are o experiență vastă în spațiul blockchain. Co-fondatorul și CEO-ul Sean Li a fost implicat în dezvoltarea mai multor proiecte de criptomonede, iar Chief Product Officer Jaemin Jin are o experiență profundă în spațiul infrastructurii portofelelor. Proiectul a primit sprijin continuu din partea capitalului: - În august 2024, Magic Labs a încheiat o rundă de finanțare de 320 de milioane de dolari cu participarea fondului fostului CEO Google, Eric Schmidt, pentru a sprijini dezvoltarea instrumentelor de programare AI și a tehnologiei cross-chain. - Parteneriatul cu Polygon Labs, un proiect de top în spațiul de scalare Ethereum, oferă suportul de bază pentru Newton cu tehnologia sa AggLayer. 3. Poziționare pe piață și scenarii de aplicare Scopul principal al lui Newton este de a servi DeFi, NFT, GameFi și alte domenii care necesită interacțiune între lanțuri. Scenariile specifice de aplicare includ: 1. Tranzacționarea activelor cross-chain: Utilizatorii pot schimba direct tokenuri între diferite blockchain-uri printr-un singur portofel, fără a se baza pe instrumentele tradiționale de punte, reducând alunecarea și riscurile de securitate. 2. Dezvoltarea DApp multi-lanț: Dezvoltatorii pot folosi setul de instrumente Newton pentru a construi rapid aplicații cross-chain, cum ar fi protocoalele DeFi care acceptă pool-uri de lichiditate multi-chain sau piețe NFT cross-chain. 3. Soluții la nivel de întreprindere: Furnizarea de infrastructură cross-chain pentru instituțiile financiare și platformele lanțului de aprovizionare pentru a facilita transformarea digitală a industriilor tradiționale. 4. Conformitate și parteneri Magic Labs pune accentul pe operațiunile de conformitate, iar cadrul său tehnologic respectă standardele internaționale, cum ar fi SOC 2 Type 2, ISO 27001 și a stabilit un parteneriat cu Google Cloud pentru a asigura securitatea datelor și protecția confidențialității. În ceea ce privește partenerii: - Integrarea profundă cu Polygon Labs îi permite să acceseze mai multe lanțuri din ecosistemul Polygon, cum ar fi Polygon Mainnet, zkEVM etc. - În viitor, intenționează să se extindă la alte lanțuri publice principale, cum ar fi Ethereum și BNB Chain, pentru a extinde și mai mult acoperirea rețelei. 5. Provocări și riscuri 1. Dificultate în implementarea tehnică: Interacțiunea între lanțuri implică mecanisme complexe de consens și proiectare de securitate, iar Newton este încă în stadiul de testare privată, iar stabilitatea sa în scenarii de concurență ridicată trebuie verificată. 2. Concurență acerbă pe piață: Proiecte mature, cum ar fi Cosmos și Polkadot, au apărut în circuitul cross-chain, iar Newton trebuie să formeze avantaje diferențiate în ceea ce privește performanța tehnică și construcția ecologică. 3. Incertitudinea în tokenomics: Deși Magic Labs a lansat tokenul MAGIC, relația sa directă cu proiectul Newton nu a fost încă clarificată și este necesar să se acorde atenție distribuției ulterioare a tokenului și proiectării mecanismului de stimulare. 4. Riscuri de politică de reglementare: Proiectele cross-chain se pot confrunta cu evaluări de conformitate în mai multe țări și trebuie să se asigure că operațiunile lor din diferite jurisdicții respectă reglementările locale. 6. Perspective de viitor Rețeaua unificată cross-chain a lui Newton, dacă va avea succes, este de așteptat să devină o infrastructură cheie pentru conectarea diferitelor blockchain-uri și promovarea adoptării pe scară largă a criptomonedelor. Calea sa de dezvoltare se poate referi la următoarele direcții: 1. Iterația rețelei de testare: Rețeaua de testare privată care urmează să fie lansată în noiembrie 2024 trebuie să fie deschisă treptat testării publice pentru a atrage dezvoltatorii și utilizatorii să participe la construcția ecosistemului. 2. Extinderea cooperării ecosistemice: Prin cooperarea cu mai multe lanțuri publice și proiecte DApp, se va forma o alianță de lichiditate între lanțuri pentru a spori valoarea rețelei. 3. Inovație tehnologică continuă: Explorați domenii de ultimă oră, cum ar fi dovezile cu cunoaștere zero și tehnologia de fragmentare pentru a îmbunătăți și mai mult eficiența și securitatea tranzacțiilor cross-chain. VII. Concluzii @MagicNewton proiect reprezintă o explorare importantă a tehnologiei cross-chain, care încearcă să construiască un ecosistem multi-chain fără întreruperi prin integrarea soluțiilor AggLayer și de portofel inteligent de la Polygon. În ciuda provocărilor tehnice și a concurenței de pe piață, foaia sa de parcurs tehnică clară și parteneriatele puternice îi oferă o bază pentru creștere. Investitorii și dezvoltatorii trebuie să urmărească îndeaproape progresul rețelei de testare, designul tokenomics și evoluțiile de conformitate pentru a evalua potențialul pe termen lung al proiectului.