Unul este atât de mare încât este înconjurat de rivali feroce, mai este Ethereum bun?

Autor:

Cercetător ABC Alpha – ID Twitter @Cyrus_G3

De când Bitcoin a depășit maximul anterior (69.000 de dolari) în 2024 și Ethereum se îndepărtează din ce în ce mai mult de maximul anterior (4.800 de dolari), îndoielile cu privire la Ethereum au devenit din ce în ce mai puternice.

Până în 2025, Ethereum va scădea sub 3.000 de dolari în februarie, 2.000 de dolari în martie și chiar 1.500 de dolari în aprilie. Multe adrese antice din era ICO au început, de asemenea, să elimine Ethereum. Principalele instituții care au susținut cândva Ethereum au început să se clatine.

Ce naiba este în neregulă cu Ethereum? Există vreo speranță pentru Ethereum?

Acest articol se va concentra pe aceste două aspecte, pornind de la următoarele cinci aspecte, și va trece în revistă ascensiunea și căderea Ethereum, precum și va aștepta cu nerăbdare posibilul viitor al Ethereum.

1. Anii glorioși ai Ethereum (2017-2022)

În iulie 2014, Ethereum și-a lansat ICO

Cu toate acestea, din 2014-2016, prețul Ethereum a fost sub 10 USD, iar Ethereum în această etapă are numele de blockchain 2.0, iar tehnologia contractelor inteligente este, de asemenea, foarte cool, dar Ethereum în acest moment este inutil.

În 2017, a început era ICO-urilor rampante, iar Ethereum a început să devină foarte util și toată lumea a cumpărat ETH pentru a participa la ICO-uri. Până pe 13 ianuarie 2018, Ethereum a crescut de la 10 USD la începutul anului 2017 la 1.430 USD, atingând un nou maxim pentru prima dată în istoria Ethereum.

Conform statisticilor incomplete, din 2017 până la începutul anului 2018, peste 2.500 de token-uri au folosit ETH pentru a lansa ICO-uri. În această etapă, cea mai mare valoare a Ethereum este emiterea de monede, iar ETH nu este doar cel mai consumat token GAS din lanț, ci și singura monedă de schimb care participă la valul de bogăție IOC.

Deși în această etapă s-au născut și multe lanțuri publice noi, cum ar fi NEO, QUTM, EOS, TRON și așa mai departe, cota de piață combinată a altor lanțuri publice este aproape neglijabilă pe piața ICO și a contractelor inteligente monopolizată de Ethereum.

În această etapă, Ethereum s-a bucurat de un dividend uriaș pentru inovatori!

Din 2018 până în 2019, este era a sutelor de lanțuri

Datorită succesului Ethereum, au apărut pe piață nenumărate lanțuri publice noi, pe lângă cele menționate mai sus, vom enumera câteva lanțuri publice cu care mulți oameni nu sunt familiarizați, cum ar fi: GXC, NULS, ELF, Algorand etc.

Desigur, există și câteva lanțuri publice care sunt încă active în această etapă, cum ar fi: TON, ADA, Cosmos, Avalanche, desigur, cea mai faimoasă dintre ele este Solana, da, Solana nu era proeminentă printre noile lanțuri publice la acea vreme, dar câțiva ani mai târziu, a devenit cel mai mare challenger pentru Ethereum, ceea ce este destul de emoționant.

Deși, în acest stadiu, există nenumărate lanțuri publice noi pe piață care încearcă să provoace Ethereum, Ethereum încă monopolizează absolut piața contractelor inteligente. Contractele inteligente au fost create pentru prima dată de Ethereum, era contractelor inteligente a fost deschisă de Vitalk, V God are o atracție și o influență uriașe după Satoshi Nakamoto în domeniul global Crypto, iar ecosistemul Ethereum adună, de asemenea, cel mai mare număr de dezvoltatori de contracte inteligente din lume și nenumărați inovatori nativi în tehnologia și gândirea Crypto, toate acestea fiind realizate viu și viu în viitorul 2020.

În sfârșit, în 2020, a sosit în sfârșit vara DEFI care a făcut nenumărați oameni să viseze înapoi, momentul culminant absolut al Ethereum.

După o fermentare tăcută și o explorare continuă din 2018 până în 2019, primul lot de aplicații native Crypto, DEFI Protocol, a izbucnit în sfârșit în ecosistemul Ethereum în vara anului 2020.

Mineritul miraculos de lichiditate al Compound a detonat direct piața, iar o cantitate mare de ETH a fost folosită pentru a emite COMP, crescând vertiginos TVL și monede de platformă, deschizând un val de minerit de lichiditate

Uniswap, pe care Vitalik l-a investit personal, a deschis era DEX-urilor on-chain cu formula minimalistă a X*Y=K

Yearn.Finance a lansat un agregator de randament DEFI, iar #YFI, care a crescut de 10.000 de ori în 30 de zile, este și mai imbatabil

DAI lansat de MakerDAO a dus la nașterea primei monede stabile descentralizate pe Ethereum

DEX de la, care permite multor monede stabile și jetoane DEFI să obțină lichiditate mătăsoasă pe Ethereum

…….

DEFI Summer a împins așteptările tuturor pentru Ethereum la un nivel maxim, deoarece Ethereum nu poate fi folosit doar pentru a emite monede, ci și pentru a construi aplicații descentralizate cu adevărat valoroase, iar lumea descentralizată a viitorului va fi construită pe Ethereum. Ethereum mănâncă lumea.

După vara DEFI din 2020, în 2021 și 2022, ecosistemul Ethereum a cunoscut, de asemenea, un boom în GameFi, SocialFi, NFT și alte boom-uri, cu valuri de inovație care au făcut ecosistemul Ethereum să prospere.

Pe 10 noiembrie 2021, Ethereum a atins un maxim istoric de 4.878 USD, iar boom-ul Ethereum a atins apogeul.

Cu toate acestea, pe măsură ce lanțul Ethereum transportă din ce în ce mai multe fonduri, utilizatori și aplicații, Ethereum începe să devină mai scump și mai lent.

Problema scalării performanței a devenit cel mai mare obstacol pe drumul spre dezvoltarea Ethereum.

2. Expansiunea Ethereum și drumul de întoarcere (POS-Layer 2)

Planul de expansiune Ethereum a avut întotdeauna două direcții principale - transferul mecanismului POS și dezvoltarea Layer 2

Vitalik crede că POS este mai eficient din punct de vedere al resurselor decât POW și că mecanismul POS poate îmbunătăți, de asemenea, performanța rețelei Ethereum și poate face Ethereum mai scalabil.

Soluția Layer 2 este, de asemenea, direcția de extindere a rețelei Ethereum pe care Vitalik a promovat-o, de la explorarea inițială a canalelor de stat (Raiden Network), subrețelelor (Plasma, Sharding) și a altor direcții, până la soluția Rollup care a devenit mainstream în etapa ulterioară. și OP-Rollup și ZK-Rollup, care vor izbucni în 2022-2023, au adus speranță pentru extinderea Ethereum.

Fie că a fost vorba de POS sau Layer 2, în comunitatea Ethereum de la acea vreme, a fost considerată alegerea corectă pentru ca Ethereum să continue să fie grozav și prosper.

Deși transferul către mecanismul POS a atras nemulțumirea unui număr mare de mineri, Ethereum a trecut oficial la mecanismul POS pe 15 septembrie 2022. Era POW a Ethereum s-a încheiat, minerii au dispărut și singurul lucru pe care Ethereum se poate baza în viitor sunt dezvoltatorii și Layer 2.

Cu toate acestea, este Layer 2 într-adevăr salvatorul Ethereum?

După dezvoltarea din 2022 până în 2024, multe Layer 2 ale Ethereum au fost lansate unul după altul și vorbim despre numele de pe ele: Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM etc.

Cu toate acestea, după ce fiecare Layer 2 este lansat, nu aduce mai multe câștiguri pentru Ethereum, ci suge în mod constant sânge și mănâncă Ethereum, fiecare Layer 2 este angajat în competiții TVL și este angajat în Dapps și puțini Layer 2 au rămas fără aplicații pe care rețeaua principală Ethereum nu le are.

În cele din urmă, Ethereum a devenit adevăratul Zhou Tianzi, iar Layer 2 a devenit propriile sale state vasale, nu numai că au mâncat în mod constant piața Ethereum, dar au și ambiția de a o înlocui pe cealaltă.

Mai târziu, o serie de aplicații originale native Ethereum, cum ar fi Uniswap, au început să-și construiască propriul Layer 2 și chiar au înlocuit ETH ca GAS cu propriile token-uri, ceea ce era deja o trădare completă.

Ethereum a cultivat un număr mare de Layer 2 și aproape toți au devenit în cele din urmă concurenți pentru lichiditatea și dezvoltatorii rețelei principale.

Extinderea stratului 2 a fost falsificată.

Privind în urmă, abandonarea de către Ethereum a prizonierilor de război este, de asemenea, aproape un act de auto-separare.

Odată cu pierderea minerilor, jetoanele ETH și-au pierdut costurile de producție de bază și cel mai elementar mecanism de susținere a prețurilor.

Presupunând că Ethereum nu a apelat la POS la început, ci a continuat să dezvolte Layer 2 în mecanismul POW, chiar dacă dezvoltarea Layer 2 este nefavorabilă, dar pentru că există mineri și o cantitate mare de putere de calcul și electricitate sunt investite în mod constant în Ethereum, mecanismul de rulare a prețului ETH este încă eficient, atunci, prețul Ethereum cel mai probabil nu va fi ceea ce este astăzi, cel puțin nu la fel de mizerabil ca astăzi.

Cifra de mai jos este prețul Ethereum când a fost convertit în POS, aproximativ 1.500 USD, iar astăzi, trei ani mai târziu, Ethereum este încă aproximativ 1.500 USD.

Totul părea atât de absurd și predestinat.

3. Dilema inovatorului Ethereum (urmărită și blocată de lanțuri publice precum Solana)

Indiferent dacă trecerea la POS și Layer 2 este un succes sau un eșec, nimeni nu poate nega că Ethereum a fost întotdeauna un lider în inovația cripto.

Înainte de 2022, toate inovațiile din spațiul Crypto s-au născut și s-au dezvoltat din Ethereum și apoi au fost copiate de alte lanțuri.

Ethereum are DeFi, iar alte lanțuri sunt, de asemenea, angajate în DeFi; Ethereum are GameFI, iar alte lanțuri sunt, de asemenea, angajate în GameFI; Ethereum are NFT-uri, iar alte lanțuri doresc, de asemenea, să se angajeze în NFT-uri.

Ethereum inovează mereu, iar alte lanțuri imită mereu.

Cu toate acestea, inovatorii cad adesea în dilema inovatorului.

"Dilema inovatorului" este adesea atunci când liderii din industrie se concentrează pe optimizarea tehnologiilor existente și pe satisfacerea nevoilor actuale ale utilizatorilor, ignorând tehnologiile disruptive emergente sau tendințele pieței, fiind în cele din urmă depășiți de concurenți mai agili.

DUPĂ 2020, PENTRU A OPTIMIZA PERFORMANȚA ETHEREUM ȘI PENTRU A SATISFACE NEVOILE DEFI EXISTENTE ȘI ALE ALTOR UTILIZATORI, ETHEREUM A CĂUTAT O MODALITATE DE EXTINDERE, CARE POATE FI REZUMATĂ CA FĂCÂND ETH MAI RAPID ȘI MAI IEFTIN. Dezvoltatorii de bază pariază practic pe cele două căi de trecere la mecanismul POS și de sprijinire a dezvoltării Layer 2.

Din perspectiva dezvoltării Ethereum, nu este nimic în neregulă cu acest lucru sau chiar singura cale de urmat. Cu toate acestea, aceasta este dilema inevitabilă a inovatorilor.

Din moment ce utilizatorii au nevoie de un blockchain mai rapid și mai ieftin, de ce nu BSC, de ce nu Tron, de ce nu Solana?

De ce are nevoie piața pentru ca Crypto să se dezvolte în 2020? De ce au nevoie utilizatorii? Cum să joci, jucătorii de top și-au dat seama deja. Nu este altceva decât emiterea de active, tranzacționarea activelor și găsirea de scene pentru active, iar apoi, astfel încât toată lumea să poată juca mai repede și mai convenabil.

Acum, Ethereum este ocupat cu scalarea și este lent și scump, așa că există șansa pentru un blockchain rapid și ieftin.

Drept urmare, TRON a pus stăpânire pe piața monedelor stabile.

BSC și BASE au închis bucla în jurul propriilor bariere ecologice bursiere, iar logica emiterii și tranzacționarii proiectelor s-a închis și ea.

Cel mai terifiant lucru este Solana, Fundația însăși s-a încheiat, bazându-se pe simpla și cruda Meme Dafa, unind forțele tuturor partidelor și continuând să creeze mitul bogăției, Sol a devenit piatra de încercare pe care toată lumea și-o dorește în frenezia Meme.

Ethereum este depășit de concurenții săi.

Ethereum a fost întotdeauna inovatorul și liderul tehnologiei lanțului public de bază, fie că este vorba de tehnologia inițială a contractelor inteligente sau de diversele aplicații descentralizate ulterioare, este un produs al vremurilor.

Cu toate acestea, totul în lanțul public este open source și nu există secrete despre care să vorbim.

Dacă inovezi o tehnologie astăzi, o pot folosi mâine.

Ai un nou mod de a juca astăzi și îl pot imita imediat.

Gloria continuă a Ethereum din 2017 până în 2022 provine din tehnologia sa de vârf și inovația continuă în jocul ecologic. Cu toate acestea, după 2022, după ce dezvoltatorii de bază ai Ethereum se vor concentra pe cercetarea și dezvoltarea de bază, cum ar fi extinderea performanței, inovația Ethereum în aplicații și gameplay va începe să încetinească.

Pentru că, dacă Ethereum nu inovează, va rămâne în urmă, care este soarta lanțurilor publice open source.

Cu toate acestea, este vina Ethereum?

Nu.

Nu este nimic în neregulă cu Ethereum, nu este greșit să extinzi performanța, să te angajezi în cercetare și dezvoltare și să oferi o infrastructură mai bună. Aceasta este dilema cu care trebuie să se confrunte inovatorii atunci când ajung la un anumit punct de dezvoltare.

În plus, slăbiciunea Ethereum evidențiază și o problemă mai gravă, și anume că industria cripto este într-adevăr subdezvoltată.

În al patrulea rând, slăbiciunea Ethereum este retardul de creștere al întregii industrii

Pe lângă Bitcoin, Ethereum este, fără îndoială, cea mai mare inovație din spațiul cripto.

Dar de ce Ethereum nu funcționează brusc?

Pe lângă faptul că cercetarea și dezvoltarea de nivel scăzut este depășită de concurenți mai flexibili, există un motiv mai profund?

Cred că există. Adică, industria Crypto încă nu a găsit o paradigmă de dezvoltare cu adevărat sănătoasă sau, cu alte cuvinte, pe lângă emiterea de active, pe lângă implicarea în speculații cu active, Crypto are mai multă valoare de aplicare?

Până când nu se găsește acest răspuns, industria cripto este de obicei atrofiată.

Ce este retardul de creștere?

Vedeți, în această rundă de ciclu, pe lângă BTC, rămân doar efectul Meme și bogăția, iar multe proiecte susținute de VC de diferite tipuri nu sunt plătite.

De ce nu plătește nimeni? Pentru că, după cum știm cu toții, aceste proiecte sunt doar povești și nu au nicio valoare reală.

În acest caz, este mai bine să cumpărați cel mai sigur BTC și apoi să jucați cel mai simplu și mai crud meme.

Prin urmare, până când industria cripto nu va dezvolta o aplicație cu adevărat valoroasă, există o mare probabilitate ca modelul actual să circule în continuare, iar dacă într-o zi, chiar și meme-ul își pierde efectul de bogăție, atunci va rămâne doar o piață bear nesfârșită.

Prin urmare, am spus, în loc să deplâng slăbiciunea și declinul Ethereum, adevărata îngrijorare este, unde este calea cripto?

În al cincilea rând, în viitor, ar putea fi dificil pentru Ethereum să domine singur

Deci, ce îi rezervă viitorul lui Ethereum?

După cum am menționat mai devreme, piața contractelor inteligente deschisă de Ethereum și multe modele de criptomonede pot fi pur și simplu copiate de alte lanțuri concurente.

SINGURELE BARIERE PE CARE ETHEREUM LE MAI ARE SUNT FONDURILE DEPUSE PE REȚEAUA PRINCIPALĂ ETHEREUM ȘI ECOSISTEMUL DEFI CARE A FORMAT O BUCLĂ ÎNCHISĂ. ACESTE PROTOCOALE DEFI, DE LA ÎMPRUMUTURI, TRANZACȚIONARE, MONEDE STABILE, EFECT DE LEVIER ON-CHAIN ETC., AU FORMAT UN ECOSISTEM DEFI STRÂNS UNIT ȘI COMBINAT ORGANIC. TOATE ACTIVELE CARE INTRĂ ÎN LANȚ, ATUNCI CÂND CAUTĂ LICHIDITĂȚI, DEFI DE LA ETHEREUM ESTE O VERIGĂ INEVITABILĂ.

Prin urmare, mulți oameni spun că RWA poate fi o oportunitate pentru Ethereum și sunt total de acord. Cu toate acestea, RWA este un drum lung și dacă Ethereum poate continua să creeze un joc on-chain din ce în ce mai actualizat este încă una dintre cele mai eficiente descoperiri.

Cu toate acestea, Ethereum și-a pierdut poziția de monopol.

În orice caz, concurenții Ethereum și-au dezvoltat și și-au format propriile bariere.

Anii de expansiune Ethereum nu au îmbunătățit performanța, Ethereum este încă foarte lent și scump, iar aplicațiile care necesită performanțe ridicate nu vor alege Ethereum în viitor, ci noi lanțuri publice precum Solana, TON, BSC, Tron și chiar SUI.

Deci, Ethereum își va pierde poziția de al doilea cel mai mare din mileniu? Va fi înlocuit titlul de rege al lanțurilor publice cu alte lanțuri?

Nu îndrăznesc să dau un răspuns direct, totuși, putem face un raționament simplu:

Dacă singurul avantaj DEFI rămas al Ethereum este luat și de noi lanțuri publice, cum ar fi Solana.

Dacă da, Ethereum a fost lent în a-și îmbunătăți performanța.

Dacă da, inovația ecologică a Ethereum este încă lentă, iar piața este pe jumătate de bătaie.

Dacă, dezvoltatorii Ethereum pleacă treptat.

Deci, în modelul lupilor și tigrilor, cum va cădea Ethereum, care este scump, lent și lipsit de inovație?

În calitate de fost maximalist Ethereum, încă mă aștept ca Ethereum să continue să inoveze, iar Vitalik să continue să conducă comunitatea dezvoltatorilor Ethereum și să continue să lanseze aplicații și paradigme de dezvoltare mai inovatoare, deoarece doar inovația continuă este singura barieră în calea Ethereum.

rezumat

Acest articol trece în revistă istoria de opt ani a Ethereum din 2017 până în prezent. Ethereum reprezintă a doua posibilitate a tehnologiei blockchain, care este cea mai mare inovație după Bitcoin. Creșterea Ethereum provine din ICO, adică utilizarea contractelor inteligente pentru a emite monede pentru finanțare, care este cel mai vechi scenariu de aplicare al ETH. Din 2020 până în 2021, DEFI, GameFi, SocialFi, NFT etc. au împins scenariile de aplicare a contractelor inteligente ale Ethereum la un nivel maxim. În același timp, prețul ETH a atins și el vârful.

Cu toate acestea, din 2022 până în 2023, Ethereum se va concentra pe trecerea la POS și extinderea direcției de cercetare și dezvoltare de bază a Layer 2, iar ecosistemului Ethereum îi lipsește inovația decentă a aplicațiilor sau a modelelor pentru piață și comunitate. Acesta este motivul principal pentru care Ethereum și tokenurile sale ecologice sunt atât de lente și slabe în acest ciclu.

Când întrebăm despre viitorul Ethereum, ne întrebăm de fapt care este viitorul pieței aplicațiilor Crypto și dacă Ethereum este prosper sau nu, într-o anumită măsură, reflectă dezvoltarea Crypto. La urma urmei, nu putem avea doar Bitcoin și Meme în industria noastră.

Binecuvântați Ethereum, binecuvântați Crypto. Chiar dacă într-o zi, Ethereum nu va mai domina piața contractelor inteligente, dar tehnologia și inovația paradigmatică a ecosistemului Ethereum merită încă să le așteptăm cu toții.

Afișare original
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.