Am scurtat ETH la 1800 Acest val este evident vechile vulpi ale francmasonilor care trag farfuria, ei cred că nu pot vedea? Râzând până la moarte, în trei zile, ușa se va prăbuși cu siguranță, iar apoi prazul va plânge din nou și își va suna mamele, nu mă învinovățești că nu ți-am amintit de acest grup de albi, oamenii deștepți m-au urmărit de mult timp pe scurt, înțelegi? ETH va fi cu siguranță 800-1200 de ce? Să vedem mai departe 🧵 Problema ETH a fost întotdeauna o chestiune de luare a deciziilor strategice în structura/narațiunea ETH, începând cu primul pow to pos și apoi L2 rollup scramble, pe parcursul a aproape 10 ani Narațiunea ETH s-a schimbat și a fost introvertită, de la cel mai vechi plan de fragmentare al ETH până la planul zk rollup mai târziu, unitatea narativă tehnică a creat nenumărate orașe goale L2 și suntem familiarizați cu cei patru regi ☀️starknet zksync arbtrium și OP Ca urmare, starknet nu s-a îmbunătățit, zksync retrage în secret bani din trezorerie, op construiește L3, iar arb este "cel mai bun" din ecosistem Dar mai devreme? Tunetul ETH este de fapt îngropat de pow-pos 🌱 "Runda 1: Transformarea dividendelor ETH" Care este premisa de bază a pieței de dividende? Am căutat un cuvânt bun pentru a-l descrie, fie că este [lanț de ancorare fizică] sau [ancorare fizică a minerului], de fapt, @thecryptoskanda proprietarului {standard aur} este un cuvânt bun Costul irecuperabil al amortizării platformelor de energie electrică/minerit în lumea reală este linia de cost, iar linia de cost a diferitelor întreprinderi din diferite țări și politici diferite este diferită, iar simbolul unui POW este de la producător→ distribuitor→ logistică→ fermă minieră→ pool minier, → bursă și există multe în amonte și în aval. Nu include companiile de rețele electrice, intermediarii energetici, găzduirea minelor, echipamentele de răcire cu apă, accesoriile de disipare a căldurii Prețul de cost al intrării în momente diferite este diferit, iar costul inițial al mineritului și sentimentul de recompensă al monedelor de aur zilnice (de fapt, este și un lanț de transmisie) sunt uriașe, iar ETH timpuriu este dominat de minerii chinezi, ceea ce este de fapt mai ușor de modelat o comunitate mai strânsă Construirea unei linii de suport de valoare pentru ETH prin costul irecuperabil al etalonului aur -> = De aceea există un așa-numit preț de închidere - > implicații psihologice ale pieței După era POS, validatorii trebuie doar să mizeze ETH (fără costuri dure) și pot "săpa și vinde nelimitat" Lanțul de dobânzi este întrerupt, costul irecuperabil al etalonului aur este transformat într-un angajament de cost 0, iar ETH gajat poate oferi doar 3-4% din venit, ceea ce este mult mai mic decât standardul de monede de 5-6% al solanului În concluzie: Eșecul ordinului de dividende = linia de cost a standardului de aur devine 0 cost al POS-ului 🌱 [Runda 2: De ce eșuează discul divizat?] 】 Arhitectura tehnică determină în mod absolut eșecul mecanismului de divizare al modelului economic + pierderea unui mod de alimentare efectiv de la L1 la L2 De fapt, există mai multe motive pentru a reveni la sectă /Descentralizarea lichidității în mai multe lanțuri Tehnica /L2 limitează unele dintre ele, cum ar fi OP-urile, să aibă perioade dificile /Transferul costurilor gazelor /Toate dezvăluirile de date nu pot fi făcute într-o cutie neagră Comunitatea lui /eth este prea fantezistă și nu este suficientă pentru a ateriza Coada lui /restking nu se stinge, iar apa nu rămâne Indiferent ce fel de placă este, dacă vrei să o faci pentru o perioadă lungă de timp, trebuie să îndeplinești trei puncte (cutie neagră de informații/intervenție manuală care poate fi făcută/echilibru dinamic) -> discurile sunt foarte simple, 1) cum sa ai incremente continue si 2) cum sa ai mai multe aprobari de informatii => Să începem cu primul punct despre reluare Problema cu restking-ul este că ETH convertit prin "active purtătoare de dobândă" nu este investit direct înapoi în ecosistem Cu alte cuvinte, ETH după "activul purtător de dobândă" nu mai este ETH, ci a devenit USDT pentru a specula pe diferite lanțuri, iar lichiditatea eliberată nu poate fi completată în ecosistemul ETH Puteți calcula contul, mizând 32 ETH poate obține un randament de 3% pe an, dacă randamentul de 3% vă poate aduce un randament de 6-10% în fiecare lună pe alte lanțuri, atunci viața anuală reală nu valorează 3%, fondurile precipitate nu sunt de fapt pe lanțul ETH, iar o ieșire nerestricționată a plăcii este periculoasă Prin urmare, în ceea ce privește panxue, ardeiul Sichuan va sublinia întotdeauna că "ciupiți capul și scoateți coada și lăsați apa în mijloc" Dacă coada nu este îndepărtată, este periculos să continuați să curgeți afară => limitările tehnice de nivel 2 contrazic lichiditatea Să vorbim mai întâi despre cei patru regi: starknet, zksync, arbtrium și OP Fondurile utilizatorilor sunt dispersate în mai multe lanțuri Layer2 (cum ar fi Base, zkSync), iar proporția TVL pe lanțul principal va scădea de la 80% în 2021 la 40% în 2024, ceea ce va duce la o fragmentare gravă a lichidității "Împăratul nu este regele, ministrul nu este slujitorul, tatăl nu este tatăl, fiul nu este fiul" Când Lao Tzu nu-și poate controla fiul, atunci este problema de a fi Lao Tzu În al doilea rând, discul divizat încearcă să fie implementat prin mai multe lanțuri, dar interacțiunea dintre Layer 1 și Layer 2 este insuficientă, iar eficiența programării capitalului este scăzută, deci este imposibil să se îmbunătățească și să se echilibreze în mod uniform lichiditatea fiecărui sublanț din perspectiva lichidității Menținerea unui nivel ridicat de gaz L1 este mai favorabilă construcției discului divizat cu pulbere L2, iar aici trebuie pliat înapoi, utilizarea gazului propriu a L1 nu poate fi îmbunătățită, deoarece nu există prea multe cazuri de utilizare, așa că L2 nu ar trebui să vă așteptați să puteți îmbunătăți gazul (caz de utilizare precum defi nu poate călca pe piciorul drept pentru o lungă perioadă de timp cu piciorul stâng etc.) După mult timp, chiar și cei mai dulci pepeni și fructe vor putrezi...... Fie că este putredă în mod natural, fie că cineva o îndeamnă să putrezească, este întotdeauna putredă, iar dacă este ruptă, nu poate fi mâncată, iar dacă nu poate fi dorită, trebuie aruncată, ceea ce reprezintă eșecul plăcii despicate = > comunitate rafinată și dependență nefondată de calea dezvoltatorului Urmărirea excesivă a "legitimității tehnice" (cum ar fi dovada ZK, descentralizarea) duce la scenarii de aplicații detașate de nevoile reale, tehnologia nu a fost niciodată o clădire de nivel înalt, ci una cu picioarele pe pământ, iar revoluția tehnologică în fiecare zi face afaceri middleware, nu afaceri C, comunitatea este încă comunitatea, iar oamenii s-au schimbat de mult Evaluarea "proiectului halal" condus de VC este umflată, se întinde pe câțiva ani, ani puA, există foarte puțini utilizatori reali, iar acest cerc este plin de oameni inteligenți și nu există proști Cele trei fundături 🟰 ale eșecului plăcii ETH Ancorarea prețului standardului de aur a fost înlocuită de POS + L2 și Restkeing "tailing and not flowing" + over-halal community value Deci, mai ești short ETH?