Preço de Magic

Estava querendo mergulhar no relatório de 2025 *State of Onchain UX* da Reown por um minuto, e finalmente conseguiu. É longo. É rico em dados. Tem ótimos gráficos. E enquanto eu vibe com um monte disso, há algumas alegações que eu não posso ficar para trás sem levantar uma sobrancelha. Aqui está o detalhamento do que se destacou (e do que não se destacou) 👇 🧵 TL; DR: Reown se juntou a Nansen e YouGov para mapear o estado da experiência do usuário onchain em carteiras, aplicativos, cadeias e comportamentos. A pesquisa inclui mais de 1.000 usuários ativos de criptomoedas (a maioria dos EUA e Reino Unido), abrangendo todos os níveis de experiência — de novatos a veteranos onchain. Eles mesclaram esse feedback qualitativo com dados de conexão @reown_ + @WalletConnect e a análise da carteira da @nansen_ai para revelar tendências macro sobre o uso da carteira, adoção, pontos problemáticos e o que os usuários acham que está por vir. Aqui está o que eu gostei 👇 1. A realidade multi-carteira é real Quase 62% dos usuários relataram usar mais de uma carteira, e o principal culpado foi óbvio, problemas de interoperabilidade. Faz sentido. A selva multicadeia de hoje nos força a usar carteiras diferentes para diferentes cadeias. Binance Smart Chain? Provavelmente confiança. EVMs? Provável MetaMask. Solana? Fantasma ou Mochila. Adicione jogos e NFTs à mistura e a pilha fica bagunçada AF... e rápido. 2. Carteiras móveis ainda dominam, mas hardware está de volta Os dispositivos móveis continuam sendo o fator de forma preferido, mas há um aumento no interesse pela carteira de hardware, especialmente de usuários mais velhos e personas focadas em segurança, como agricultores e socialites. Isso ecoa o que temos visto: o aumento dos ataques de phishing (21% dos usuários são atingidos) e o aumento geral do risco onchain estão incentivando as pessoas a garantir melhor o capital de longo prazo. 3. A consolidação da marca Wallet é inevitável Quanto mais experiente for um usuário, maior a probabilidade de ele se consolidar em torno de um punhado de marcas, Binance, Coinbase Wallet, Trust, MetaMask. É um sinal de maturidade e aversão ao risco, mas também nos diz que a troca de carteira é real no início do ciclo de vida de um usuário. 4. Appchains, Base e Especialização A análise do relatório sobre a especialização da cadeia é pontual. Ethereum ainda é a camada de liquidação, Solana está comendo negociação de alta frequência, Base está se tornando o laboratório de aplicativos, e BNB Chain é a rodovia centralizada. Os usuários não estão mais pensando em termos de "qual L1 é melhor", eles estão entrando e saindo de cadeias com base no caso de uso. Onde discordo ou encontrei uma nuance 👇 ausente 1. A integração ainda não está resolvida Apenas 11% dos usuários alegaram que a integração precisava de melhorias, mas isso parecia enganoso. Os dados vêm de usuários já ativos em mercados maduros (EUA / Reino Unido), então é claro que eles acham a integração boa. Mas quem ajudou um amigo a montar a primeira carteira sabe que ainda é um pesadelo. O atrito entre frases de semente, taxas de gás e o modelo mental de autocustódia ainda assusta a maioria das normas. O onboarding não é resolvido, é apenas tolerável para insiders na minha opinião. 2. A interoperabilidade não é apenas um problema de cadeia O relatório sugere que a fragmentação da carteira se deve principalmente aos desafios de UX entre cadeias. Isso faz parte. Mas a compartimentação de segurança (mantendo o DeFi separado dos NFTs, por exemplo), diferentes extensões do navegador e o comportamento do usuário (criando carteiras temporárias para airdrops ou farming) contribuem para o inchaço. Para mim, é um problema de UX mais amplo, não apenas um problema de pilha de tecnologia. 3. A participação na governação é baixa... bem... por um bom motivo Apenas 6% dos usuários participaram da governança. O relatório enquadra esta situação como falta de sensibilização ou de envolvimento. Mas há uma questão mais profunda: a governança atual parece performativa. A maioria dos votos são carimbos de borracha. O poder de voto é excessivamente concentrado. E a UX de participar é desajeitada. Não se trata apenas de tornar a governação mais visível, trata-se de a tornar significativa. 4. Carteiras sociais: baixa retenção, alta influência Eu gostei da nuance aqui: as carteiras sociais (por exemplo, Magic, Venly) estão impulsionando a inovação de UX, mas têm baixa retenção a longo prazo. Isso é verdade. O que poderia ter sido expandido é seu papel como sandboxes de UX. Recursos como Passkeys, UX sem gás e integração contínua geralmente são testados aqui primeiro e, em seguida, migram para carteiras mais convencionais. Eles ainda são cruciais para a cartilha de UX, mesmo que não ganhem no TVL. 5. A confiança na segurança aumentou... Mas será real? 69% dos utilizadores afirmam sentir-se seguros na cadeia, contra 50,5% no ano passado. Mas o phishing também está em alta. Sou cético de que esse aumento na confiança significa que "resolvemos" a segurança, isso pode apenas significar que os usuários estão mais confiantes em seus hábitos de gerenciamento de risco, não nos sistemas em si. Até que a assinatura cega seja fixa e a adoção da carteira inteligente melhore, ainda estamos vulneráveis. Meus rápidos pensamentos 👀 finais É fácil perder o quanto há espaço para melhorias, especialmente em relação à integração, à expansão da carteira e à governança. Ainda não chegámos lá. A próxima onda de ferramentas de UX precisa ser construída para o usuário de curva média que não se importa com cadeias, carteiras ou taxas, eles só querem que as coisas funcionem e aproveitem os benefícios. Essa é a lacuna. E essa é a oportunidade.

#GEM #NFT #BSC Koma MINT:

tem um monte de vocês me perguntando quando as Runas estão vindo para @SlingshotCrypto é uma prioridade máxima! adiado algumas semanas devido a uma integração 👀 de parceiros otimista

runas são a única coisa que ainda não bombeia Bro Bear ainda é a melhor runa de baixa tampa provavelmente a única oportunidade para um 50-100x em todo o ecossistema Éden mágico prestes a colocar runas em estilingue Alto potencial, excelente R / R Vejamos

Há tantas pessoas escrevendo sobre este projeto @MagicNewton por causa de dar a @KaitoAI 0,75% da quantidade total de tokens! 😂 Há @ethos_network avaliação mútua e o compromisso pode ser feito uns com os outros: o dia da avaliação, o compromisso 1:1 de volta! Voltar ao Basic+ @MagicNewton Análise de Projetos: Exploração Inovadora de Infraestrutura Cross-Chain 1. Posicionamento do projeto e arquitetura técnica @MagicNewton é uma rede cross-chain desenvolvida pela Magic Labs, uma empresa de infraestrutura de carteira blockchain, em colaboração com a Polygon Labs, com o objetivo de resolver o "problema do silo" no ecossistema blockchain e alcançar o compartilhamento de liquidez entre cadeias e uma experiência de carteira unificada. Sua arquitetura de tecnologia central é baseada no AggLayer and Chain Development Kit (CDK) da Polygon, que permite aos desenvolvedores construir aplicativos descentralizados (DApps) que são executados em vários blockchains, permitindo que os usuários alcancem operações de ativos entre cadeias sem ter que gerenciar várias carteiras. As inovações tecnológicas do projeto incluem: 1. Rede unificada em cadeia: Ao compartilhar estado e liquidez, diferentes blockchains são conectadas como um todo, semelhante ao sistema ACH ou SWIFT nas finanças tradicionais, reduzindo a complexidade das operações de cadeia cruzada dos usuários. 2. Solução de carteira inteligente: A carteira Passport suporta cadeias compatíveis com EVM, permitindo que os usuários gerenciem ativos de várias cadeias por meio de uma única carteira e obtenham uma experiência de troca entre cadeias perfeita. 3. Ferramentas amigáveis para desenvolvedores: Forneça ferramentas de desenvolvimento independentes da cadeia e recursos gratuitos para simplificar o processo de criação de DApps entre cadeias e reduzir o limite técnico. 2. Antecedentes da equipa e dinâmica de financiamento A equipe da Magic Labs tem uma vasta experiência no espaço blockchain. O cofundador e CEO Sean Li esteve envolvido no desenvolvimento de vários projetos de criptomoedas, e o diretor de produtos Jaemin Jin tem profunda experiência no espaço de infraestrutura de carteiras. O projeto recebeu apoio contínuo do capital: - Em agosto de 2024, a Magic Labs fechou uma rodada de financiamento de US$ 320 milhões com a participação do fundo do ex-CEO do Google, Eric Schmidt, para apoiar o desenvolvimento de ferramentas de programação de IA e tecnologia de cadeia cruzada. - A parceria com a Polygon Labs, um projeto líder no espaço de escalonamento Ethereum, fornece o suporte subjacente para Newton com sua tecnologia AggLayer. 3. Posicionamento de mercado e cenários de aplicação O principal objetivo de Newton é servir DeFi, NFT, GameFi e outros campos que exigem interação entre cadeias. Os cenários de aplicação específicos incluem: 1. Negociação de ativos entre cadeias: os usuários podem trocar tokens diretamente entre diferentes blockchains por meio de uma única carteira, sem depender de ferramentas tradicionais de ponte, reduzindo a derrapagem e os riscos de segurança. 2. Desenvolvimento de DApp multicadeia: os desenvolvedores podem usar o kit de ferramentas de Newton para criar rapidamente aplicativos de cadeia cruzada, como protocolos DeFi que suportam pools de liquidez de várias cadeias ou mercados NFT de cadeia cruzada. 3. Soluções de nível empresarial: Fornecer infraestrutura de cadeia cruzada para instituições financeiras e plataformas de cadeia de suprimentos para facilitar a transformação digital de indústrias tradicionais. 4. Conformidade e Parceiros A Magic Labs enfatiza as operações de conformidade, e sua estrutura tecnológica segue padrões internacionais como SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, e estabeleceu uma parceria com o Google Cloud para garantir a segurança dos dados e a proteção da privacidade. Em termos de parceiros: - A integração profunda com o Polygon Labs permite que ele acesse várias cadeias dentro do ecossistema Polygon, como Polygon Mainnet, zkEVM, etc. - No futuro, planeja expandir para outras cadeias públicas tradicionais, como Ethereum e BNB Chain, para expandir ainda mais a cobertura da rede. 5. Desafios e riscos 1. Dificuldade na implementação técnica: A interação entre cadeias envolve mecanismos complexos de consenso e design de segurança, e Newton ainda está em fase de testes privados, e sua estabilidade em cenários de alta simultaneidade precisa ser verificada. 2. Concorrência feroz no mercado: Projetos maduros como Cosmos e Polkadot surgiram na trilha de cadeias cruzadas, e Newton precisa formar vantagens diferenciadas em desempenho técnico e construção ecológica. 3. Incerteza na tokenômica: Embora a Magic Labs tenha lançado o token MAGIC, sua relação direta com o projeto Newton ainda não foi esclarecida, e é necessário prestar atenção à distribuição subsequente de tokens e ao design do mecanismo de incentivo. 4. Riscos da política regulatória: Os projetos de cadeia cruzada podem enfrentar revisões de conformidade de vários países e precisam garantir que suas operações em diferentes jurisdições estejam em conformidade com as regulamentações locais. 6. Perspetivas futuras Espera-se que a rede unificada de cadeia cruzada de Newton, se bem-sucedida, se torne uma infraestrutura chave para conectar diferentes blockchains e promover a adoção em larga escala de criptomoedas. O seu percurso de desenvolvimento pode referir-se às seguintes direções: 1. Iteração Testnet: A testnet privada a ser lançada em novembro de 2024 precisa ser gradualmente aberta a testes públicos para atrair desenvolvedores e usuários para participar da construção do ecossistema. 2. Expansão da cooperação ecossistémica: Através da cooperação com mais cadeias públicas e projetos DApp, será formada uma aliança de liquidez entre cadeias para aumentar o valor da rede. 3. Inovação tecnológica contínua: explorar campos de ponta, como provas de conhecimento zero e tecnologia de fragmentação para melhorar ainda mais a eficiência e a segurança das transações entre cadeias. VII. Conclusões @MagicNewton projeto representa uma importante exploração da tecnologia cross-chain, que tenta construir um ecossistema multi-cadeia contínuo integrando o AggLayer da Polygon e soluções de carteira inteligente. Apesar dos desafios técnicos e da concorrência de mercado, o seu roteiro técnico claro e parcerias sólidas fornecem-lhe uma base para o crescimento. Os investidores e desenvolvedores precisam acompanhar de perto o progresso da testnet, o design de tokenomics e os desenvolvimentos de conformidade para avaliar o potencial de longo prazo do projeto.