Prezzo di Unicorn Coin

Quando le persone non hanno parole, è davvero difficile trovare le parole... $UNI è rimasto a 6.68 per più di una settimana, ho sentito dire che c'è stata una grande caduta, pensavo di averlo preso, ma aprendo Binance ho visto, bene bene bene, mancava un centesimo...

Questo grafico è un ottimo esempio di un'azienda che trova il pmf. Non c'è quasi nessuna azienda crypto che abbia un grafico simile (tranne forse Privy). Gli unici casi con alcune somiglianze sono: 1. Progetti OG (Tether, Aave, Uniswap, Lido, Sky, ecc.) che hanno beneficiato di essere stati precoci. 2. Nuovi progetti che offrono incentivi o cavalcano una tendenza a breve termine. A parte questo, è quasi impossibile trovare aziende crypto con un grafico pmf simile. Perché? Il pensatore pigro potrebbe dire che è perché la crypto si è concentrata finora sull'infrastruttura e la tecnologia non era pronta. O che accadrà durante un ambiente di QE, ecc. Ma non penso che queste siano le ragioni principali. Per me, la ragione principale per cui questo non sta accadendo è il token. Potrebbe sembrare controintuitivo, ma quando un progetto lancia un token, spesso il token diventa il prodotto. Guerra in Medio Oriente? Dump del token -> utenti arrabbiati Aumento dell'inflazione negli Stati Uniti? utenti arrabbiati Covid e lockdown in Cina? utenti arrabbiati tu airdrop/stacking/partner di bridge/wallet ha un bug e viene sfruttato -> utenti arrabbiati Nessun buyback? utenti arrabbiati Inviare il tuo token a un CEX per pagare gli stipendi? utenti arrabbiati Il prezzo crea la narrativa e il token è influenzato da così tante cose che non hanno nulla a che fare con il prodotto reale. In questo ambiente, diventa estremamente difficile rimanere concentrati sul proprio prodotto e, peggio ancora, anche quando il tuo prodotto è ottimo, perderai utenti poiché sono influenzati dal sentimento attorno al token. imo questo potrebbe essere il motivo per cui alcune delle aziende crypto più redditizie (Metamask, Phantom, Base, Opensea, Polymarket, ecc.) non stanno rilasciando un token. Inoltre, questo è il motivo per cui i progetti dovrebbero raggiungere un certo livello di pmf prima di lanciare un token per ridurre l'impatto di avere questi problemi. Più importante, le attuali strutture di affari delle VC devono evolversi per supportare progetti con visioni a lungo termine. Un token significa un'uscita. I VC di Web3 hanno un'uscita su ogni singolo investimento. Potrebbero guadagnare di più o di meno a seconda del successo del progetto, ma la maggior parte delle volte guadagnano comunque qualcosa, anche se il progetto è un completo fallimento (Starknet, ecc.). Pertanto, non hanno alcun incentivo a spingere e supportare il progetto a lungo termine perché l'obiettivo non è come posso rendere questa azienda di successo, ma piuttosto come posso creare il massimo hype attorno a questo progetto prima del tge in modo che possa avere il più alto FDV possibile al lancio per garantire un buon roi.

Negli ultimi mesi ho fatto LP su Uniswap con B e U, guadagnando oltre 9000 yuan in commissioni. Il mese prossimo ho guadagnato abbastanza per le spese del viaggio a Dali.😅

I Cryptopunks sono i ritratti dei Padri Fondatori. Non il sistema stesso, non l'infrastruttura, ma i primi volti della rivoluzione. Primitivi, grezzi, ma iconici. Non erano necessari per l'esistenza di DeFi o DAO, ma hanno dato identità e mito alla blockchain. Sono i dipinti ad olio appesi nei corridoi del potere, simboli a cui le generazioni future faranno riferimento e diranno, "È da lì che è iniziato."