Cena PVP this

Cóż, nie mam pojęcia, jak zbudowana jest ta lista generowana przez sztuczną inteligencję ani jak dokładna jest, ale wezmę to.

Więc próbuję zrozumieć ten post. Spędziłem cały wieczór, próbując to rozszyfrować. Tytuł brzmi "własność Bitcoina jest zgodna z prawem władzy". Jedynym "prawem potęgowym", które istnieje w danych opisanych w poście, jest dystrybucja bogactwa. Przeczytaj uważnie post. Nie ma to nic wspólnego z samą ceną. Wykreśliłem tę "własność" i jest to przybliżone prawo potęgowe ilości własnych i liczby użytkowników z daną kwotą. To jest linia prosta, o której wspomina. Jak przechodzimy od tego do ceny? Nie jest to nawet ładna linia prosta, zwłaszcza w przypadku liczb wymyślonych. Jednak nawet to nie ma sensu: 1) Liczby są całkowicie zmyślone. Dane dotyczące dystrybucji bogactwa realnego opierają się na adresach. Od końca 2009 roku mieliśmy dziesiątki tysięcy niezerowych adresów. Twierdzi, że ma 1, 10, 100, 1000 użytkowników po dobrze w 2010 roku. Po 1 roku mieliśmy tylko 10 użytkowników? Zrozumienie tego, co jest opisane, jest prawie niemożliwe. 2) Przechodzi od własności do całkowitej liczby użytkowników w systemie. Aby obliczyć całkowitą liczbę użytkowników w systemie, musielibyśmy znać użytkowników na wszystkich poziomach własności i zsumować ich razem. Czy ma na myśli to, że 100 000 osób w lipcu 2011 roku miało co najmniej 3 Bitcoiny? To wcale nie jest jasne. 3) Ma użytkowników, którzy rosną w danym czasie o współczynnik 10. Czasy te są początkowo bliskie 140 dniom. Jest to w zasadzie model S2F, w którym idziesz w górę o równą ilość w równym czasie. Prognoza jest jeszcze gorsza, ponieważ najpierw liczba użytkowników wzrasta o 6, a następnie o 9,3. Jak powiedziałem wcześniej, prawa władzy przynoszą coraz mniejsze zyski. 4) Twierdzi, że cena "odpowiada rozkładowi". Jak? Ceny nie mogą odpowiadać "rozkładowi własności", ponieważ nie jest to funkcja czasu. Jego sekwencja użytkowników wzrasta 10-krotnie, początkowo w regularnych odstępach czasu, a później przyspiesza nawet 6x w ciągu roku, a następnie 10x w ciągu roku. Nie jest to prawo władzy. Nie jestem pewien, o czym w ogóle mowa. Podsumowując, OP po prostu opisuje kilka wymyślonych liczb, które mają reprezentować dystrybucję bogactwa i twierdzi, że w dystrybucji tego bogactwa istnieje prawo potęgowe. Użytkownicy i model cenowy, jak twierdzi, nie mogą być prawem potęgowym, ponieważ nie mają malejących zwrotów. Zauważ: ta osoba skontaktowała się ze mną 1 rok temu, prosząc o wyjaśnienie osi y na moim wykresie potęgowym. Prosił o używanie dolarów, jakby nie rozumiał notacji naukowej. Wątpię więc, by rozumiał, czym są prawa władzy. Być może konto X nie jest prawdziwym Jim618, ale on twierdzi, że jest.

Najważniejsze wnioski z Farcon w tym tygodniu: 1. Nie mogłem w nim uczestniczyć (patrz poniżej) 2. Rozmawiałem z kilkoma grupami organizacyjnymi Farcaster, którzy wyrazili głębokie obawy dotyczące kultury + strategii zmiany aplikacji, ale boją się mówić o tym głośno 3. Słyszałem kilka historii o cenzurze (np. konta zostały zbanowane tylko za castowanie w językach innych niż angielski, konta zostały zbanowane za wypowiadanie się przeciwko kierownictwu lub strategii Warpcast) 4. Usłyszałem powtarzające się opinie, że społeczność jest elitarna / wykluczająca (co brzmi dobrze w oparciu o moje osobiste doświadczenie, gdy próbowałem po prostu uczestniczyć w spotkaniach, aby dowiedzieć się więcej o Farcaster i nie mogłem się dostać). 5. Wygląda na to, że bycie częścią "Base Cabal" lub przyjaźnienie się z kimś z Coinbase jest często wymogiem sukcesu w środowisku Farcaster 6. Wyczułem podział tworzący się na nowojorskiej scenie kryptowalutowej: - Z jednej strony mamy "Brooklyn Crypto", który jest świętszy od ciebie, ma "wibracje" i jest pełen maksimów Farcaster - Z drugiej strony masz "Manhattan Crypto", gdzie każdy jest mile widziany na spotkaniach, ludzie wysyłają fajne gówno, alt-VM i Solana są mile widziane i wydaje się, że jest zdominowany przez miłośników X dot com Naprawdę mam nadzieję, że dla dobra tej branży ktoś może wysłać dobrego alternatywnego klienta dla Farcaster, który zyska prawdziwą trakcję Ponieważ obietnica zdecentralizowanego wykresu społecznościowego jest tak cholernie ważna i naprawdę sprawia, że jestem podekscytowany uczestnictwem