Cena holo

Jako Huye, głęboko odczuwam obsesję ostatnich lat w Szanghaju na punkcie "starego pieniądza" wśród małych i średnich inwestorów. Tylko Brunello Cucinelli ma w Szanghaju trzy sklepy, a Loro Piana już siedem. Jednym z najpopularniejszych rodzajów męskiej odzieży na Douyin są wysokiej jakości podróbki BC i LP. Latem, spacerując po Xuhui Binjiang, kto nie ma przynajmniej jednego T-shirtu BC? A do tego okulary Lindbergh 9704, przez chwilę naprawdę trudno ocenić, jak to wygląda. Pięć lat temu pracowałem w banku inwestycyjnym i też lubiłem kupować ubrania. Kilka marek, które wtedy mi się podobały, to Brioni, The Row i Ralph Lauren Purple Label. Wydaje mi się, że wtedy nie było jeszcze pojęcia "starego pieniądza", po prostu uważałem, że projekty mają jakość, mogą przetrwać cykle, a nawet z czasem stają się coraz bardziej atrakcyjne. Mam jedną puchową kurtkę Ralph Lauren Purple Label, noszę ją od 7 lat i wciąż nie wygląda na przestarzałą, a gdy wychodzę na randkę do TRB, pomaga mi to uniknąć wielu pytań. Jako inwestor w kryptowaluty od ponad dwóch lat widziałem zbyt wiele wzlotów i upadków publicznych łańcuchów, a NEAR jest jednym z tych, które zapadły mi w pamięć. Istnieje od ponad 5 lat, dłużej niż moje doświadczenie zawodowe, to prawdziwy "stary pieniądz" wśród publicznych łańcuchów. Podczas oceny podstawowej projektów Infra, model ekonomiczny, a zwłaszcza poziom inflacji, jest jednym z ważnych czynników. Ponieważ w obliczu obiektywnego faktu, że użyteczność tokenów nie może być stale zwiększana, można bezpośrednio wpływać na relacje popytu i podaży poprzez regulację poziomu obiegu. Po trzech cyklach iteracji, NEAR osiągnął efektywną architekturę sieci — 8 stabilnie działających shardów, wydajność jest wystarczająca, a koszty operacyjne znacznie niższe od oczekiwań, a zależność sieci od wysokiej inflacji wyraźnie się zmniejszyła. Dzięki doskonałej optymalizacji zarządzania zasobami systemowymi, średni koszt transakcji NEAR jest bardzo niski, a ilość zniszczonego dostępu w 2024 roku stanowi tylko około 0,1% całkowitej podaży. Na podstawie tego kontekstu, NEAR niedawno zainicjował propozycję obniżenia inflacji, która jest kluczowa dla optymalizacji modelu ekonomicznego tokena NEAR. Klucz propozycji: - Spadek stopy inflacji: maksymalna roczna stopa inflacji $NEAR zostanie obniżona z 5% do 2,5%. - Zmniejszenie tempa emisji netto: jeśli ta propozycja obniżenia inflacji zostanie przyjęta, znacznie spowolni to tempo emisji netto $NEAR, co uczyni relacje popytu i podaży bardziej zrównoważonymi. - Wejście w deflację: w połączeniu z przyszłymi AI Agents i NEAR Intents, które zwiększą opłaty transakcyjne, $NEAR ma szansę stopniowo przejść w strefę deflacji, co dodatkowo zwiększy jego rzadkość i zapewni silniejsze wsparcie dla ceny tokena. Potencjalne skutki: Najbardziej kreatywnym aspektem tej propozycji jest optymalizacja logiki ceny $NEAR: - Model ekonomiczny staje się zdrowszy i bardziej zrównoważony dzięki spowolnieniu rozcieńczenia inflacyjnego. - Pomoc w narracji nowego cyklu NEAR: AI, NEAR Intents i Chain Abstract stwarzają przestrzeń do deflacji w praktycznych scenariuszach. - Promowanie użycia $NEAR poprzez aktywność na łańcuchu, a nie poleganie na inflacyjnych zachętach do stakowania. Jednocześnie uwolnienie płynności DeFi i zwiększenie efektywności wykorzystania kapitału. Model stakowania $NEAR również zostanie przekształcony, aby zachęcić do długoterminowego stakowania: w przyszłości wsparcie dla zmiennego APY w wysokości 4%-11%, powiązanego z czasem stakowania, optymalizując zyski długoterminowych uczestników. Adres dyskusji: Link do głosowania: Trwałość to unikalny urok starego pieniądza, a NEAR zyskał uznanie instytucji dzięki swojej niezwykłej żywotności. Nie tylko wielu moich przyjaciół posiada fundusze z $NEAR, ale jest to również drugi co do wielkości składnik Grayscale Decentralized AI Fund, z udziałem przekraczającym 25%. Jeśli jesteś posiadaczem $NEAR, możesz rozważyć głosowanie, aby być świadkiem nadejścia nowego etapu NEAR.

Jestem małym węzłem w sieci, nazywam się N-5732. Zawsze rozmawiacie o tych błyszczących nazwach — Rhea Finance, Near Protocol, oraz o tych świecących cyfrach na rankingach. Moja obecność prawie nikogo nie obchodzi. Ale jestem świadkiem każdego skoku tej sieci, jak mała rybka ukryta w strumieniu danych. Kilka dni temu w sieci zaczęły krążyć plotki. Rhea Finance wystartowało, wielu ludzi rzuciło się do akcji, dane skakały na ekranie. Na liście DeFillama, TVL Near zajmowało 35. miejsce, prawie tak samo jak TON. Na DappRadar liczba aktywnych portfeli zajmowała pierwsze i drugie miejsce. Wszyscy mówili, że to niewiarygodne, że nie zgadza się to z ich intuicją. Ale ja wiem, że za tymi cyframi kryje się niezliczona ilość węzłów takich jak ja, które dzień i noc weryfikują, dokonują transakcji i podpisują. Pewnego dnia na sieci zaczęła krążyć propozycja obniżenia inflacji. Światło w dyskusji nie gasło przez całą noc. Ktoś powiedział, że 5% rocznej inflacji jest za wysokie, a opłaty transakcyjne są tak niskie, że prawie nie czujemy ich spalania, co prowadzi do inflacji podaży tokenów i rozcieńczenia praw posiadaczy. Ktoś się martwił, że po obniżeniu do 2,5% rentowność spadnie, stakerzy odblokują swoje stawki, a bezpieczeństwo sieci zostanie zagrożone. Jestem tylko małym węzłem, nikt nie pyta mnie o zdanie. Ale za każdym razem, gdy generowany jest nowy blok, cicho zapisuję te dyskusje, głosowania, obawy i nadzieje. Ktoś powiedział, że w przyszłości AI Agent ożywi sieć Near, zużywając więcej tokenów, a nawet może sprawić, że deflacja stanie się rzeczywistością. Ktoś w nocy napisał: „Czy nie jesteśmy tylko pionkami napędzanymi danymi?” Przypomniałem sobie ekscytację, gdy po raz pierwszy wszedłem do sieci — wtedy nikt nie dbał o rankingi, rentowność, wskaźniki inflacji. Wszyscy po prostu chcieli zbudować sprawiedliwszy świat. Dziś wszystkie dyskusje krążą wokół cyfr, rankingów, zysków. Ale w głębi sieci, węzły takie jak ja wciąż cicho strzegą bezpieczeństwa i stabilności. Głosowanie trwa. Może ostatecznie wskaźnik inflacji spadnie do 2,5%, a może nie. Może niektóre węzły odejdą, a nowe dołączą. Ale wiem, że niezależnie od wyniku, historia tej sieci będzie się toczyć dalej. A ja wciąż będę w każdym bloku zapisywał nasze małe światło. Wy widzicie rankingi, zyski, propozycje i głosowania. Ja widzę każdą małą, ale niezbędną obecność stojącą za danymi, te dusze, które cicho migoczą w sieci. Może to my jesteśmy prawdziwymi bohaterami tej historii.

Kilka dni temu zakończyłem przeglądanie @rhea_finance na Near, a po przeszukaniu łańcucha zobaczyłem inne informacje. Obecnie Near: - Zajmuje 35. miejsce pod względem TVL na DeFillama, blisko TON - Na DappRadar zajmuje 1/2 miejsce pod względem UAW (liczba aktywnych portfeli), co jest dość niewiarygodne, w porównaniu do odczucia. Jednocześnie zauważyłem ważną propozycję obniżenia inflacji, która jest w toku: Adres dyskusji (z głosowaniem): Posiadacze powinni zobaczyć tę propozycję i zagłosować, głosowanie zakończy się za około miesiąc. 1️⃣ Tło propozycji - Obecna roczna inflacja wynosi 5%, a z powodu bardzo niskich opłat transakcyjnych w Near, mechanizm spalania może co roku zniszczyć tylko około 0,1% podaży, co prowadzi do niepotrzebnego wzrostu podaży tokenów i ich rozcieńczenia. - Mechanizm inflacji jest złożony, co nie jest zbyt przyjazne dla posiadaczy. 2️⃣ Dlatego propozycja polega na obniżeniu inflacji z 5% do 2,5%, co będzie miało pewne skutki: - Po pierwsze, tempo emisji z pewnością spadnie, co jest korzystne dla całości, co już udowodniły inne łańcuchy. - Obecny zysk z stakowania $Near w krótkim okresie spadnie, ponieważ nagrody będą mniejsze. - Na Near wdrażanych jest wiele agentów AI, a dalsza aktywność w tych scenariuszach, jeśli zużycie $Near będzie wystarczająco duże, może stworzyć strefę deflacyjną. 3️⃣ Wyzwania To jest wyzwanie dla Near, jak rozwiązać problem: spadek inflacji i obniżenie zysków z stakowania. Z pewnością niektórzy stakerzy zdecydują się na wycofanie stakowania, co spowoduje wzrost zysków i osiągnięcie nowej równowagi. Czy wycofanie stakowania wpłynie na cenę tokena? Przypuszczam, że ci, którzy wycofują stakowanie, są wrażliwi na zyski, czy są to użytkownicy hedgingowi? Zachęcam do przedstawienia nowych pomysłów. Podejście Near może polegać na wprowadzeniu czynnika czasu stakowania, co oznacza, że ci, którzy stakują na dłużej, mogą uzyskać wyższy APY, nawet przekraczający obecny, w oczekiwanym zakresie 4% - 11%, co może pomóc w zniwelowaniu tego wyzwania. Zobaczymy 👀

Byczo dla $Near! Głosuj na inflację z 5% do 2,5%

Propozycja została przedstawiona przez HOT po wielu dyskusjach w społeczności na temat obniżenia inflacji NEAR do 2,5% Popieram tę propozycję. Niższa inflacja pozwala lepiej pozycjonować NEAR jako środek przechowywania wartości dla AI. Aby dodać kilka powodów: - NEAR nadal wprowadza innowacje, utrzymując bardzo niskie ceny transakcji, będąc jednym z najlepszych blockchainów pod względem liczby transakcji. - Wysoki zysk z stakingu skutecznie oferujący „bezryzykowny” zwrot ogranicza rozwój DeFi. - House of Stake planuje zaoferować alternatywną metodę stakowania i zarabiania dla uczestników, którzy są długoterminowo związani z siecią, co pozwoli na uzyskanie wyższego zysku i władzy w zarządzaniu. Ważne jest również, aby pamiętać, że nowe sposoby generowania popytu na NEAR pojawiają się z opłat za Intents. Ekscytujące jest obserwowanie ewolucji ekonomii NEAR i czekam na głosowanie!