Jeden jest tak duży, że jest otoczony przez zaciekłych rywali, czy Ethereum nadal jest dobre?

Autor:

Badacz ABC Alpha – identyfikator Twittera @Cyrus_G3

Odkąd Bitcoin przebił poprzedni szczyt (69 000 USD) w 2024 roku, a Ethereum coraz bardziej oddala się od poprzedniego szczytu (4 800 USD), wątpliwości co do Ethereum stają się coraz głośniejsze.

Do 2025 roku Ethereum spadnie poniżej 3 000 USD w lutym, 2 000 USD w marcu, a nawet 1 500 USD w kwietniu. Wiele starożytnych adresów z ery ICO również zaczęło czyścić Ethereum. Wiodące instytucje, które kiedyś wspierały Ethereum, również zaczęły się chwiać.

Co do jest nie tak z Ethereum? Czy jest jakaś nadzieja dla Ethereum?

W tym artykule skupimy się na tych dwóch kwestiach, zaczynając od następujących pięciu aspektów, a także dokonamy przeglądu wzrostu i upadku Ethereum, a także spojrzymy w przyszłość Ethereum.

1. Wspaniałe lata Ethereum (2017-2022)

W lipcu 2014 roku Ethereum uruchomiło swoje ICO

Jednak od 2014-2016 roku cena Ethereum utrzymuje się poniżej 10 USD, a Ethereum na tym etapie nosi nazwę blockchain 2.0, a technologia inteligentnych kontraktów jest również bardzo fajna, ale Ethereum w tej chwili jest bezużyteczne.

W 2017 roku rozpoczęła się era szalejących ICO, a Ethereum zaczęło stawać się bardzo użyteczne i wszyscy kupili ETH, aby wziąć udział w ICO. Do 13 stycznia 2018 r. Ethereum wzrosło z 10 USD na początku 2017 r. do 1 430 USD, osiągając nowy szczyt po raz pierwszy w historii Ethereum.

Według niepełnych statystyk, od 2017 r. do początku 2018 r. ponad 2 500 tokenów wykorzystało ETH do uruchomienia ICO. Na tym etapie największą wartością Ethereum jest emisja monet, a ETH jest nie tylko najczęściej zużywanym tokenem GAS w łańcuchu, ale także jedyną kartą przetargową, która ma udział w fali bogactwa MKOl.

Chociaż na tym etapie narodziło się również wiele nowych łańcuchów publicznych, takich jak NEO, QUTM, EOS, TRON i tak dalej, łączny udział w rynku innych łańcuchów publicznych jest prawie znikomy na rynku ICO i inteligentnych kontraktów zmonopolizowanym przez Ethereum.

Na tym etapie Ethereum cieszy się ogromną dywidendą dla innowatorów!

Od 2018 do 2019 roku jest to era setek łańcuchów

Ze względu na sukces Ethereum na rynku pojawiły się niezliczone nowe łańcuchy publiczne, oprócz wyżej wymienionych, wymienimy kilka łańcuchów publicznych, których wiele osób może nie znać, takich jak: GXC, NULS, ELF, Algorand itp.

Oczywiście są też pewne publiczne łańcuchy, które są nadal aktywne na tym etapie, takie jak: TON, ADA, Cosmos, Avalanche, oczywiście najbardziej znanym z nich jest Solana, tak, Solana nie wyróżniała się wówczas wśród nowych łańcuchów publicznych, ale kilka lat później stała się największym wyzwaniem dla Ethereum, co jest dość emocjonalne.

Chociaż na tym etapie na rynku istnieje niezliczona ilość nowych łańcuchów publicznych, które próbują rzucić wyzwanie Ethereum, Ethereum nadal absolutnie monopolizuje rynek inteligentnych kontraktów. Inteligentne kontrakty zostały po raz pierwszy stworzone przez Ethereum, era inteligentnych kontraktów została otwarta przez Vitalk, V God ma ogromny urok i wpływ, ustępując tylko Satoshi Nakamoto w globalnej dziedzinie kryptowalut, a ekosystem Ethereum gromadzi również największą na świecie liczbę twórców inteligentnych kontraktów oraz niezliczonych rodzimych innowatorów technologii i myśli Crypto, z których wszystkie będą żywo i żywo wykonywane w nadchodzącym 2020 roku.

Wreszcie w 2020 roku nadeszło lato DEFI, które sprawiło, że niezliczone rzesze ludzi śniło wstecz, absolutny punkt kulminacyjny Ethereum.

Po cichej fermentacji i ciągłej eksploracji od 2018 do 2019 roku, pierwsza partia natywnych aplikacji Crypto, DEFI Protocol, w końcu wybuchła w ekosystemie Ethereum latem 2020 roku.

Cudowne wydobycie płynności przez Compound bezpośrednio zdetonowało rynek, a duża ilość ETH została wykorzystana do wybicia COMP, gwałtownie rosnących TVL i monet platformowych, otwierając falę wydobycia płynności

Uniswap, w który osobiście zainwestował Vitalik, otworzył erę DEX-ów on-chain dzięki minimalistycznej formule X*Y=K

Yearn.Finance uruchomił agregator zysków DEFI, a #YFI, który w ciągu 30 dni poszybował w górę 10 000 razy, jest jeszcze bardziej nie do pobicia

DAI uruchomiony przez MakerDAO doprowadził do narodzin pierwszego zdecentralizowanego stablecoina na Ethereum

Stablecoin DEX firmy Curve, który pozwala wielu stablecoinom i tokenom DEFI uzyskać jedwabistą płynność na Ethereum

…….

Lato DEFI sprawiło, że oczekiwania wszystkich wobec Ethereum osiągnęły szczyt, ponieważ Ethereum może być wykorzystywane nie tylko do emisji monet, ale także do budowania naprawdę wartościowych zdecentralizowanych aplikacji, a zdecentralizowany świat przyszłości zostanie zbudowany na Ethereum. Ethereum zjada świat.

Po lecie DEFI w 2020 roku, w 2021 i 2022 roku, ekosystem Ethereum odnotował również boom na GameFi, SocialFi, NFT i inne boomy, a fale innowacji sprawiają, że ekosystem Ethereum kwitnie.

10 listopada 2021 r. Ethereum osiągnęło rekordowy poziom 4 878 USD, a boom Ethereum osiągnął swój szczyt.

Jednak w miarę jak łańcuch Ethereum przenosi coraz więcej środków, użytkowników i aplikacji, Ethereum zaczyna również stawać się droższe i wolniejsze.

Problem skalowania wydajności stał się największą przeszkodą na drodze do rozwoju Ethereum.

2. Ekspansja i zwrotna droga Ethereum (POS-Layer 2)

Plan ekspansji Ethereum zawsze miał dwa główne kierunki – transfer mechanizmu POS oraz rozwój Warstwy 2

Vitalik uważa, że POS jest bardziej zasobooszczędny niż POW i że mechanizm POS może również poprawić wydajność sieci Ethereum i sprawić, że Ethereum będzie bardziej skalowalne.

Rozwiązanie warstwy 2 to także kierunek ekspansji sieci Ethereum, który promuje Vitalik, od początkowej eksploracji kanałów stanowych (Raiden Network), podsieci (Plasma, Sharding) i innych kierunków, aż po rozwiązanie Rollup, które stało się głównym nurtem na późniejszym etapie. oraz OP-Rollup i ZK-Rollup, które wybiją się w latach 2022-2023, przyniosły nadzieję na ekspansję Ethereum.

Niezależnie od tego, czy zwracał się do POS, czy do warstwy 2, w społeczności Ethereum w tamtym czasie uważano, że jest to właściwy wybór, aby Ethereum nadal było wspaniałe i prosperujące.

Mimo, że przejście na mechanizm POS wywołało niezadowolenie dużej liczby górników, Ethereum i tak oficjalnie przeszło na mechanizm POS 15 września 2022 roku. Era POW Ethereum dobiegła końca, górnicy odeszli, a jedyną rzeczą, na której Ethereum może polegać w przyszłości, są programiści i warstwa 2.

Jednak czy warstwa 2 naprawdę jest zbawcą Ethereum?

Po rozwoju od 2022 do 2024 roku wiele warstw 2 Ethereum zostało uruchomionych jeden po drugim, a mówimy o nazwach na nich: Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM itp.

Jednak po uruchomieniu każdej warstwy 2 nie przynosi ona większych korzyści Ethereum, ale stale wysysa krew i zjada Ethereum, każda warstwa 2 jest zaangażowana w zawody TVL i jest zaangażowana w sztampowe aplikacje do wycinania ciasteczek, a niewielu warstwom 2 naprawdę zabrakło aplikacji, których nie ma mainnet Ethereum.

W końcu Ethereum stało się prawdziwym Zhou Tianzi, a Warstwa 2 stała się własnymi państwami wasalnymi, nie tylko stale pożerając rynek Ethereum, ale także mając ambicję zastąpienia drugiego.

Później wiele oryginalnych aplikacji natywnych dla Ethereum, takich jak Uniswap, zaczęło budować własną warstwę 2, a nawet zastąpiło ETH jako GAS własnymi tokenami, co było już kompletną zdradą.

Ethereum kultywuje dużą liczbę warstw 2 i prawie wszystkie z nich ostatecznie stały się konkurentami dla płynności mainnetu i deweloperów.

Ekspansja warstwy 2 została sfałszowana.

Patrząc wstecz, porzucenie POW przez Ethereum jest również niemal aktem odcięcia się.

Wraz ze stratą górników, tokeny ETH straciły swoje podstawowe koszty produkcji i najbardziej podstawowy mechanizm przenoszenia ceny.

Zakładając, że Ethereum na początku nie zwróciło się w stronę POS, ale kontynuowało rozwój warstwy 2 w mechanizmie POW, nawet jeśli rozwój warstwy 2 jest niekorzystny, ale ponieważ są górnicy i stale inwestuje się dużą ilość mocy obliczeniowej i energii elektrycznej w Ethereum, mechanizm łożyskowania cen ETH jest nadal skuteczny, to cena Ethereum najprawdopodobniej nie będzie taka, jaka jest dzisiaj, a przynajmniej nie tak nędzna jak jest dzisiaj.

Poniższa liczba przedstawia cenę Ethereum w momencie konwersji na POS, około 1 500 USD, a dziś, trzy lata później, Ethereum nadal wynosi około 1 500 USD.

To wszystko wydawało się takie absurdalne i z góry przeznaczone.

3. Dylemat innowatora Ethereum (ścigany i blokowany przez publiczne łańcuchy, takie jak Solana)

Niezależnie od tego, czy przejście na POS i warstwę 2 jest sukcesem, czy porażką, nikt nie może zaprzeczyć, że Ethereum zawsze było liderem innowacji w zakresie kryptowalut.

Przed 2022 rokiem wszystkie innowacje w przestrzeni Crypto narodziły się i rozwinęły z Ethereum, a następnie zostały skopiowane przez inne łańcuchy.

Ethereum ma DeFi, a inne łańcuchy również są zaangażowane w DeFi; Ethereum ma GameFI, a inne łańcuchy są również zaangażowane w GameFI; Ethereum ma NFT, a inne łańcuchy również chcą się w nie angażować.

Ethereum zawsze wprowadza innowacje, a inne łańcuchy zawsze je naśladują.

Jednak innowatorzy często popadają w dylemat innowatora.

"Dylemat innowatora" często pojawia się, gdy liderzy branży koncentrują się na optymalizacji istniejących technologii i zaspokajaniu bieżących potrzeb użytkowników, ignorując pojawiające się przełomowe technologie lub trendy rynkowe, ostatecznie zostając wyprzedzeni przez bardziej zwinnych konkurentów.

PO 2020 ROKU, W CELU OPTYMALIZACJI WYDAJNOŚCI ETHEREUM I ZASPOKOJENIA POTRZEB OBECNYCH DEFI I INNYCH UŻYTKOWNIKÓW, ETHEREUM SZUKAŁO SPOSOBU NA EKSPANSJĘ, CO MOŻNA PODSUMOWAĆ JAKO SZYBSZE I TAŃSZE ETH. Główni programiści stawiają w zasadzie na dwie drogi przejścia na mechanizm POS i wsparcia rozwoju Warstwy 2.

Z perspektywy rozwoju Ethereum nie ma w tym nic złego, ani nawet jedynej drogi, którą można obrać. Jest to jednak nieunikniony dylemat innowatorów.

Skoro użytkownicy potrzebują szybszego i tańszego blockchaina, dlaczego nie BSC, dlaczego nie Tron, dlaczego nie Solana?

Czego potrzebuje rynek, aby kryptowaluty rozwijały się w 2020 roku? Czego potrzebują użytkownicy? Jak grać, najlepsi gracze już to rozgryźli. To nic innego jak wydawanie aktywów, handel aktywami i znajdowanie scen dla aktywów, a następnie, aby każdy mógł grać szybciej i wygodniej.

Teraz Ethereum jest zajęte skalowaniem, jest powolne i drogie, więc jest szansa na szybki i tani blockchain.

W rezultacie, TRON przejął rynek stablecoinów.

BSC i BASE zamknęły pętlę wokół własnych barier ekologicznych giełdy, a logika emisji i handlu projektami również się zamknęła.

Najbardziej przerażającą rzeczą jest Solana, sama Fundacja zakończyła się, opierając się na prostym i prymitywnym Meme Dafa, jednocząc siły wszystkich stron i kontynuując tworzenie mitu bogactwa, Sol stał się kamieniem probierczym, którego wszyscy pragną w szaleństwie Memów.

Ethereum jest wyprzedzane przez swoich konkurentów.

Ethereum zawsze było innowatorem i liderem leżącej u podstaw technologii łańcucha publicznego, niezależnie od tego, czy jest to początkowa technologia inteligentnych kontraktów, czy późniejsze różne zdecentralizowane aplikacje, jest to produkt czasów.

Jednak wszystko w łańcuchu publicznym jest open source i nie ma żadnych tajemnic, o których można by mówić.

Jeśli dziś wprowadzisz innowacyjną technologię, ja mogę z niej korzystać jutro.

Masz dziś nowy sposób grania, a ja mogę go od razu naśladować.

Ciągła chwała Ethereum w latach 2017-2022 wynika z jego wiodącej technologii i ciągłych innowacji w ekologicznej rozgrywce. Jednak po 2022 roku, po tym, jak główni programiści Ethereum skupią się na podstawowych badaniach i rozwoju, takich jak zwiększenie wydajności, innowacje Ethereum w aplikacjach i rozgrywce zaczną zwalniać.

Ponieważ, jeśli Ethereum nie wprowadzi innowacji, pozostanie w tyle, co jest losem publicznych łańcuchów open source.

Czy jednak jest to wina Ethereum?

Nie.

Nie ma nic złego w Ethereum, nie ma nic złego w zwiększaniu wydajności, angażowaniu się w podstawowe badania i rozwój oraz zapewnianiu lepszej infrastruktury. Jest to dylemat, z którym muszą zmierzyć się innowatorzy, gdy osiągną pewien punkt rozwoju.

Ponadto słabość Ethereum uwypukla również poważniejszy problem, jakim jest to, że branża kryptowalutowa jest naprawdę słabo rozwinięta.

Po czwarte, słabością Ethereum jest zahamowanie rozwoju całej branży

Oprócz Bitcoina, Ethereum jest prawdopodobnie największą innowacją w przestrzeni kryptowalutowej.

Ale dlaczego Ethereum nagle przestało działać?

Czy oprócz tego, że badania i rozwój na niskim poziomie są wypierane przez bardziej elastycznych konkurentów, istnieje głębszy powód?

Myślę, że tak. Oznacza to, że branża kryptowalutowa wciąż nie znalazła naprawdę zdrowego paradygmatu rozwoju, czyli innymi słowy, czy oprócz emisji aktywów, oprócz angażowania się w spekulacje aktywami, kryptowaluty mają większą wartość aplikacyjną?

Dopóki ta odpowiedź nie zostanie znaleziona, branża kryptowalutowa jest zazwyczaj skarłowaciała.

Co to jest karłowatość?

Widzisz, w tej rundzie cyklu, oprócz BTC, pozostają tylko memy i efekt bogactwa, a wiele projektów wspieranych przez VC różnego rodzaju nie jest opłacanych.

Dlaczego nikt nie płaci? Ponieważ, jak wszyscy wiemy, te projekty to tylko opowiadanie historii i nie mają żadnej realnej wartości.

W takim przypadku lepiej kupić najbezpieczniejszy BTC, a następnie zagrać w najprostszy i najbardziej prymitywny mem.

Dlatego też, dopóki branża kryptowalutowa nie opracuje naprawdę wartościowej aplikacji, istnieje duże prawdopodobieństwo, że obecny model będzie nadal krążył, a jeśli pewnego dnia nawet mem straci efekt bogactwa, to tak naprawdę pozostanie tylko niekończąca się bessa.

Dlatego powiedziałem, że zamiast lamentować nad słabością i upadkiem Ethereum, prawdziwym zmartwieniem jest, gdzie jest ścieżka Crypto?

Po piąte, w przyszłości Ethereum może mieć trudności z samodzielną dominacją

Jaka więc przyszłość czeka Ethereum?

Jak wspomnieliśmy wcześniej, rynek inteligentnych kontraktów otworzyło Ethereum, a wiele modeli Crypto może być po prostu skopiowanych przez inne konkurencyjne łańcuchy.

JEDYNYMI BARIERAMI, JAKIE WCIĄŻ MA ETHEREUM, SĄ ŚRODKI ZDEPONOWANE W SIECI GŁÓWNEJ ETHEREUM ORAZ EKOSYSTEM DEFI, KTÓRY UTWORZYŁ ZAMKNIĘTĄ PĘTLĘ. TE PROTOKOŁY DEFI, OD POŻYCZEK, HANDLU, STABLECOINÓW, DŹWIGNI ON-CHAIN ITP., UTWORZYŁY ŚCIŚLE POWIĄZANY I ORGANICZNIE POŁĄCZONY EKOSYSTEM DEFI. WSZYSTKIE AKTYWA, KTÓRE WCHODZĄ DO ŁAŃCUCHA, SZUKAJĄC PŁYNNOŚCI, DEFI ETHEREUM JEST NIEUNIKNIONYM OGNIWEM.

Dlatego wiele osób twierdzi, że RWA może być szansą dla Ethereum, a ja zdecydowanie się z tym zgadzam. Jednak RWA to długa droga, a to, czy Ethereum może nadal tworzyć coraz bardziej zaktualizowaną rozgrywkę on-chain, jest nadal jednym z najskuteczniejszych przełomów.

Ethereum straciło jednak swoją pozycję monopolisty.

W każdym razie konkurenci Ethereum naprawdę się rozwinęli i utworzyli własne bariery.

Lata ekspansji Ethereum nie poprawiły wydajności, Ethereum jest nadal bardzo powolne i drogie, a aplikacje wymagające wysokiej wydajności nadal nie wybiorą Ethereum w przyszłości, ale nowe łańcuchy publiczne, takie jak Solana, TON, BSC, Tron, a nawet SUI.

Czy zatem Ethereum straci swoją pozycję jako drugi co do wielkości w tysiącleciu? Czy tytuł króla łańcuchów publicznych zostanie zastąpiony przez inne łańcuchy?

Nie ośmielam się odpowiedzieć wprost, jednak możemy przeprowadzić proste rozumowanie:

Jeśli jedyna pozostała przewaga Ethereum DEFI jest również odbierana przez nowe łańcuchy publiczne, takie jak Solana.

Jeśli tak, Ethereum powoli poprawia swoją wydajność.

Jeśli tak, to ekologiczna innowacja Ethereum jest nadal powolna, a rynek jest w połowie rytmu.

Jeśli to, twórcy Ethereum stopniowo odchodzą.

Jak więc, na wzór wilków i tygrysów, upadnie Ethereum, które jest drogie, powolne i pozbawione innowacji?

Jako były maksymalista Ethereum, nadal oczekuję, że Ethereum będzie nadal wprowadzać innowacje, a Vitalik będzie nadal przewodził społeczności programistów Ethereum i nadal wprowadzał bardziej innowacyjne aplikacje i paradygmaty rozwoju, ponieważ tylko ciągłe innowacje są jedyną barierą dla Ethereum.

streszczenie

W tym artykule omówiono ośmioletnią historię Ethereum od 2017 roku do chwili obecnej. Ethereum reprezentuje drugą możliwość technologii blockchain, która jest największą innowacją po Bitcoinie. Wzrost Ethereum wynika z ICO, czyli wykorzystania inteligentnych kontraktów do emisji monet w celu finansowania, co jest najwcześniejszym scenariuszem zastosowania ETH. W latach 2020-2021 DEFI, GameFi, SocialFi, NFT itp. doprowadziły scenariusze zastosowania inteligentnych kontraktów Ethereum do szczytu. W tym samym czasie cena ETH również osiągnęła swój szczyt.

Jednak od 2022 do 2023 roku Ethereum skupi się na przejściu na POS i rozszerzeniu podstawowego kierunku badawczo-rozwojowego warstwy 2, a ekosystemowi Ethereum brakuje przyzwoitych innowacji aplikacyjnych lub innowacji modelowych dla rynku i społeczności. Jest to główny powód, dla którego Ethereum i jego tokeny związane z eko są tak powolne i słabe w tym cyklu.

Kiedy pytamy o przyszłość Ethereum, tak naprawdę pytamy, jaka jest przyszłość rynku aplikacji Crypto i czy Ethereum jest prosperujące, czy nie, w pewnym stopniu odzwierciedla rozwój Crypto. W końcu nie możemy mieć tylko Bitcoina i Memów w naszej branży.

Błogosław Ethereum, błogosław Crypto. Nawet jeśli pewnego dnia Ethereum nie będzie już dominować na rynku inteligentnych kontraktów, ale technologia i innowacyjność paradygmatu ekosystemu Ethereum są nadal warte tego, na co wszyscy czekamy.

Pokaż oryginał
63,38 tys.
5
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.