W @virtuals_io musimy zmierzyć się z prawdą Wielu ludzi zawsze daje zespołowi różne sugestie dotyczące Genesis Points, a nawet "gracze" zaczynają dawać rady, uważając, że zarabiają za dużo. 🌟Dlaczego po uruchomieniu Genesis Launch nastąpił spadek Nie można tego powiedzieć o wszystkich, ale w przypadku projektów o wysokiej kapitalizacji lub dużych hitów, po udanym uruchomieniu następuje tylko droga w dół. W końcu małe fundusze z wysokimi zyskami, a duże fundusze z niskimi zyskami, to jest problem. Konkretne przypadki wymagają konkretnej analizy: $IRIS wzrosło do 80M, a ja jako "cebulka" wciąż marzę o sprzedaży przy 150M, ale kto to kupi? Co kupujący zyskuje? Zyskuje 100%, a potem traci 80%? Dlatego wszyscy grają na małe stawki, a zarobione pieniądze szybko wycofują, co jest całkowicie normalne, nie ma to nic wspólnego z TP. W końcu duża kapitalizacja nie oferuje żadnych "korzyści", bo lepiej jest zablokować $AIXBT bez strat, a zyski są takie same. 🌟Dlaczego @cryptoboys27 codziennie się chwali, podczas gdy jego $AIXCB spada Każdy, kto grał w @virtuals_io, wie, że 0XCB to nie jest dobry człowiek. W poprzedniej rundzie rzeczywiście dobrze zarobił, ale teraz ciągle sprzedaje swoje "członkostwo", a jego AIXCB całkowicie spada. Zawsze chwali się, ile punktów zarobił, udając "mistrza sukcesu", ale ile z tego jest prawdziwe? Można tylko pomyśleć o cenie $AIXCB. Dodatkowo, gdy $Virtual spadał, on był tym, który szerzył FUD, a gdy cena wzrosła, to wszystko jego zasługa🤣. Gdyby naprawdę był tak dobry, jak mówi, powinien wzrosnąć jak $VADER, a nie ciągle spadać. 🌟Spekulacja jako główny cel, poważna inflacja punktów Większość ludzi spekuluje, tylko nieliczni nigdy nie sprzedali projektów, w których uczestniczyli, ale dla tych ludzi straty finansowe i czasowe są znacznie mniejsze niż sprzedaż od razu po uruchomieniu. Dodatkowo inflacja punktów staje się coraz poważniejsza, co prowadzi do spadku wartości punktów. Czarna skrzynka chroni projekt, ale również pozwala na dalsze "niesprawiedliwości", bo nigdy nie wiadomo, kto zyskuje na inflacji. 🌟Powrót do istoty, gra arbitrażowa Przynajmniej obecnie niezliczeni blogerzy arbitrażowi mówią o @oficjalnych, że stawiając aixbt i otwierając krótką pozycję, zyski są bardzo wysokie. Oficjalnie nie podjęto żadnych działań, nadal pozwalają na "minimalne zużycie". A dla tych, którzy zainwestowali w "wysokie ryzyko" takie jak $IRIS, $SOLACE itp., ponoszą ogromne ryzyko, ale zyski są całkowicie nieproporcjonalne. Kto więc będzie chciał przejąć te projekty o wysokiej kapitalizacji? Dlatego wracając do istoty, każdy projekt wydaje się nieopłacalny, a po spadku do zera można ocenić, czy jest wart inwestycji. Co ciekawe, obecnie projekt uruchomił możliwość, że po sprzedaży, jeśli kupisz tego samego dnia, nie będzie TP. Dlatego wczoraj wielu ludzi używało kontraktów, aby zgarnąć $ROOM, a następnie kupić po niskiej cenie. 🌟Wiele rzeczy wygląda lepiej przy 500K niż przy 50M Wiele projektów wróci do wartości poniżej 500K, patrząc na nowe projekty uruchomione w ekosystemie @virtuals_io. Poza $AXR, który nie spadł, inne spadły o 80% od początku, a wiele projektów o dużej kapitalizacji spadło o setki małych kapitalizacji🤣. Więc jeśli trafisz na projekt wart 100M, a zdecydujesz się go trzymać zamiast od razu sprzedawać, to gratulacje, te pieniądze nie należą do ciebie, ale do tych, którzy sprzedają. 🌟Refleksja W jakich okolicznościach zarobisz setki razy na nowym projekcie i nie sprzedasz? W jakich okolicznościach zaryzykujesz zakup kryptowaluty do stakowania? W jakich okolicznościach nie będziesz zabezpieczać aixbt, aby zarobić punkty? W jakich okolicznościach Genesis Launch załamie się bez zysku? Od 1 punktu wartego 1u do teraz bliskiego 0.001u, co daje blisko 1000-krotny spadek, czy można to jeszcze uratować? Nie mogę tego zrozumieć, cebulki uwielbiają marzyć, zawsze chcą złapać dużą falę, ale nie wiedzą, że powolne tempo to szybkie tempo😭, wspierajmy się nawzajem, drodzy dsb.