Newton rozwija się całkiem nieźle od czasu wprowadzenia Pre-TGE, a obecnie znajduje się w TOP1 na arenie Pre-TGE. Większość okrzyków zaczęła brać udział w bitwie o umysł Newtona. Biorąc pod uwagę, czy Newton rzeczywiście ma podstawową konkurencyjność, zalety i wady konkurencyjnych produktów w porównaniu z Newtonem są analizowane z perspektywy cross-chain i wymiarów technicznych. 🌟 Tor cross-chain @axelar jest bezpośrednim przeciwnikiem, a jego rdzeniem jest interoperacyjność wielu łańcuchów dzięki ujednoliconemu formatowi przesyłania wiadomości. Zalety: Łańcuchy heterogeniczne mają silną kompatybilność i przyjmują scentralizowany mechanizm weryfikacji, który jest odpowiedni do ekologicznego budownictwa międzyłańcuchowego na dużą skalę. Różnica w stosunku do Newtona polega na tym, że wymagania techniczne są wyższe, a ekspansja ekologiczna jest bardziej zdecentralizowana. W porównaniu z AggLayer Newtona jest to znacznie prostsze. @wormhole koncentruje się na transmisji aktywów między łańcuchami o wysokiej częstotliwości, a jego wysoka przepustowość jest bardziej odpowiednia dla ekologii Defi lub DEX. Różnica w stosunku do Newtona polega na tym, że przyjmuje scentralizowany mechanizm weryfikacji i bardziej opiera się na węzłach zewnętrznych. @hyperlane Główną zaletą jest modułowa konstrukcja bezpieczeństwa, która pozwala twórcom ekosystemu formułować własne zasady weryfikacji między łańcuchami. Elastyczność dla twórców treści jest nadal stosunkowo przyjazna, ale projekt w rzeczywistości postępuje dość wolno. Jeśli chodzi o ekologię, nie jest ona tak dobra, jak pochodzenie Newtona. 🌈 Umowy techniczne @LayerZero_Core Architektura L0 należy do ULN, a główną atrakcją jest przesyłanie wiadomości między łańcuchami bez zezwoleń. Jest to dość podobne do koncepcji cross-chain pojedynczego portfela Magic, przez który wspierany jest Newton. Jednak L0 w zasadzie rozumie wszystko, co zostało zmącone, i skupia się bardziej na ogólnej warstwie wiadomości. Głównym wymaganiem Newtona jest osiągnięcie podziału płynności poprzez integrację zasobów portfela Magic. @chainlink Dojrzałość technologii cross-chain jest stosunkowo wczesna, a protokół CCIP został uruchomiony w ciągu 21 lat. Infrastruktura jest stosunkowo dojrzała ze względu na długi czas działania wyroczni w celu osiągnięcia komunikacji między łańcuchami, ale złożoność protokołu jest stosunkowo wysoka. Obsługa Newtona jest znacznie prostsza i można z nią wchodzić w interakcje za pomocą poleceń użytkownika. Wniosek: Newton dostarcza głównie wartości w "inteligentne usługi + interoperacyjność" Podstawowe zalety polegają na ekologicznym wsparciu Polygon, akumulacji użytkowników portfela Magic oraz rozbudowie ekosystemu agentów AI, który ma pewne zalety w porównaniu z konkurencyjnymi produktami tego samego typu, niezależnie od rzeczywistej integracji ekologicznej, prostoty obsługi użytkownika i struktury ram technicznych.
Pokaż oryginał
55,8 tys.
36
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.