DeFi bez RWA umrze.
Ale RWA nie będą rosły bez tradFi.
Potrzebujemy infrastruktury dostosowanej do naszych potrzeb.
Jednak DeFi i tradFi to bardzo różne światy.
Komponowalność DeFi i zgodność tradFi to dwie trudne koncepcje do połączenia, ale @RaylsLabs próbuje to zrobić za pomocą UniFi Blockchain.
Rayls łączy infrastrukturę z uprawnieniami i bez zezwoleń, aby dostarczyć rozwiązanie, które spełnia wymagania instytucjonalne, nie rezygnując przy tym z korzyści płynących z otwartego ekosystemu DeFi.
Podobnie jak w przypadku poprzednich części tej serii, zacznijmy od zagłębienia się w technologię, aby zrozumieć, jak działa ekosystem.
⚙️ TECHNOLOGIA
Rayls buduje ekosystem składający się z różnych sieci hermetyzowanych i wzajemnie ze sobą połączonych. Infrastruktura składa się z czterech głównych części:
1.) Łańcuch publiczny
2.) Podsieci prywatne
3.) Łańcuch commitów
4.) Księgi prywatności
Przejdźmy głębiej do każdego komponentu 👇
1.) Kluczowe punkty dotyczące łańcucha publicznego
Łańcuch publiczny Rayls to Ethereum L2 zasilany przez @arbitrum, który wymaga obowiązkowego KYC od wszystkich użytkowników.
Proces KYC odbywa się za pośrednictwem interfejsów API otwartej bankowości w celu weryfikacji danych użytkowników przy jednoczesnym zachowaniu ich prywatności (żadne dane nie są przechowywane w łańcuchu/poza nim).
Pomimo tego, że jest objęty bramką KYC, łańcuch będzie niewymagający zezwoleń i interoperacyjny z resztą DeFi. Użytkownicy i deweloperzy mogą uruchamiać i używać aplikacji, tokenów itd., tak jak w każdym innym ekosystemie.
Dzięki tej konfiguracji, ponieważ wszyscy użytkownicy są objęci KYC, instytucje będą bardziej komfortowo wchodzić w interakcje z nimi i protokołami DeFi w ekosystemie, odblokowując w ten sposób wiele możliwości dla nowego kapitału i popytu na przepływ onchain.
2.) Kluczowe punkty dotyczące podsieci prywatnych
Wokół łańcucha publicznego będzie istniało wiele podsieci prywatnych, które są sieciami z uprawnieniami dostosowanymi do potrzeb instytucji.
Każda podsieć prywatna składa się z:
• Łańcuch commitów (hub)
• Wiele rejestrów prywatności (szprychy)
Na koniec każda podsieć jest połączona z głównym łańcuchem publicznym Rayls.
Ciekawą cechą jest to, że po utworzeniu podsieci gubernator i audytor są przypisani, aby odpowiednio rządzić i nadzorować ją.
• Gubernator — zarządza regułami zarządzania i zmienia sposób działania podsieci.
• Audytor - monitoruje aktywność transakcyjną (transakcje, które przechodzą przez łańcuch zatwierdzeń, a nie w księgach prywatności) i informuje gubernatora o wszelkich podejrzanych zdarzeniach.
(Sprawdź zdjęcie nr 1)
3.) Kluczowe punkty dotyczące łańcucha commitów
Łańcuch zatwierdzeń to łańcuch kompatybilny z EVM w centrum każdej podsieci prywatnej, który koordynuje wszystkie transfery między księgami prywatności.
Odbywa się to poprzez wykorzystanie Rayls Relayers, warstwy wiadomości chroniącej prywatność, która obsługuje komunikację i transfery między księgami prywatności a łańcuchem zatwierdzeń.
Zapewniając, że wszystkie transakcje są przekazywane, weryfikowane i rejestrowane z pełną integralnością, Relayer odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu zaufania i niezawodności wewnątrz podsieci.
Wyobraźmy sobie taką strukturę:
Łańcuch zatwierdzania <> przekaźnik <> prywatnych rejestrów
(Sprawdź zdjęcie nr 2)
4.) Kluczowe punkty dotyczące rejestrów prywatności
Ostatnim elementem układanki są Księgi Prywatności, które mogą wysyłać i odbierać tokeny między sobą.
Rayls buduje ekosystem, aby zapewnić, że wszystkie transakcje są szyfrowane i ukryte przed innymi uczestnikami podsieci.
Dzięki temu instytucje mogą tworzyć konta dla swoich klientów z zachowaniem całkowitej prywatności, emitować tokeny z zachowaniem całkowitej prywatności i dokonywać transakcji z innymi instytucjami w pełnej prywatności.
W takim przypadku wzajemne oddziaływanie między rejestrami prywatności w podsieci jest obsługiwane przez protokół Rayls, kompleksowe rozwiązanie do prywatnego transferu.
Wyobraźmy sobie strukturę w ten sposób:
Księga prywatności ⇄ Protokół Rayls ⇄ Księga prywatności
(Sprawdź ponownie zdjęcie nr 2)
📈 MOŻLIWOŚCI I PRZYPADKI UŻYCIA
1.) Istnieje konkretna szansa, aby zobaczyć zarówno istniejące, jak i nowe protokoły do współpracy z graczami TradFi i wdrażania dostosowanych aplikacji w ich podsieciach.
Wymagałoby to od zespołów ścisłej współpracy z tymi podmiotami i prawdopodobnie zainwestowania większej ilości zasobów niż wdrożenie w innym łańcuchu, ale korzyści mogą przewyższyć wysiłki, ponieważ będą one miały dostęp do wyłącznej puli klientów i płynności.
2.) Drugim konkretnym przypadkiem użycia jest infrastruktura płatnicza z wieloma CBDC, w której różne rządy tworzą podsieć lub wiele podsieci, przy czym bank jest stroną rozliczeniową i koordynującą.
Model ten był badany podczas PoC w ostatnich miesiącach i pojawił się w raporcie G20 TechSprint opublikowanym w październiku 2024 roku.
🌎 EKSPANSJA AMERYKI ŁACIŃSKIEJ I ADOPCJA INSTYTUCJONALNA
@parfin_io, spółka macierzysta Rayls, ma silne powiązania z przedsiębiorstwami i instytucjami w całej Ameryce Południowej, co ułatwiło wykorzystanie Rayls w wielu testach PoC i instytucjonalnych w ostatnich miesiącach.
Do najważniejszych inicjatyw, w które zaangażował się Rayls, należą:
1.) Drex - Brazylia CBDC
Rayls został wybrany przez Centralny Bank Brazylii (Bacen) jako rozwiązanie do ochrony prywatności dla Drex, oficjalnego CBDC tego kraju.
"W przypadku każdego procesu związanego z tokenizacją aktywów – a przez tokenizowane aktywa rozumiemy wszystko, co może generować wartość – niezbędne jest rozliczanie transakcji. Do rozliczenia potrzebna jest waluta fiducjarna, a aby waluta fiducjarna mogła być używana w technologii blockchain, musi być również tokenizowana"
W inicjatywie wzięło udział 16 banków, Bank Centralny Brazylii i Rayls. Według zespołu co najmniej pięć z tych instytucji kontynuuje testowanie i angażowanie się w infrastrukturę firmy.
Dla banków i instytucji finansowych CBDC stanowią wyzwanie dla tradycyjnych źródeł przychodów, takich jak opłaty transakcyjne i spready. Zamiast służyć jako pośrednicy, banki mogą przestawić się na zapewnienie infrastruktury transakcyjnej lub mostów płynnościowych dla tokenizowanych aktywów.
Najważniejsze punkty testów to:
• Przelewy Drex między instytucjami finansowymi (FI)
• Tokenizowane transakcje Real/Drex między klientami instytucji finansowych
• Handel (metoda DvP - dostawa vs płatność) tokenizowanymi federalnymi publicznymi papierami wartościowymi (TPFt) między instytucjami finansowymi
• Handel (DvP) TPFt między klientami FI
2.) Największy dostawca infrastruktury FinTech w Brazylii
Trochę kontekstu: Nuclea jest największym dostawcą infrastruktury technologii finansowych w Brazylii. Tylko w 2022 roku firma przetworzyła ponad 31 miliardów transakcji o łącznej wartości ponad 19 bilionów BRL (2x PKB Brazylii).
Núclea zarządza 100% rejestracjami faktur i 90% rozliczeniami kartami debetowymi i kredytowymi w Brazylii.
Chociaż nie podano zbyt wielu informacji na ten temat, Nuclea bada technologię blockchain, w szczególności Rayls, aby rozwinąć swoją infrastrukturę i zbadać przypadki użycia tokenizacji.
3.) Program EPIC J.P. Morgana
W listopadzie ubiegłego roku, w raporcie jednostki blockchain J.P. Morgan, Rayls został wyróżniony jako partner uczestniczący w Projekcie EPIC w celu zbadania rozwiązań w zakresie prywatności i tożsamości dostosowanych do potrzeb instytucji.
W oficjalnym komunikacie czytamy: "We wdrożeniu Parfin, Rayls zaprezentował bezpieczny i zgodny z przepisami system dla globalnych, instytucjonalnych transakcji".
(Sprawdź zdjęcie nr 3)



Wszyscy mówią o urządzeniach do usuwania dymu i ciepła.
Ale nikt nie mówi o słoniu w pokoju.
Branża o wartości 1,8 biliarda, w którą celuje tylko kilka protokołów.
W trzeciej części tej serii skupimy się na @Mantle_Official, która pozycjonuje się jako "centrum finansowe" na przecięciu Web3 i Web2 ze swoimi dwoma najnowszymi produktami:
• Indeks Płaszcza Czwartego (MI4)
• Bankowość płaszczowa
Zanim zagłębimy się w nie i w wizję Mantle'a, trochę kontekstu:
⚙️ TECHNOLOGIA
Mantle Network to kompatybilna z EVM warstwa 2, która integruje @eigen_da dostępności danych i @SuccinctLabs dla wiedzy zerowej, udowadniając, że zapewnia instytucjom skalowalną infrastrukturę, na której można budować.
Obie integracje zostały przeprowadzone w tym roku i stanowią kluczowe kroki w przejściu firmy Mantle od optymistycznego do zerowego pakietu.
Pierwotny OP Proposer został zastąpiony nowym Mantle Succinct Proposer, odpowiedzialnym za przesyłanie dowodów ZK do Ethereum L1. Równolegle zintegrowano sieć SP1 Prover firmy @SuccinctLabs, aby oddelegować bardziej wymagające obliczeniowo zadania generowania ZKP do profesjonalnej sieci, zwiększając w ten sposób wydajność i skalowalność łańcucha.
Jednym z głównych ulepszeń było zastąpienie oryginalnego OP Proposera Mantle Succinct Proposer, odpowiedzialnego za przesyłanie dowodów ZK zmian stanu Mantle do Ethereum L1. Równolegle, aby obsłużyć więcej zadań wymagających dużej mocy obliczeniowej przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej wydajności, firma Mantle zintegrowała również sieć SP1 Prover firmy @SuccinctLabs, aby delegować te zadania do swojej wyspecjalizowanej sieci.
(Patrz rysunek nr 1 dla podziału)
Jeśli chodzi o integrację EigenDA, wcześniej korzystano z niestandardowego rozwiązania zbudowanego na bazie EigenDA, a teraz bezpośrednio wykorzystuje ono rozwiązanie EigenDA. Dzięki temu łańcuch może dalej skalować dostępność danych bez uszczerbku dla bezpieczeństwa.
Teraz, gdy podsumowaliśmy, w jaki sposób Mantle różni się od innych sieci, zagłębmy się w główne tematy tego artykułu.
🏦 PŁASZCZ BANKOWY
Mantle Banking to neobank kryptowalutowy, który pozwala zarządzać walutami fiducjarnymi i kryptowalutami na jednym koncie, ułatwiając otrzymywanie, wydawanie i inwestowanie w oba.
Platforma umożliwia użytkownikom założenie szwajcarskiego konta bankowego i otrzymanie akceptowanej na całym świecie wirtualnej karty debetowej.
Chociaż uruchomienie takiej usługi nie jest bardzo trudne, istnieją dwa powtarzające się problemy, z którymi boryka się większość startupów w tej branży:
1.) Zależność od stron trzecich
2.) Interoperacyjność Web3 <> Web2
1.) Zależność od stron trzecich
Większość start-upów wprowadzających na rynek te produkty nie kontroluje podstawowej infrastruktury i dlatego ma słabą pozycję, jeśli chodzi o koszty pozyskania klienta (CAC) i wartość życiową (LTV).
Dzieje się tak, ponieważ:
1. Uiszczają opłaty na rzecz zewnętrznych dostawców (np. powierników, procesorów płatności, offrampów, mostów).
2. Polegają na swoich zasadach, czasie pracy i kosztach.
Ostatecznie te dwa aspekty zwiększają koszty obsługi klientów i obniżają marże.
Co więcej, użytkownicy oczekują wszystkiego w jednym miejscu. Jeśli Twoja platforma nie oferuje wydatków, oszczędzania, inwestowania, pożyczania i tak dalej, szybko przejdą w kierunku tego, kto zapewnia to wszystko.
2.) Interoperacyjność Web3 <> Web2
Drugą kwestią jest to, że większość aplikacji kryptowalutowych nie może prawidłowo łączyć się z tradycyjnymi bankami lub domami maklerskimi.
Od ograniczeń on-ramping (wysokie opłaty, ograniczenia geograficzne itp.) po banki ograniczające Cię podczas interakcji z aplikacjami kryptowalutowymi, UX jest okropny.
Mantle radzi sobie z tymi dwoma problemami, będąc właścicielem wszystkich części łańcucha wartości, od blockchaina po bankowość. Dzięki temu mogą dostosować każdą warstwę stosu i pozostać konkurencyjnym na rynku.
Zespół ds. płaszcza nakreślił, w jaki sposób ostatecznym celem jest pozyskiwanie wynagrodzeń poprzez bezpośrednią wpłatę do ich neobanku, do czego dążą.
Stamtąd przypadków użycia byłoby wiele, takich jak:
• Zamień i wyślij waluty fiducjarne (USD, UE, SGD itp.)
• Płać na różnych platformach i u różnych sprzedawców
• Interakcja z ekosystemem DeFi firmy Mantle
(Sprawdź zdjęcie nr 2)
🌐 WIZJA PAYFI
• Globalna branża płatnicza odnotowuje roczny wolumen transakcji w wysokości 1,8 biliarda dolarów.
• Całkowite przychody w całym sektorze osiągnęły 2,2 bln USD w 2023 r. i przewiduje się, że do 2030 r. przekroczą 3 bln USD.
• Wolumen płatności transgranicznych przekroczył 150 bilionów dolarów w 2023 roku.
• Portfele cyfrowe odpowiadają za ponad 50% globalnych płatności w handlu elektronicznym i oczekuje się, że do 2026 r. wzrosną do 60%.
Taka jest skala dzisiejszej branży płatniczej. Jednak większość tej wartości nadal przenosi się na tradycyjną infrastrukturę.
I tu właśnie pojawia się koncepcja PayFi.
PayFi, znany również jako Payment Finance → połączenie stablecoinów, tokenizowanych aktywów i DeFi ze starszymi szynami płatniczymi.
PayFi opiera się na zasadzie wartości pieniądza w czasie, czyli idei, że dolar dzisiaj jest wart więcej niż jego wartość w przyszłości, ponieważ może zostać zainwestowany lub stracić na wartości z powodu inflacji.
Pokrótce to nakreślam, ponieważ jest to dokładnie miejsce, w którym Mantle chce się pozycjonować z platformą bankową.
Wchodzimy w fazę, w której CEX-y, L1 i L2 będą skalować się z kierowania do traderów i użytkowników DeFi do mas. Nie zostanie to osiągnięte poprzez stworzenie szalonych aplikacji DeFi, których większość populacji nie byłaby w stanie zrozumieć, ale poprzez serwowanie im tego, czego już używają na co dzień.
Światy onchain i offchain zbiegają się, a CEX-y, ekosystemy i giganci FinTech ścigają się, aby zdobyć swoją część tortu.
📈 INDEKS PŁASZCZA CZWARTEGO (MI4)
Mówiąc najprościej, przynoszący zysk indeks S&P 500 kryptowalut.
MI4 to tokenizowany fundusz, który oferuje zdywersyfikowaną ekspozycję na aktywa przynoszące dochód, z @Securitize jako partnerem tokenizacyjnym, @FireblocksHQ jako dostawcą usług powierniczych oraz Mantle Treasury jako głównym inwestorem, przeznaczając 400 mln USD ze swojego salda.
Powodem, dla którego MI4 jest bardzo interesujący, jest jego podejście skoncentrowane na instytucjach, ponieważ zapewnia produkt oparty na indeksach o stosunkowo niskim ryzyku, który jest znany tradycyjnym inwestorom.
Co więcej, przyczynia się do generowania zysków, co czyni go jeszcze bardziej atrakcyjnym dla zarządzających aktywami i funduszy.
Zysk pochodzi ze strategii obstawiania blue chipów, takich jak:
• mETH @mETHProtocol
• BBSOL firmy @Bybit_Official
• @ethena_labs' sUSDe
Alokacje te są równoważone co kwartał, a obecna struktura funduszu wygląda następująco:
• BTC - 50%
• ETH - 28%
• USD - 15%
• SOL - 7%
To, co jest niezwykłe w MI4, to fakt, że jest to największy tokenizowany fundusz w @Securitize, co świadczy o zaangażowaniu Mantle w przyciąganie większego udziału instytucjonalnego i ekspansji poza ogólny cel L2.
🌱 INICJATYWY NAPĘDZAJĄCE ROZWÓJ BRANŻY
Na koniec, podobnie jak w poprzednich artykułach, warto wspomnieć o inicjatywach realizowanych przez Mantle w celu zwiększenia adopcji ekosystemu i globalnej ekspansji.
1.) Mantle EcoFund - Uruchomiony w 2023 roku, jest to fundusz o wartości 200 milionów dolarów inwestujący w startupy budujące się w ekosystemie Mantle. Fundusz zainwestował również w Synergy, inicjatywę o wartości 5 milionów dolarów we współpracy z TON Ventures, mającą na celu przyspieszenie rozwoju cross-chain między obiema sieciami.
2.) Ekspansja LATAM - We współpracy z @odisealabs, Mantle współpracuje z lokalnymi deweloperami, przedsiębiorcami i społecznościami, zapewniając zasoby i wsparcie w celu przyspieszenia adopcji Web3 w całym regionie. Jest to również część większej wizji, w której LATAM będzie główną siłą napędową adopcji Mantle Banking.


26,99 tys.
23
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.