Dodatkowe przemyślenia na temat premiery Virtuals Genesis / Virgen Points ​ Okazuje się, że @RWAIAgent strategia działa — przydzielając niewielką część tokenomiki do KOL przy >5x początkowym FDV z pewnymi blokadami i częściowym odblokowaniem na TGE. ​ Efekt końcowy: 1,074% oversubscribes z ~50 mln punktów przyczyniło się do sprzedaży. Jeśli włożysz 100 tys. punktów, otrzymasz tylko 0,08%. Aby zmaksymalizować alokację (0,5%) na RWAI, potrzebujesz 650 tys. punktów (w porównaniu z 350 tys. punktów dla NIYOKO, aby uzyskać maksymalne allo). ​ Wpływ wybryków w więzieniu jeet w połączeniu z szumem wokół prywatnej rundy KOL zawyża łączną liczbę punktów, pozostawiając małych graczy detalicznych z minimalnymi alokacjami. ​ Plus: nikt nie traci pieniędzy na sprzedaży. Minus: jeśli błąd nie zostanie wkrótce naprawiony, granie w tę grę Genesis może nie być warte kosztu alternatywnego. Lepiej wspierać solidne zespoły agentów sprawdzonymi produktami i osiągnięciami. ​ Podręcznik RWAI będzie prawdopodobnie powielany w większej liczbie, ale tym razem z przydziałami Virtual KOLs (zamiast osób z zewnątrz). Miejmy nadzieję, że wiąże się to z większą przejrzystością wokół tokenomiki. ​ Obecna iteracja launchpada sprawia, że większe projekty mają trudności z uruchomieniem – nie mogą one pozyskiwać od VC lub strategów po wysokich wycenach (w przypadku pasów startowych i operacji). ​ ^ Jedyna realna opcja teraz: uruchom dwa tokeny — token agenta reprezentujący agenta AI i token ekosystemu, który gromadzi większość strumieni przychodów. (Ale ten model nie jest zrównoważony na dłuższą metę, ponieważ zrzucanie tokena ekologicznego, aby zadowolić społeczność, często prowadzi do wyrzucenia tokena agenta AI). ​ Oprócz... kto wie, może zobaczymy więcej historii sukcesu małych zespołów, które osiągają wyceny 100 mln USD+ od uruchomienia na Genesis, a większe zespoły wprowadzają tokeny agentów AI z produktem, który może utrzymać PA dla obu tokenów. ​ Premiery Genesis mogą być kopalnią złota — tylko jeśli strategicznie grasz w grę alokacyjną ​ Uwaga: Zaciemniłem sekcję po prawej stronie, ponieważ nie mam historycznych punktów danych w sekcji "Łączna liczba # przyznanych punktów", więc nie mogłem obliczyć wycen punktów dla poprzednich projektów. Jeśli masz te dane, byłbym wdzięczny, gdybyś mógł się nimi podzielić — np. dla BasisOS, Triviagent, ho11yw00d i innych przereklamowanych premier.