Dobra (i poprawna imo) analiza tutaj @CryptoTaxGuyETH
Niektórzy księgowi, którzy odpowiedzieli na ten post, mają rację... z niewłaściwych powodów. ETH zdeponowane w Aave NIE jest zabezpieczeniem pożyczki. Emitenci pożyczek pozostają właścicielami podatkowymi swojego zabezpieczenia. Deponenci Aave NIE pozostają właścicielami podatkowymi swoich ETH, bc Aave je pożycza. Zdeponowanie ETH w Aave nie powinno jednak być zdarzeniem podatkowym, z tego samego powodu, dla którego pożyczki w postaci papierów wartościowych nie są zdarzeniami podatkowymi: ponieważ deponenci mogą ponownie nabyć ETH na żądanie, umarzając swoje aETH, aETH nie różni się "istotnie pod względem rodzaju lub zakresu" od ETH, co stanowi próg dla zdarzenia podatkowego. Przy okazji, ponieważ opłaty za pożyczkę na Aave nie są odsetkami, zazwyczaj są to różne potrącenia dla osób fizycznych, a zatem nie podlegają odliczeniu, tak samo jak opłaty za pożyczkę papierów wartościowych.
Pokaż oryginał
1,64 tys.
2
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.