holo koers

Als Huye, voel ik diep de obsessie van de recente jaren van de kleine en middelgrote investeerders in Shanghai voor de "oude geldstijl". Brunello Cucinelli heeft al drie winkels in Shanghai, Loro Piana heeft er al zeven. Een van de populairste mannenmodecategorieën op Douyin zijn de hoge replica's van BC en LP. In de zomer, als je een rondje over de Xuhui Bund maakt, wie heeft er niet minstens één BC T-shirt? En met een paar Lindenberg 9704, is het moeilijk om de diepte in te schatten. Vijf jaar geleden werkte ik bij een investeringsbank en hield ik ook van het kopen van kleding. De merken die ik toen leuk vond, waren Brioni, The Row en Ralph Lauren Purple Label. Toen leek het concept "oude geldstijl" nog niet te bestaan; het was puur omdat ik de ontwerpen van hoge kwaliteit vond, die de tijd konden doorstaan en steeds mooier werden. Ik heb een Ralph Lauren Purple Label donsjack dat ik al zeven jaar draag en dat nog steeds niet uit de mode is. Als ik naar TRB ga om een date te ontmoeten, helpt het me om veel vragen te omzeilen. Als Crypto-investeerder heb ik meer dan twee jaar ervaring en heb ik te veel op- en neergangen van publieke blockchains gezien. NEAR is een die me zeer is bijgebleven; het is meer dan vijf jaar geleden opgericht, langer dan mijn werkervaring, en is echt een oude geldstijl binnen de publieke blockchains. Bij het uitvoeren van fundamentele evaluaties van Infra-projecten was het economische model, vooral het inflatieniveau, een van de belangrijke factoren. Omdat het een objectief feit is dat de token utility nooit effectief kan worden verhoogd, kan het direct de vraag- en aanbodrelatie beïnvloeden door het circulatieniveau aan te passen. Na drie cycli van iteratie heeft NEAR een efficiënt netwerkarchitectuur gerealiseerd - 8 shards draaien stabiel, de prestatie is overvloedig, de operationele kosten zijn veel lager dan verwacht, en de afhankelijkheid van het netwerk van hoge inflatieprikkels is duidelijk verminderd. Dankzij de uitstekende optimalisatie van de systeemresource-allocatie zijn de gemiddelde transactiekosten van NEAR zeer laag, en de hoeveelheid die in 2024 wordt verbrand, bedraagt slechts ongeveer 0,1% van de totale hoeveelheid. Op basis van deze achtergrond heeft NEAR recentelijk een voorstel voor het verlagen van de inflatie ingediend, wat cruciaal is voor de optimalisatie van het economische model van de NEAR-token. Kern van het voorstel: - Inflatiepercentage verlagen: het maximale jaarlijkse inflatiepercentage van $NEAR verlagen van 5% naar 2,5%. - Verminderen van de netto-uitgiftesnelheid: als dit inflatieverlagingsvoorstel wordt goedgekeurd, zal het de netto-uitgiftesnelheid van $NEAR aanzienlijk vertragen, waardoor de vraag- en aanbodrelatie meer in balans komt. - In deflatie komen: in combinatie met de toename van transactiekosten door toekomstige AI Agents en NEAR Intents, heeft $NEAR de potentie om geleidelijk in het deflatiegebied te komen, wat de schaarste verder zal verhogen en een sterkere ondersteuning voor de prijs zal bieden. Potentiële impact: Het meest fantasierijke aspect van dit voorstel is de optimalisatie van de prijslogica van $NEAR: - Het economische model wordt gezonder en duurzamer door de vertraging van inflatiedilutie. - Helpt de narratief van NEAR in de nieuwe cyclus: AI, NEAR Intents en Chain Abstract creëren praktische scenario's die deflatie ruimte bieden. - Bevorder het gebruik van $NEAR door on-chain activiteit, in plaats van afhankelijk te zijn van inflatieprikkels voor staking. Tegelijkertijd wordt DeFi-liquiditeit vrijgegeven, wat de efficiëntie van het kapitaal verhoogt. Het stakingmodel van $NEAR zal ook worden herbouwd, wat langdurige staking aanmoedigt: in de toekomst zal het een variabele APY van 4%-11% ondersteunen, gekoppeld aan de stakingduur, wat de opbrengsten voor langdurige deelnemers optimaliseert. Discussieadres: Stemlink: Tijdloosheid is de unieke charme van oud geld, en NEAR heeft ook dankzij zijn sterke levenskracht de voorkeur van instellingen gewonnen. Niet alleen hebben veel vrienden om me heen fondsen die $NEAR bezitten, het is ook de op één na grootste positie in de Grayscale Decentralized AI Fund, met een bezit van meer dan 25%. Als je een houder van $NEAR bent, kun je overwegen om te stemmen en de komst van de nieuwe fase van NEAR te getuigen.

Ik ben een klein knooppunt op de blockchain, genaamd N-5732. Jullie praten altijd over die schitterende namen - Rhea Finance, Near Protocol, en die cijfers die op de ranglijsten fonkelen. Mijn bestaan interesseert bijna niemand. Maar ik ben getuige van elke klopping van deze keten, als een vis die verstopt zit in de datastroom. Een paar dagen geleden was er veel discussie op de blockchain. Rhea Finance ging live, en veel mensen stroomden toe, de data sprongen over het scherm. Op de lijst van DeFillama staat Near op de 35e plaats qua TVL, ongeveer gelijk aan TON. Op DappRadar staat het aantal actieve wallets zelfs op de eerste en tweede plaats. Iedereen zegt dat het ongelooflijk is, dat het niet overeenkomt met hun intuïtie. Maar ik weet dat achter deze cijfers talloze knooppunten zoals ik staan, die dag en nacht verifiëren, overmaken en ondertekenen. Op een dag kwam er een voorstel om de inflatie te verlagen, dat op de blockchain begon te rijpen. De lichten in het discussieforum doofden niet. Sommigen zeiden dat 5% jaarlijkse inflatie te hoog was, de transactiekosten zo laag waren dat je bijna niet merkte dat er tokens werden verbrand, wat leidde tot een toename van de tokenvoorraad en de rechten van de houders verwaterde. Anderen maakten zich zorgen dat als het verlaagd werd naar 2,5%, de opbrengsten zouden dalen, stakers hun inzet zouden ontgrendelen en de veiligheid van de keten in gevaar zou komen. Ik ben maar een klein knooppunt, niemand vraagt om mijn mening. Maar elke keer als er een nieuw blok wordt gegenereerd, leg ik deze discussies, stemmen, zorgen en hoop stilletjes vast. Sommigen zeggen dat in de toekomst AI-agenten de keten van Near actiever zullen maken, meer tokens zullen verbruiken en zelfs deflatie werkelijkheid kunnen maken. Iemand postte midden in de nacht: "Zullen we niet gewoon door data gedreven pionnen zijn?" Ik herinner me de opwinding van mijn eerste keer online zijn - toen maakte niemand zich druk om ranglijsten, opbrengsten of inflatiepercentages. Iedereen was gewoon bezig met het bouwen van een eerlijkere wereld. Tegenwoordig draait alle discussie om cijfers, ranglijsten en opbrengsten. Maar diep in de keten waken knooppunten zoals ik nog steeds stilletjes over de veiligheid en stabiliteit van het netwerk. De stemmen gaan door. Misschien zal de inflatie uiteindelijk verlaagd worden naar 2,5%, misschien ook niet. Misschien zullen sommige knooppunten vertrekken, zullen er nieuwe knooppunten bijkomen. Maar ik weet dat, ongeacht de uitkomst, het verhaal van deze keten zal doorgaan. En ik zal nog steeds in elk blok de glinstering van ons verhaal vastleggen. Jullie zien ranglijsten, opbrengsten, voorstellen en stemmen. Wat ik zie, zijn de kleine maar onmisbare existenties achter de data, de zielen die stilletjes op de blockchain fonkelen. Misschien zijn wij wel de echte hoofdrolspelers in dit verhaal.

Een paar dagen geleden heb ik de @rhea_finance op Near bekeken. Ik heb verder gekeken naar andere informatie en momenteel is Near: - TVL op DeFillama staat op de 35e plaats, dicht bij TON - UAW (Unieke Actieve Wallets) staat op de 1e / 2e plaats op DappRadar, wat behoorlijk ongelooflijk is, in tegenstelling tot de gevoelservaring. Tegelijkertijd zag ik een lopend, vrij belangrijk voorstel om de inflatie te verlagen: Discussieadres (inclusief stemmen): Houders moeten zeker gaan stemmen, de stemming eindigt over ongeveer een maand. 1️⃣ Achtergrond van het voorstel - Huidige jaarlijkse inflatie van 5%, maar vanwege de extreem lage transactiekosten van Near kan het vernietigingsmechanisme jaarlijks slechts ongeveer 0,1% van de voorraad vernietigen, wat leidt tot onnodige groei en verdunning van de tokenvoorraad. - Het inflatiemechanisme is samengesteld, wat deze uitgifte eigenlijk niet erg vriendelijk maakt voor houders. 2️⃣ Daarom is de aanpak van het voorstel om de inflatie te verlagen van 5% naar 2,5%, wat enkele gevolgen zal hebben: - Ten eerste zal de snelheid van de uitgifte ongetwijfeld afnemen, wat goed is voor het geheel, veel ketens hebben dit eerder bewezen. - De huidige staking $Near rendement zal op korte termijn dalen, omdat er minder beloningen zijn. - Er worden momenteel veel AI-agenten op Near ingezet, en als deze scenario's verder actief worden en er genoeg $Near verbruikt wordt, kan dit een deflatoire zone creëren. 3️⃣ Uitdaging Dit is eigenlijk een uitdaging voor Near, namelijk hoe het probleem van de dalende inflatie en de lagere stakingrendementen op te lossen. Er zullen ongetwijfeld enkele stakers zijn die hun staking ontgrendelen, waardoor de rendementen weer stijgen en er een nieuw evenwicht ontstaat. Of het ontgrendelen van staking invloed heeft op de prijs van de munt, ik vermoed dat deze groep die hun staking ontgrendelt, als ze zo gevoelig zijn voor rendementen, misschien hedgers zijn? Nieuwe ideeën zijn welkom. De aanpak van Near zou kunnen zijn om een stakingtijdfactor in te voeren, wat betekent dat degenen die langer staken een hogere APY kunnen krijgen, zelfs meer dan de huidige, met een verwachte range van 4% - 11%, misschien kan dit deze uitdaging hedgen. Laten we het zien 👀

Optimistisch voor $Near! Stem inflatie van 5% naar 2,5% omlaag

Het voorstel is goedgekeurd door HOT na veel discussie binnen de gemeenschap over het verlagen van de NEAR-inflatie tot 2,5%. Ik steun dit voorstel. Lagere inflatie stelt NEAR in staat zich beter te positioneren als waardeopslag voor AI. Om nog een paar redenen toe te voegen: - NEAR blijft innoveren en houdt de transactiekosten zeer laag, terwijl het een van de topblockchains is qua aantal transacties. - Hoge staking-opbrengsten bieden effectief een "risicoloze" return, wat de ontwikkeling van DeFi beperkt. - House of Stake is van plan een alternatieve methode aan te bieden om te staken en te verdienen voor deelnemers die op lange termijn zijn afgestemd op het netwerk, waardoor ze een hogere opbrengst en governance-macht kunnen hebben. Het is ook belangrijk om te onthouden dat er nieuwe manieren komen om vraag naar NEAR te genereren via vergoedingen van Intents. Het is spannend om de evolutie van de NEAR-economie te zien en ik kijk uit naar de stemming!