Drift's onmiddellijke plan is om het beste gedecentraliseerde derivatenplatform te zijn. Gebouwd op @solana op het L1-niveau om de wereldwijde atomische toestandsmachine te benutten. Geen rollups of geïsoleerde omgevingen. Het voordeel is de beschikbaarheid van activa. Drift is de enige cross-margin perps DEX en dit is alleen mogelijk vanwege de L1. Producten die op de L1 zijn gebouwd, zijn direct downstream van de activa-uitgifte. Je kunt verwachten dat een L1 zoals Solana in de komende jaren zal domineren op dit gebied. Tot nu toe heeft Drift $1 miljard aan TVL over meerdere soorten onderpand over SOL, BTC, ETH en een groot aantal Solana-tokens die native ondersteund kunnen worden (JITO, JUP, KMNO, DRIFT, CLOUD, enz.). Met het debat over rollups en de CLOB-discussies die plaatsvinden, zijn we handig vergeten dat composability belangrijk is. Mijn overtuiging is dat composability op de lange termijn koning is. CLOB-debat CLOB's zijn een middel om een doel te bereiken; hoewel er veel waarde is in de discussie die plaatsvindt, zou ik beargumenteren dat het succes van HL te danken is aan hun liquiditeitsmodel, eerder dan de keuze voor een CLOB. Er is een lange geschiedenis van dode CLOB's en ik wed graag tegen elke nieuwkomer die geen duidelijke of bestaande GTM heeft. De meesten bouwen geweldige leidingen die nooit worden gebruikt. Dus tenzij je omgeving uitzonderlijk is, is het erg moeilijk om gebruikers te overtuigen om activa naar een geïsoleerde omgeving te verplaatsen. TLDR: Takers houden van CLOB's omdat het hen de laatste blik op de prijs geeft. Makers haten on-chain CLOB's omdat ze rijp zijn voor de pluk. Drift's Ontwerp Drift is vandaag volledig on-chain. Geen off-chain matching engine of enig deel van de stack off-chain. Daarom een iets ander ontwerp onder de motorkap met een gedistribueerd limit orderboek (DLOB) naast just-in-time liquiditeit (JIT). Wanneer je op gedeelde blockspace op de L1 bouwt, kunnen extractieve activiteiten plaatsvinden. Drift kan specifieke transacties die plaatsvinden op Solana niet opnieuw ordenen, prioriteren of vertragen. Geloof me, we zouden graag makers prioriteit geven bij annuleringen waar we kunnen - maar dat kunnen we niet. Dit is waarom JIT werd geïntroduceerd. In tegenstelling tot CLOB's, stelt JIT de maker in staat om de laatste blik op de prijs (just-in-time) te hebben voordat hij ervoor kiest om ze te vullen. Het is een nieuw mechanisme dat is ontworpen om makers te beschermen. Het nadeel van dit model is de onmogelijkheid om rustende liquiditeit te tonen - aangezien er geen "rustende" voorraad is. We hebben ons best gedaan om met makers samen te werken om indicatieve liquiditeitsquotes te bieden, maar ik begrijp dat het niet hetzelfde is als dikke quotes op het orderboek zien. We werken aan enkele grote updates die over een paar weken zullen worden uitgebracht om de rustende liquiditeit verder te verbeteren. Het Huidige Narratief We zijn bezig met @solana & @jito_sol om iets uitzonderlijks te leveren op de L1. Blijf op de hoogte voor enkele grote updates. De ervaring op Drift zou vandaag aanzienlijk verbeterd moeten zijn, dus als je Drift een tijdje niet hebt geprobeerd, geef het een kans en laat me weten hoe het voelt. Als je op enige manier onaanvaardbare slippage ervaart, DM me dan en ik zal je persoonlijk compenseren. h/t @SebMontgomery voor het stellen van de vraag in de eerste plaats!