De cryptocurrencies van #Bitcoin omvatten drie brede categorieën van formele systemen - 1, Decentralisatie tot stand gebracht door individuele soevereiniteit. (UTXO-model) - 2, P/NP asymmetrische oplossing en verificatie van de resulterende perceptuele realiteit. (POW-model) - 3, Vertrouw op de transparantie van de code. (Blockchain-technologie). EOS/Ethereum richt zich alleen op Blockchain-technologie, dus het leidt tot gecentraliseerd vertrouwen in de mensen achter de regels achter de implementatiecode, zodat het systeem zijn eigen beveiligingslekken heeft en het product wordt gehackt omdat de persoon die de code implementeert geen motivatie heeft om actief te hacken of dat ze de mogelijkheid hebben om code te schrijven om zich te verdedigen tegen aanvallen van hackers. Bovendien hebben beide de waargenomen realiteitsmodule van P/NP verloren, en de fysieke objecten van de externe wereld kunnen niet veilig worden Orcacl van het consensusniveau naar de blockchain, en de blockchain kan de werkelijkheid niet begrijpen. Er zit een reeks publieke ketenprojecten achter, die min of meer een van de drie belangrijkste categorieën technologieën van #Bitcoin hebben geïmplementeerd. #ADA en #SUI bijvoorbeeld respectievelijk de afgeleide UTXO-gegevensstructuur gebruiken, en de objectstructuur realiseert de decentralisatie die wordt veroorzaakt door individuele soevereiniteit. Er wordt echter helemaal geen rekening gehouden met de realiteitsperceptie van P/NP, dus het systeem kan nog steeds geen wederzijdse perceptie en landing met de realiteit bereiken. Bittensor doet bijvoorbeeld aan lineaire perceptie van de werkelijkheid door middel van consensus, maar het gebruikt geen P/NP niet-lineaire technologie om de werkelijkheid waar te nemen, en het kan geen opkomende resultaten bereiken. Waarom heeft de cryptocurrency-industrie al zo lang niet zoiets als #Bitcoin gemaakt in #Bitcoin? Dit is waarom: niemand begrijpt #Bitcoin. Elk project kan veel resultaten opleveren na het leren van slechts anderhalve trucje van #Bitcoin. En het verhaal dat we echt willen doen, moet teruggaan naar de complexe adaptieve technologie die #Bitcoin is ontstaan door drie soorten formele systemen te combineren. Zo kunnen we een cryptocurrency maken die vergelijkbaar is met #Bitcoin. Dit is de echte 0-op-1 innovatie in de branche. In plaats van het hele industrieverhaal te laten stagneren op de lokale technologie van verschillende vork#Bitcoin.
Onderzoek naar Bitcoin-schaaltechnologie op basis van complexe adaptieve systeemtheorie Sinds het begin is de schaalbaarheid van Bitcoin een belangrijke uitdaging geweest voor de grootschalige acceptatie ervan. Op basis van een diepgaand begrip van Bitcoin als een Complex Adaptive System (CAS), bespreekt dit artikel vier mogelijke toekomstige technische uitbreidingsrichtingen van het Bitcoin-netwerk vanuit de kerncomponenten. Wij zijn van mening dat Bitcoin een CAS is die bestaat uit drie op elkaar inwerkende formele subsystemen: Subsysteem voor individuele soevereiniteit: Met een 1:1 digitale toestand en individuele zelftoewijzing als kern, wordt het belichaamd in het Unspent Transaction Output (UTXO)-model in Bitcoin. Elke UTXO vertegenwoordigt onafhankelijk eigendom en beheer van activa voor een specifieke gebruiker. P/NP Reality-Aware Subsystem: Geïmplementeerd door middel van asymmetrische computationele puzzels (P-problemen) en eenvoudig te verifiëren oplossingen (NP-problemen), vormt het Proof-of-Work (PoW)-mechanisme van Bitcoin de kern. PoW stelt machines in staat om de objectieve realiteit van transacties op een gedecentraliseerde manier waar te nemen en vast te leggen, waarbij de consistentie van het grootboek behouden blijft. Consensus intermediair subsysteem van vertrouwenscode: Als een open en transparant gedistribueerd grootboek biedt blockchain een notariële en uitvoeringsomgeving zonder een derde partij te vertrouwen door middel van vooraf ingestelde coderegels en consensusmechanismen, waardoor de transparantie en onveranderlijkheid van transacties en gegevens worden gegarandeerd. Op basis van het bovenstaande begrip van de essentie van Bitcoin CAS, kunnen we systematisch de volgende vier hoofdrichtingen van technologische uitbreiding uitzoeken: 1. Op UTXO gebaseerde individuele soevereine applicatie-extensies Het UTXO-model van Bitcoin vertoont unieke voordelen op het gebied van vermogensbeheer, zoals duidelijk eigendom en een hoge mate van privacy. De bestaande BRC-20- en Omni Layer-protocollen zijn de eerste pogingen om activa op Bitcoin uit te geven en te beheren op basis van het UTXO-mechanisme. Het potentieel van UTXO's gaat echter veel verder dan dat. Wetenschappelijke logica: In de kern ligt UTXO in zijn expliciete staatseigendom en atomaire toestandsovergang. Deze functie is in hoge mate compatibel met de behoeften van use cases zoals Decentralized Identity (DID). Door de verschillende attributen en referenties van DID's in een UTXO-achtige structuur in kaart te brengen, hebben gebruikers volledige autonomie over hun digitale identiteit en deze te beheren. Elke update van identiteitsinformatie of overdracht van inloggegevens kan worden beschouwd als een staatsoverdracht van UTXO, waardoor de onveranderlijkheid en traceerbaarheid van identiteitsgegevens worden gegarandeerd. Technologiepad: Dit vereist het uitbreiden van de bestaande UTXO-structuur om rijkere metadata op te slaan in een enkele "UTXO" en het ontwerpen van nieuwe transactietypen ter ondersteuning van het bijwerken en beheren van DID-gerelateerde statussen. Tegelijkertijd kan de integratie van Layer 2-technologie de efficiëntie en schaalbaarheid van dergelijke applicaties verbeteren. 2. Horizontale schaling op basis van P/NP perceptuele realiteit Het PoW-mechanisme van Bitcoin bereikt met succes gedecentraliseerde consensus en een objectieve registratie van de transactiegeschiedenis. Het potentieel van PoW kan echter verder gaan dan de toepassing ervan in de cryptocurrency-ruimte en een bredere "realiteitsperceptie" mogelijk maken om horizontaal te schalen om de reële economie te dienen. Wetenschappelijke logica: De essentie van PoW is het verankeren van real-world workloads of resources door verifieerbare computerbronnen te verbruiken. Op basis van dit idee kunnen verschillende mechanismen voor "Proof of Physical Resource/Work" worden ontworpen. Het verifiëren van het bestaan, de status of de werklast van specifieke bronnen (bijv. opslag, bandbreedte, energie) in de fysieke wereld door middel van cryptografie kan geloofwaardige bewijzen leveren voor gedecentraliseerde cloud computing, Internet of Things, energiebeheer en meer. Bovendien kan op PoW gebaseerde verifieerbare berekening de juistheid van gedistribueerde computertaken en de betrouwbaarheid van de resultaten garanderen. Technologiepad: Dit vereist interdisciplinaire samenwerking, waarbij kennis uit cryptografie, natuurkunde, techniek en andere gebieden wordt gecombineerd om bewijsmechanismen te ontwerpen die de eigenschappen en het gedrag van de fysieke wereld op betrouwbare wijze kunnen koppelen aan de digitale wereld. 3. De voortdurende evolutie en toepassingsverdieping van Blockchain-technologie Als hoeksteen van Bitcoin wordt blockchain-technologie algemeen erkend vanwege zijn voordelen op het gebied van transparantie en betrouwbaarheid, en is het met succes toegepast op gebieden zoals gedecentraliseerde financiën (DeFi). Hoewel de onderliggende technologie volwassen wordt, staat de ontwikkeling ervan nog lang niet stil. Wetenschappelijke logica: Via de cryptografische hash-keten en het consensusmechanisme zorgt de blockchain ervoor dat er niet met transactiegegevens wordt geknoeid en dat de geschiedenis niet wordt weerlegd, om zo een transparant en geloofwaardig netwerk voor waardeoverdracht en informatieregistratie op te bouwen. Het succes van DeFi is juist om te profiteren van de transparantie van blockchain, waardoor de informatieasymmetrie en het intermediaire risico in het traditionele financiële systeem worden verminderd. Technologiepad: Toekomstige ontwikkeling zal zich richten op het verbeteren van de schaalbaarheid van blockchain (bijv. Layer 2-technologie, sharding), interoperabiliteit (cross-chain protocol), privacybescherming (zero-knowledge proof, homomorfe codering) en modulair ontwerp om te voldoen aan de behoeften van complexere toepassingsscenario's. Ten vierde, de bouw van een innovatief gedecentraliseerd systeem op basis van het Bitcoin CAS-model Wij zijn van mening dat de meest waardevolle erfenis van Bitcoin niet een enkele technologische doorbraak is, maar eerder de slimme integratie van individuele soevereiniteit, gedecentraliseerde consensus en transparante regels in een robuuste en adaptieve systeemarchitectuur. Leren van de CAS-ontwerpideeën van Bitcoin en deze toepassen om een nieuw gedecentraliseerd systeem te bouwen, is de meest veelbelovende ontwikkelingsrichting in de toekomst. Wetenschappelijke logica: Het succes van Bitcoin ligt in de synergie tussen de verschillende subsystemen, die samen de stabiliteit en veiligheid van het netwerk handhaven. Op basis van dit systematische ontwerpdenken kunnen we een nieuw gedecentraliseerd systeem ontwerpen met vergelijkbare kernkenmerken voor verschillende toepassingsscenario's. Gedecentraliseerde sociale netwerken kunnen bijvoorbeeld lenen van UTXO's eigendomsmodel en PoW-achtige mechanismen voor het beheer van inhoud; Nieuwe DAO's kunnen UTXO's gebruiken voor een gedetailleerder bestuur en incentiveontwerp; Een gedecentraliseerd supply chain managementsysteem kan leren van UTXO's traceerbaarheidsmogelijkheden en "fysieke proof-of-work" authenticiteitsverificatie. Technisch pad: Dit vereist dat we de kernontwerpprincipes van Bitcoin CAS grondig begrijpen en deze abstraheren en generaliseren voor toepassing in verschillende domeinen. Dit omvat innovatief denken en ontwerpen van specifieke implementaties van individuele soevereiniteit, gedecentraliseerde consensus en transparante regels. conclusie De uitbreiding van Bitcoin moet niet alleen beperkt blijven tot het sleutelen aan en optimaliseren van de bestaande technologie, maar moet ook de interne logica en interactie van de kerncomponenten begrijpen vanuit de essentie als een complex adaptief systeem. Door diepgaand onderzoek te doen en te leren van de innovatieve oplossingen van Bitcoin op het gebied van individuele soevereiniteit, realiteitsperceptie en vertrouwensconsensus, en door de systematische ontwerpideeën toe te passen op een breder scala aan gebieden, wordt van ons verwacht dat we meer potentiële en ontwrichtende gedecentraliseerde applicatieperspectieven openen en blockchain- en cryptocurrency-technologie echt integreren in de bredere digitale economie en het sociale leven. We roepen de academische wereld en de industrie op om aandacht te besteden aan de diepgaande studie van het Bitcoin CAS-model en actief innovatieve oplossingen te onderzoeken op basis van dit kader.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.