Prezzo di Wrapped Sonic

Va bene, va bene, scusate. Lasciatemi spiegare questo in modo che tutti possano capire. Iniziamo dall'inizio. Perché tenere $S quando il tuo $S potrebbe guadagnare rendimento? Le persone vogliono che il loro $S lavori, e in questo momento, $stS è il modo più semplice per farlo. Paga il 4,13% semplicemente tenendolo. Niente contratti smart complessi, nessuna esposizione aggiuntiva, solo rendimento nativo di $S. Ma cosa succede se il 4,13% non basta? Hai due percorsi tipici: 1) Abbinare $stS con un altro token in un LP (e assumere il rischio LP + perdita impermanente). 2) Inseguire rendimenti gonfiati da nuovi protocolli non provati inflazionati dalle emissioni. Non è l'ideale. Soprattutto per i gestori di capitale che gestiscono oltre $100M, vogliono qualcosa di efficiente, scalabile e pulito. Entra @aave. Il protocollo più collaudato in DeFi. Con $stS quotato, sblocca un modo per ottimizzare il tuo rendimento $S con una base fidata e a basso rischio. Ecco il gioco di base, > Fornisci $stS come garanzia su Aave > Prendi in prestito contro di esso. Bello, ma come aumenta il tuo rendimento $stS? Looping. Looping = sfruttare l'esposizione a un asset specifico. Facciamo un semplice esempio che la maggior parte dei degens conosce, una posizione long classica. > fornisci $S su Aave > prendi in prestito $USDC > scambia $USDC di nuovo in $S > fornisci di nuovo quel $S > ripeti Ora sei long con leva su $S, la tua esposizione aumenta con ogni loop. Se $S sale, i tuoi guadagni sono amplificati. Ma con i Liquid Staking Tokens (LST) come $stS, la strategia di looping non sfrutta l'esposizione al prezzo; sfrutta l'esposizione al rendimento. Ecco come, > fornisci $stS > prendi in prestito $S > scambia $S in $stS > fornisci più $stS > ripeti Ora ricorda, stai prendendo in prestito contro un asset che sta già guadagnando un rendimento del 4,13%. A differenza del loop $S/$USDC, non si tratta di cogliere un movimento di prezzo. Poiché $stS segue il prezzo di $S + rendimento, stai accumulando esposizione al rendimento mentre sei neutro sul prezzo. Diciamo che hai $10.000 in $stS, questo equivale a $413/anno in rendimento. Fai il loop per avere un'esposizione di 10x, ora guadagni $4.130/anno. Quindi... è denaro facile? Non esattamente. Il tuo loop è profittevole solo se il tasso di prestito su $S è inferiore al rendimento su $stS. In questo momento, ciò significa che il prestito deve costarti meno del 4,13%. Questa proposta? Ottimizza il mercato $stS di Aave per rendere quel loop più facile ed efficiente. > sintonizzazione dei parametri per ridurre l'attrito > incentivare con ricompense in $wS > riciclare le entrate dei collezionisti di $stS nel loop TLDR: Mira a rendere quel loop redditizio per i prossimi 6 mesi per offrire il miglior ritorno sulla generazione di rendimento $S senza esposizione oltre a $stS, $S e @aave.

> Ottimizza il prestito E-Mode $S per $stS > Ricicla i ricavi nel mercato > Crea un programma di incentivi a ciclo sostenibile > Rendi $stS Loop su Aave E-Mode redditizio > Amplificazione del rendimento senza soluzione di continuità > Il miglior rendimento aggiustato per il rischio su $S disponibile ovunque

Il token principale di Liquid Staked di Sonic sta per fare un salto di qualità. @Token_Logic 🤝 @aave 🤝 @SonicLabs

Un bel thread su come @Token_Logic sta pianificando di far crescere lo stS di @beets_fi su @aave 👇