Prezzo di Circle

Aggiornamento sul Stablecoin KRW: FATTI & PENSIERI — Parte 2 Se ti sei perso la Parte 1, scorri verso il basso fino al post precedente in fondo 1. Gli Scambi Coreani Stanno Finalmente Facendo Mosse Audaci Una delle mie critiche di lunga data è stata che gli scambi coreani sono troppo conservatori e riluttanti a investire in modo significativo nell'ecosistema crypto locale. Questo potrebbe iniziare a cambiare. L'Exchange Bithumb ha recentemente annunciato una competizione per stablecoin KRW con un montepremi di 300 miliardi di KRW (~22 milioni di USD). Questo tipo di capitale e opportunità ha il potere di attrarre nuovi talenti e rinnovata attenzione — esattamente ciò di cui ha bisogno la stagnante scena crypto della Corea. Rispetto profondamente a questa iniziativa. A mio avviso, è ancora più sorprendente che Upbit, il più grande exchange della Corea, abbia recentemente lanciato USDT su Aptos e USDC su Solana — una mossa audace per un exchange noto per il suo approccio cauto. Questo non solo segnala un cambiamento nel sentimento normativo, ma suggerisce anche che Upbit si sta preparando attivamente per l'imminente era dello stablecoin KRW. 2. La Corea Seguirà l'Esempio di Circle ($CRCL) Al momento, gli scambi coreani, i costruttori e gli investitori stanno diversificando le loro scommesse a causa dell'incertezza su come si svilupperanno le normative sugli stablecoin KRW. Questo è previsto in una corsa in fase iniziale. Tuttavia, se la storia è un indicatore, la Corea raramente guida in materia di regolamentazione. Invece, guarda ai quadri globali consolidati per precedenti — e Circle è attualmente il modello più credibile. Circle è quotata al NYSE, esaminata dalla SEC e conforme a MiCA. Questo rende USDC più favorevole agli occhi dei regolatori coreani rispetto a USDT, che non è conforme a MiCA (almeno non ancora). È probabile che la Corea consideri la scelta di Circle di Layer 1 e partner come un modello sicuro e verificato da emulare. 3. I Giocatori Domestici Condurranno l'Emissione di Stablecoin KRW Dalla Crisi Finanziaria Asiatica del 1997, la Corea ha mantenuto rigorosi controlli sui capitali. Questo significa che il governo permetterà solo agli enti domestici di emettere e operare stablecoin KRW. Le aziende con sede all'estero saranno probabilmente escluse, mentre le banche coreane, i VASP (Fornitori di Servizi di Attività Virtuali) con licenza locale e i fornitori di tecnologia ben capitalizzati locali saranno al centro della scena. CONCLUSIONE: Il momento è reale, ma il percorso è ancora in fase di sviluppo. La corsa agli stablecoin KRW della Corea si sta intensificando — e i giocatori, i quadri e i partner coinvolti oggi plasmeranno il suo esito domani. Se hai trovato utile questo, per favore ❤️ + 🔄 + SEGUITA per ulteriori aggiornamenti.

Immagina di essere onchain in questo ciclo dopo l'ETF

Ho fatto un calcolo sul modello di valutazione. $CRCL dovrebbe aver superato di molto le aspettative. Considererò di entrare in short quando ci saranno concorrenti che seguiranno le operazioni di conformità e inizieranno a ridurre gradualmente il tasso di interesse degli account Perp di USDC su CB. Le principali considerazioni sono le seguenti: 1. L'emissione di stablecoin è strettamente legata al ciclo dell'industria crypto. Intorno ad agosto 2022, l'emissione ha raggiunto il picco e alla fine del 2023, l'emissione di USDC è diminuita del 56%. Allo stesso tempo, c'è un'ipotesi che durante il processo di "tradizionalizzazione" delle criptovalute principali come BTC, il volume delle transazioni in criptovalute con regolamento in USD potrebbe diminuire in futuro. 2. Circle ha lanciato un piano di incentivazione nel secondo trimestre per mantenere il suo volume di emissione, ma i risultati sono stati scarsi. L'emissione ha registrato una crescita di meno del 5%, il che indica che anche mantenendo l'emissione con tassi di interesse elevati, non c'è stata un'esplosione nel secondo trimestre. Dopo la perdita del mantenimento dei tassi, resta da vedere se sarà possibile mantenere l'attuale volume di emissione. 3. Il mercato a breve termine è una macchina da voto, e ci si chiede se la scarsità di conformità promossa dal mercato sia una barriera fondamentale. Guardando ai concorrenti, se Paypal e Stripe dovessero partecipare alle stablecoin in futuro, la loro capacità di conformità sarà inferiore a quella di Circle? USD1 è guidato dal figlio di Trump, USDT è sostenuto dal figlio di Rutnik, chi non ha un buon padre? Se Tether si avvicina di più alla conformità in futuro, in realtà, in un contesto di competizione, la competitività e la scarsità della prima stablecoin non sono necessariamente sostenibili. 4. A partire dal 5 luglio, gli investitori al dettaglio potranno partecipare alle nuove emissioni, la maggior parte delle azioni soggette a restrizioni sarà limitata per 180 giorni dalla data di emissione. 5. Per quanto riguarda la partecipazione di USDC al flusso commerciale, la sua capacità è praticamente insignificante, non vale nemmeno la pena di considerarla. Attualmente, il principale attore è CB, che è più forte di Stripe e Paypal nel regolamento commerciale, anche JD è più forte di lui, non so come si concretizzerà questo concetto di regolamento.

Forse è una domanda stupida, ma ci proverò: può Circle $CRCL concedere in licenza l'emissione di USDC? Voglio dire, possono esserci più emittenti di USDC con Circle che raccoglie una tassa di licenza da loro?