Giovedì, la legislazione statunitense che stabilirebbe la regolamentazione delle stablecoin non è riuscita a fare un enorme passo avanti verso la realtà, poiché un'ondata di resistenza democratica ha impedito al disegno di legge di entrare in una fase di dibattito, che sarebbe stata la strada verso un eventuale voto sull'approvazione.

L'industria delle criptovalute ha osservato da vicino il Senato, dove quest'anno è in bilico il destino della sua lunga battaglia legislativa. Il primo dei due principali progetti di legge sugli asset digitali, quello per regolamentare stablecoin come USDC di Circle e USDT di Tether, si è scontrato con un ostacolo al Congresso, nonostante avesse ottenuto facilmente l'approvazione bipartisan in un precedente voto della Commissione bancaria del Senato.

Un voto tecnico ma vitale per far avanzare la legislazione nei giorni di dibattito in aula la prossima settimana, è fallito 48-49. Secondo le regole del Senato, erano necessari 60 voti per far avanzare il dibattito. I senatori Josh Hawley e Rand Paul hanno rotto i ranghi con i loro colleghi repubblicani per votare contro l'avanzamento della legislazione. Anche il leader della maggioranza al Senato John Thune ha ribaltato il suo voto in no alla fine della serie di voti in una mossa procedurale per riportare la legislazione in una data futura.

Alcuni democratici che si erano precedentemente espressi a favore dello sforzo si sono rivoltati contro di esso negli ultimi giorni, affermando che il regime delle stablecoin aveva bisogno di maggiori garanzie contro i comportamenti illeciti, in particolare individuando i legami commerciali con le criptovalute del presidente Donald Trump come un potenziale conflitto di interessi che è stato segnalato da molti di loro come corruzione.

Il senatore Ruben Gallego, che ha ricevuto 10 milioni di dollari di sostegno dai comitati di azione politica dell'industria delle criptovalute durante le elezioni del 2024, era tra questi, e ha dichiarato al Senato prima del voto: "Credo che ci sia un percorso per noi per farlo davvero, ottenere un buon linguaggio, avere una vittoria bipartisan per questo paese". Ma ha detto che il duro lavoro e la "buona fede" che sono stati fatti finora nel disegno di legge dovrebbero essere messi in pausa.

"Il motivo per cui si sente un po' di esitazione: la legislazione di questa portata e importanza non può essere affrettata, e abbiamo bisogno di tempo", ha detto, aggiungendo che non sta cercando di chiudere il processo. Vogliamo portare questa economia e questa innovazione negli Stati Uniti".

Gallego ha chiesto ai repubblicani di accettare di sospendere il voto almeno fino a lunedì per dare ai legislatori il tempo di "educare" gli oppositori del disegno di legge sul testo legislativo, che non era stato finalizzato al momento dell'inizio del voto.

Il senatore Mark Warner, un democratico della Virginia, ha fatto eco alla sua speranza che il dibattito possa ancora avvenire già la prossima settimana, osservando che "le stablecoin sono innegabilmente una parte del futuro della finanza", ma ha sostenuto che "il testo non è ancora finito" e deve fornire agli americani maggiori protezioni.

I repubblicani, tra cui il leader della maggioranza John Thune, avevano incoraggiato il Senato a portare avanti un dibattito aperto, in cui le modifiche potevano ancora essere apportate.

"Dobbiamo prendere le redini e garantire che tutti gli americani siano in grado di farsi carico del loro futuro finanziario", ha affermato la senatrice Cynthia Lummis, repubblicana del Wyoming che guida una sottocommissione per le criptovalute al Senato. Ha detto prima del voto che lo staff dei senatori ha "lavorato per giorni di recente – giorni – per portare questo disegno di legge in aula" e ha già preso molti emendamenti dai democratici.

"Questo è un disegno di legge bipartisan e ha avuto un processo bipartisan fin dall'inizio", ha detto Thune nelle osservazioni dopo il voto in cui ha detto che i democratici si sono rifiutati di iniziare il dibattito verso cui il Senato si stava costruendo. "I democratici sono stati accolti in ogni fase del processo", ha aggiunto, osservando che questa è ora la sesta versione della legislazione.

"Semplicemente non capisco", ha detto. Il piano ora è quello di "riproporre questa legislazione se e quando i democratici saranno pronti a fare sul serio. Chiaramente oggi non lo sono".

Il senatore Bill Hagerty, che ha presentato il disegno di legge in primo luogo, è andato oltre, affermando che i legislatori che hanno votato contro l'apertura del dibattito stavano in realtà votando per "uccidere l'industria delle criptovalute qui in America".

Per saperne di più: I repubblicani del Senato fanno un appello per andare avanti con il dibattito sulle stablecoin

AGGIORNAMENTO (8 maggio 2025, 18:55 UTC): Aggiunge osservazioni del leader della maggioranza John Thune.