🚨🇺🇸 LA CORTE SUPREMA LASCIA IN SOSPESO IL PIANO DI DIRITTO DI NASCITA DI TRUMP - MA GLI REGALA UNA VITTORIA... PER ORA La Corte Suprema ha rimandato la decisione su se Trump possa negare la cittadinanza ai bambini nati negli Stati Uniti da genitori non documentati, lasciando tecnicamente intatta la cittadinanza per diritto di nascita - almeno per ora. Le ingiunzioni rimangono in vigore solo dove strettamente necessario, e i giudici hanno detto che le agenzie esecutive possono iniziare a preparare linee guida pubbliche per l'ordine di Trump - ma la Sezione 2 dell'ordine rimane in sospeso per 30 giorni. Da 157 anni, il 14° Emendamento significa che chiunque nasca qui - bambini di cittadini, immigrati legali o persone senza documenti - ottiene automaticamente la cittadinanza. La sentenza significa che la cittadinanza per diritto di nascita è in una situazione legale incerta, e potrebbe essere possibile che i futuri tribunali possano ancora chiudere la porta sulla promessa del 14° Emendamento. Prossimo passo: la Corte Suprema si pronuncerà sulla legge texana di verifica dell'età online, sui licenziamenti del Dipartimento dell'Istruzione e su alcuni tagli di posti di lavoro alimentati da DOGE.
🚨🇺🇸 LA CORTE SUPREMA EVITA UNA GRANDE DECISIONE SULLA CITTADINANZA PER NASCITA - PER ORA La Corte Suprema ha rimandato la battaglia di Trump sulla cittadinanza per nascita ai tribunali inferiori, sollevando i blocchi sul suo ordine esecutivo ma rifiutandosi di dire se escludere i neonati dalla lista dei cittadini sia effettivamente costituzionale. Da 157 anni, il 14° Emendamento significa che chiunque nasca qui - figli di cittadini, immigrati legali o persone senza documenti - ottiene un passaporto blu e un'etichetta "Made in USA", senza domande. Gli esperti avvertono che abolire la cittadinanza per nascita potrebbe lasciare 255.000 neonati apolidi ogni anno e aumentare la popolazione non documentata fino a 5,4 milioni entro il 2075. Nel frattempo, 4,4 milioni di bambini nati negli Stati Uniti vivono già con un genitore immigrato non autorizzato, quindi questa battaglia non riguarda solo clausole costituzionali polverose - riguarda famiglie reali intrappolate in una guerra legale.
Mostra originale
72.279
66
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.