Harga Magic

Sudah berniat untuk menyelami laporan *State of Onchain UX* 2025 Reown selama satu menit, dan akhirnya melakukannya. Panjang. Ini kaya data. Ini memiliki tangga lagu yang bagus. Dan sementara saya bergetar dengan banyak dari itu, ada beberapa klaim yang tidak bisa saya dapatkan tanpa mengangkat alis. Berikut rincian apa yang menonjol (dan apa yang tidak) 👇 🧵 TL; DR: Reown bekerja sama dengan Nansen dan YouGov untuk memetakan keadaan pengalaman pengguna onchain di seluruh dompet, aplikasi, rantai, dan perilaku. Survei ini mencakup lebih dari 1.000 pengguna kripto aktif (sebagian besar dari AS dan Inggris), mencakup semua tingkat pengalaman—dari Pemula baru hingga Veteran onchain. Mereka menggabungkan umpan balik kualitatif ini dengan data koneksi @reown_ + @WalletConnect dan analitik dompet @nansen_ai untuk memunculkan tren makro seputar penggunaan dompet, adopsi, titik nyeri, dan apa yang menurut pengguna akan datang selanjutnya. Inilah yang saya sukai 👇 1. Realitas Multi-Dompet Itu Nyata Hampir 62% pengguna melaporkan menggunakan lebih dari satu dompet, dan penyebab utamanya adalah masalah interoperabilitas yang jelas. Masuk akal. Hutan multichain saat ini memaksa kita untuk menggunakan dompet yang berbeda untuk rantai yang berbeda. Binance Smart Chain? Mungkin kepercayaan. EVM? Kemungkinan MetaMask. Solana? Hantu atau ransel. Tambahkan game dan NFT ke dalam campuran dan tumpukan menjadi AF yang berantakan... dan cepat. 2. Dompet Seluler Masih Mendominasi, Tapi Perangkat Keras Kembali Seluler tetap menjadi faktor bentuk yang disukai, tetapi ada peningkatan minat dompet perangkat keras, terutama dari pengguna yang lebih tua dan persona yang berfokus pada keamanan seperti Petani dan Sosialita. Ini menggemakan apa yang telah kita lihat: meningkatnya serangan phishing (21% pengguna terkena) dan peningkatan umum dalam risiko onchain mendorong orang untuk mengamankan modal jangka panjang dengan lebih baik. 3. Konsolidasi Merek Dompet Tidak Dapat Dihindari Semakin berpengalaman pengguna, semakin besar kemungkinan mereka untuk berkonsolidasi di sekitar beberapa merek, Binance, Coinbase Wallet, Trust, MetaMask. Ini adalah tanda kedewasaan dan penghindaran risiko, tetapi juga memberi tahu kita bahwa peralihan dompet adalah nyata di awal siklus hidup pengguna. 4. Appchain, Basis, dan Spesialisasi Analisis laporan tentang spesialisasi rantai tepat. Ethereum masih menjadi lapisan penyelesaian, Solana makan perdagangan frekuensi tinggi, Base menjadi lab aplikasi, dan BNB Chain adalah jalan raya terpusat. Pengguna tidak benar-benar berpikir dalam kerangka "L1 mana yang terbaik" lagi, mereka melompat masuk dan keluar dari rantai berdasarkan kasus penggunaan. Di mana saya tidak setuju atau menemukan nuansa 👇 yang hilang 1. Orientasi Belum Terpecahkan Hanya 11% pengguna yang mengklaim orientasi perlu ditingkatkan, tetapi ini terasa menyesatkan. Data berasal dari pengguna yang sudah aktif di pasar dewasa (AS/Inggris), jadi tentu saja mereka menganggap orientasi baik-baik saja. Tetapi siapa pun yang membantu seorang teman menyiapkan dompet pertama mereka tahu itu masih mimpi buruk. Gesekan dari frasa benih, biaya gas, dan model mental pengawasan diri masih menakut-nakuti sebagian besar norma. Orientasi tidak terpecahkan, itu hanya dapat ditoleransi oleh orang dalam menurut saya. 2. Interoperabilitas bukan hanya masalah rantai Laporan tersebut menunjukkan fragmentasi dompet sebagian besar disebabkan oleh tantangan UX lintas rantai. Itu bagian dari itu. Tetapi kompartementalisasi keamanan (memisahkan DeFi dari NFT, misalnya), ekstensi browser yang berbeda, dan perilaku pengguna (membuat dompet sementara untuk airdrop atau farming) semuanya menambah kembung. Bagi saya ini adalah masalah UX yang lebih luas, bukan hanya masalah tumpukan teknologi. 3. Partisipasi tata kelola rendah... sumur... untuk alasan yang bagus Hanya 6% pengguna yang berpartisipasi dalam tata kelola. Laporan tersebut membingkai ini sebagai kurangnya kesadaran atau keterlibatan. Tetapi ada masalah yang lebih dalam: tata kelola saat ini terasa performatif. Sebagian besar suara adalah stempel karet. Kekuatan suara terlalu terkonsentrasi. Dan UX bahkan berpartisipasi itu kikuk. Ini bukan hanya tentang membuat tata kelola lebih terlihat, ini tentang membuatnya bermakna. 4. Dompet Sosial: Retensi Rendah, Pengaruh Tinggi Saya menyukai nuansa di sini: dompet sosial (misalnya, Magic, Venly) mendorong inovasi UX tetapi memiliki retensi jangka panjang yang rendah. Itu akurat. Apa yang bisa diperluas adalah peran mereka sebagai kotak pasir UX. Fitur seperti Kunci Sandi, UX tanpa gas, dan orientasi tanpa hambatan sering diuji di sini terlebih dahulu, lalu bermigrasi ke dompet yang lebih arus utama. Mereka masih penting untuk buku pedoman UX, bahkan jika mereka tidak menang di TVL. 5. Kepercayaan Keamanan Naik... Tapi apakah itu nyata? 69% pengguna mengatakan mereka merasa aman onchain, naik dari 50,5% tahun lalu. Tapi phishing juga meningkat. Saya skeptis bahwa peningkatan kepercayaan ini berarti kami telah "memecahkan" keamanan, itu mungkin hanya berarti pengguna lebih percaya diri dengan kebiasaan manajemen risiko mereka, bukan sistem itu sendiri. Sampai penandatanganan buta diperbaiki dan adopsi dompet pintar meningkat, kami masih rentan. Pikiran 👀 penutup singkat saya Sangat mudah untuk melewatkan seberapa banyak ruang yang ada untuk perbaikan, terutama seputar orientasi, penyebaran dompet, dan tata kelola. Kami belum sampai di sana. Gelombang perkakas UX berikutnya perlu dibangun untuk pengguna kurva menengah yang tidak peduli dengan rantai, dompet, atau biaya, mereka hanya ingin segala sesuatunya berfungsi dan menikmati manfaatnya. Itulah celahnya. Dan itulah kesempatannya.

#GEM #NFT #BSC Koma MINT:

banyak dari kalian yang bertanya padaku kapan Rune akan datang ke @SlingshotCrypto Ini adalah prioritas utama! tertunda beberapa minggu karena integrasi 👀 mitra bullish

rune adalah satu-satunya hal yang belum memompa Bro Bear masih menjadi rune low-cap terbaik mungkin satu-satunya kesempatan untuk 50-100x di seluruh ekosistem Magic Eden akan meletakkan rune di ketapel Potensi tinggi, R/R yang sangat baik mari kita lihat

Ada begitu banyak orang yang menulis tentang proyek @MagicNewton ini karena memberikan @KaitoAI 0,75% dari jumlah total token! 😂 Ada @ethos_network evaluasi timbal balik dan ikrar dapat dilakukan satu sama lain: hari evaluasi, ikrar 1:1 kembali! Kembali ke Dasar+ @MagicNewton Analisis Proyek: Eksplorasi Inovatif Infrastruktur Lintas Rantai 1. Pemosisian proyek dan arsitektur teknis @MagicNewton adalah jaringan lintas rantai yang dikembangkan oleh Magic Labs, perusahaan infrastruktur dompet blockchain, bekerja sama dengan Polygon Labs, yang bertujuan untuk memecahkan "masalah silo" dalam ekosistem blockchain dan mencapai berbagi likuiditas lintas rantai dan pengalaman dompet terpadu. Arsitektur teknologi intinya didasarkan pada AggLayer dan Chain Development Kit (CDK) Polygon, yang memungkinkan pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi (DApps) yang berjalan di beberapa blockchain, memungkinkan pengguna untuk mencapai operasi aset lintas rantai tanpa harus mengelola banyak dompet. Inovasi teknologi proyek ini meliputi: 1. Jaringan terpadu rantai: Dengan berbagi status dan likuiditas, blockchain yang berbeda terhubung secara keseluruhan, mirip dengan sistem ACH atau SWIFT dalam keuangan tradisional, mengurangi kompleksitas operasi lintas rantai pengguna. 2. Solusi dompet pintar: Dompet Paspor mendukung rantai yang kompatibel dengan EVM, memungkinkan pengguna untuk mengelola aset multi-rantai melalui satu dompet dan mencapai pengalaman pertukaran lintas rantai yang mulus. 3. Alat yang ramah pengembang: Menyediakan alat pengembangan independen rantai dan sumber daya gratis untuk menyederhanakan proses pembuatan DApps lintas rantai dan menurunkan ambang batas teknis. 2. Latar belakang tim dan dinamika pembiayaan Tim Magic Labs memiliki pengalaman luas di ruang blockchain. Salah satu pendiri dan CEO Sean Li telah terlibat dalam pengembangan beberapa proyek cryptocurrency, dan Chief Product Officer Jaemin Jin memiliki pengalaman mendalam di ruang infrastruktur dompet. Proyek ini menerima dukungan berkelanjutan dari modal: - Pada Agustus 2024, Magic Labs menutup putaran pendanaan senilai $320 juta dengan partisipasi dana mantan CEO Google Eric Schmidt untuk mendukung pengembangan alat pemrograman AI dan teknologi lintas rantai. - Kemitraan dengan Polygon Labs, proyek terkemuka di ruang penskalaan Ethereum, memberikan dukungan yang mendasari Newton dengan teknologi AggLayer-nya. 3. Pemosisian pasar dan skenario aplikasi Tujuan inti Newton adalah melayani DeFi, NFT, GameFi, dan bidang lain yang memerlukan interaksi lintas rantai. Skenario aplikasi khusus meliputi: 1. Perdagangan aset lintas rantai: Pengguna dapat langsung bertukar token antara blockchain yang berbeda melalui satu dompet, tanpa bergantung pada alat penghubung tradisional, mengurangi risiko selip dan keamanan. 2. Pengembangan DApp multi-rantai: Pengembang dapat menggunakan toolkit Newton untuk membangun aplikasi lintas rantai dengan cepat, seperti protokol DeFi yang mendukung kumpulan likuiditas multi-rantai atau pasar NFT lintas rantai. 3. Solusi tingkat perusahaan: Menyediakan infrastruktur lintas rantai untuk lembaga keuangan dan platform rantai pasokan untuk memfasilitasi transformasi digital industri tradisional. 4. Kepatuhan dan Mitra Magic Labs menekankan operasi kepatuhan, dan kerangka kerja teknologinya mengikuti standar internasional seperti SOC 2 Tipe 2, ISO 27001, dan telah menjalin kemitraan dengan Google Cloud untuk memastikan keamanan data dan perlindungan privasi. Dalam hal mitra: - Integrasi mendalam dengan Polygon Labs memungkinkannya mengakses beberapa rantai dalam ekosistem Polygon, seperti Polygon Mainnet, zkEVM, dll. - Di masa depan, ia berencana untuk memperluas ke rantai publik arus utama lainnya, seperti Ethereum dan BNB Chain, untuk lebih memperluas jangkauan jaringan. 5. Tantangan dan risiko 1. Kesulitan dalam implementasi teknis: Interaksi lintas rantai melibatkan mekanisme konsensus yang kompleks dan desain keamanan, dan Newton masih dalam tahap pengujian pribadi, dan stabilitasnya dalam skenario konkurensi tinggi perlu diverifikasi. 2. Persaingan pasar yang ketat: Proyek dewasa seperti Cosmos dan Polkadot telah muncul di jalur lintas rantai, dan Newton perlu membentuk keunggulan yang berbeda dalam kinerja teknis dan konstruksi ekologis. 3. Ketidakpastian dalam tokenomics: Meskipun Magic Labs telah meluncurkan token MAGIC, hubungan langsungnya dengan proyek Newton belum diklarifikasi, dan perlu diperhatikan distribusi token selanjutnya dan desain mekanisme insentif. 4. Risiko kebijakan peraturan: Proyek lintas rantai mungkin menghadapi tinjauan kepatuhan multi-negara dan perlu memastikan bahwa operasi mereka di yurisdiksi yang berbeda mematuhi peraturan setempat. 6. Prospek masa depan Jaringan terpadu lintas rantai Newton, jika berhasil, diharapkan menjadi infrastruktur utama untuk menghubungkan blockchain yang berbeda dan mempromosikan adopsi cryptocurrency skala besar. Jalur pengembangannya dapat merujuk pada petunjuk berikut: 1. Iterasi testnet: Testnet pribadi yang akan diluncurkan pada November 2024 perlu dibuka secara bertahap untuk pengujian publik untuk menarik pengembang dan pengguna untuk berpartisipasi dalam pembangunan ekosistem. 2. Perluasan kerja sama ekosistem: Melalui kerja sama dengan lebih banyak rantai publik dan proyek DApp, aliansi likuiditas lintas rantai akan dibentuk untuk meningkatkan nilai jaringan. 3. Inovasi teknologi berkelanjutan: Jelajahi bidang mutakhir seperti bukti pengetahuan nol dan teknologi sharding untuk lebih meningkatkan efisiensi dan keamanan transaksi lintas rantai. VII. Kesimpulan Proyek @MagicNewton merupakan eksplorasi penting dari teknologi lintas rantai, yang mencoba membangun ekosistem multi-rantai yang mulus dengan mengintegrasikan AggLayer Polygon dan solusi dompet pintar. Terlepas dari tantangan teknis dan persaingan pasar, peta jalan teknisnya yang jelas dan kemitraan yang kuat memberikannya dasar untuk pertumbuhan. Investor dan pengembang perlu mengawasi kemajuan testnet, desain tokenomik, dan perkembangan kepatuhan untuk menilai potensi jangka panjang proyek.