Cours du holo

En tant que Hu Ye, je ressens profondément l'obsession des petits et moyens investisseurs de Shanghai pour le "style de l'argent ancien" ces dernières années. Rien que Brunello Cucinelli a trois magasins à Shanghai, et Loro Piana en a déjà sept. L'une des catégories de vêtements pour hommes les plus populaires sur Douyin est la contrefaçon de BC et LP. En été, faire un tour à Xuhui Binjiang, qui n'a pas un T-shirt en laine de BC ? Et avec une paire de lunettes Lindberg 9704, il est difficile de juger la profondeur d'un coup d'œil. Il y a cinq ans, je travaillais dans une banque d'investissement et j'aimais acheter des vêtements. Les marques que j'aimais à l'époque étaient Brioni, The Row et Ralph Lauren Purple Label. À l'époque, il ne semblait pas y avoir de concept de "style de l'argent ancien", c'était purement parce que je trouvais le design de qualité, capable de traverser les cycles, et même de devenir de plus en plus agréable à l'œil. J'ai un manteau en duvet Ralph Lauren Purple Label que je porte depuis 7 ans et qui ne semble pas démodé, parfait pour sortir et rencontrer un partenaire potentiel à TRB, cela m'évite pas mal de questions. En tant qu'investisseur en crypto depuis plus de deux ans, j'ai vu trop de hauts et de bas des blockchains publiques, NEAR est l'une des plus marquantes, fondée il y a plus de 5 ans, elle est plus ancienne que mon expérience professionnelle, c'est de l'argent ancien à part entière dans le monde des blockchains. Lors de l'évaluation fondamentale des projets Infra, le modèle économique, en particulier le niveau d'inflation, est l'un des facteurs importants. En raison du fait que l'utilité des tokens ne peut toujours pas améliorer son efficacité, il est possible d'influencer la relation offre-demande directement en ajustant le niveau de circulation. Après trois cycles d'itération, NEAR a réalisé une architecture réseau efficace - 8 shards fonctionnant de manière stable, avec des performances abondantes et des coûts d'exploitation bien inférieurs aux prévisions, la dépendance du réseau aux incitations à forte inflation a clairement diminué. De plus, grâce à une optimisation exceptionnelle de la gestion des ressources système, le coût moyen des transactions sur NEAR est très bas, avec une quantité de l'offre détruite en 2024 représentant seulement environ 0,1 % du total. Dans ce contexte, NEAR a récemment lancé une proposition de réduction de l'inflation, qui est cruciale pour l'optimisation du modèle économique du token NEAR. Principaux points de la proposition : - Taux d'inflation en baisse : réduction du taux d'inflation maximal annuel de $NEAR de 5 % à 2,5 %. - Réduction de la vitesse d'émission nette : si cette proposition de réduction de l'inflation est adoptée, elle ralentira considérablement la vitesse d'émission nette de $NEAR, rendant la relation offre-demande plus équilibrée. - Passage à la déflation : avec l'augmentation des frais de transaction générés par les agents AI et les intentions NEAR à l'avenir, $NEAR pourrait progressivement entrer dans une zone de déflation, augmentant ainsi sa rareté et fournissant un soutien plus fort au prix du token. Impacts potentiels : La partie la plus imaginative de cette proposition est l'optimisation de la logique de prix de $NEAR : - Le modèle économique devient plus sain et durable grâce à l'atténuation de la dilution inflationniste. - Aide à la narration du nouveau cycle de NEAR : des scénarios pratiques tels que l'AI, les intentions NEAR et Chain Abstract préfigurent un espace déflationniste. - Favorise l'utilisation de $NEAR par l'activité sur la chaîne, plutôt que de dépendre des incitations inflationnistes pour le staking. Libère également la liquidité DeFi, améliorant l'efficacité de l'utilisation des fonds. Le modèle de staking de $NEAR sera également restructuré, encourageant les comportements de staking à long terme : à l'avenir, il soutiendra un APY flottant de 4 % à 11 %, lié à la durée de staking, optimisant ainsi les rendements pour les participants à long terme. Adresse de discussion : Lien de vote : La durabilité est le charme unique de l'argent ancien, et NEAR, grâce à sa vitalité exceptionnelle, a attiré l'attention des institutions. Non seulement de nombreux amis autour de moi détiennent des fonds en $NEAR, mais c'est aussi le deuxième plus grand actif du fonds d'IA décentralisé de Grayscale (Grayscale Decentralized AI Fund), représentant plus de 25 % de la part. Si vous êtes détenteur de $NEAR, vous pouvez envisager de voter et de témoigner de l'arrivée de la nouvelle phase de NEAR.

Je suis un petit nœud sur la chaîne, nommé N-5732. Vous parlez toujours de ces noms éclatants - Rhea Finance, Near Protocol, et de ces chiffres qui brillent sur les classements. Mon existence, presque personne ne s'en soucie. Mais je témoigne de chaque battement de cette chaîne, comme un petit poisson caché dans le flot de données. Il y a quelques jours, la chaîne était en émoi. Rhea Finance a été lancé, beaucoup se sont précipités, les données sautaient sur l'écran. Sur le classement de DeFillama, le TVL de Near se classait 35ème, à peu près au même niveau que TON. Sur DappRadar, le nombre de portefeuilles actifs uniques était même classé premier et deuxième. Tout le monde disait que c'était incroyable, que cela ne correspondait pas à leur intuition. Mais je sais que derrière ces chiffres, il y a d'innombrables nœuds comme moi, vérifiant, transférant, signant jour et nuit. Un jour, une proposition de réduction de l'inflation a commencé à faire parler d'elle sur la chaîne. Les lumières du forum ne s'éteignaient jamais. Certains disaient que 5 % d'inflation annuelle était trop élevé, que les frais de transaction étaient si bas qu'on ne sentait presque pas la destruction, ce qui entraînait une expansion de l'offre de jetons et une dilution des droits des détenteurs. D'autres craignaient qu'en baissant à 2,5 %, le rendement ne diminue, que les stakers ne débloquent leurs mises, et que la sécurité de la chaîne soit affectée. Je ne suis qu'un petit nœud, personne ne me demande mon avis. Mais chaque fois qu'un nouveau bloc est généré, j'enregistre silencieusement ces débats, ces votes, ces inquiétudes et ces espoirs. Certains disent qu'à l'avenir, les agents IA rendront la chaîne Near plus active, consommeront plus de jetons, et pourraient même rendre la déflation réelle. Quelqu'un a posté au milieu de la nuit : "Ne sommes-nous pas juste des pions guidés par les données ?" Je me souviens de l'excitation de ma première mise en ligne - à l'époque, personne ne se souciait des classements, des rendements, des taux d'inflation. Tout le monde voulait simplement construire un monde plus équitable. Aujourd'hui, toutes les discussions tournent autour des chiffres, des classements, des rendements. Mais au fond de la chaîne, des nœuds comme moi continuent de veiller silencieusement à la sécurité et à la stabilité du réseau. Le vote continue. Peut-être que finalement, le taux d'inflation descendra à 2,5 %, peut-être que non. Peut-être que certains nœuds partiront, que de nouveaux nœuds rejoindront. Mais je sais que, peu importe le résultat, l'histoire de cette chaîne continuera. Et moi, je continuerai à enregistrer dans chaque bloc notre petite lueur. Ce que vous voyez, ce sont des classements, des rendements, des propositions et des votes. Ce que je vois, c'est chaque existence minuscule mais indispensable derrière les données, ce sont ces âmes qui scintillent silencieusement sur la chaîne. Peut-être que nous sommes les véritables protagonistes de cette histoire.

Il y a quelques jours, j'ai terminé de regarder @rhea_finance sur Near. En continuant à explorer d'autres informations, voici ce que j'ai trouvé sur Near : - 35ème sur DeFillama en TVL, proche de TON - 1ère / 2ème place sur DappRadar en UAW (nombre de portefeuilles actifs uniques), ce qui est assez incroyable, contrairement à la sensation ressentie. J'ai également vu une proposition importante en cours pour réduire l'inflation : Adresse de discussion (avec vote inclus) : Les détenteurs devraient aller voir le vote, qui se termine dans environ un mois. 1️⃣ Contexte de la proposition - Inflation annuelle actuelle de 5 %, mais en raison des frais de transaction extrêmement bas de Near, le mécanisme de destruction ne peut détruire qu'environ 0,1 % de l'offre chaque année, entraînant une augmentation et une dilution inutiles de l'offre de jetons. - Le mécanisme d'inflation est composé d'intérêts composés, ce qui n'est pas très favorable pour les détenteurs. 2️⃣ Ainsi, la proposition consiste à réduire l'inflation de 5 % à 2,5 %, ce qui aura quelques impacts : - Tout d'abord, la vitesse d'émission sera indéniablement réduite, ce qui est une bonne chose pour l'ensemble, comme de nombreuses chaînes l'ont déjà prouvé. - Le rendement actuel du staking de $Near diminuera à court terme, car les récompenses seront moindres. - De nombreux agents AI sont en cours de déploiement sur Near, et si ces scénarios deviennent plus actifs et consomment suffisamment de $Near, cela pourrait créer une zone de déflation. 3️⃣ Défis C'est en fait un défi pour Near, c'est-à-dire comment résoudre le problème : la baisse de l'inflation et la diminution du rendement du staking. Il est inévitable que certains stakers dé-stakent, ce qui fera remonter le rendement et atteindra un nouvel équilibre. Je me demande si le dé-staking aura un impact sur le prix des jetons. Je suppose que ceux qui dé-stakent, s'ils sont si sensibles au rendement, sont-ils des utilisateurs de couverture ? N'hésitez pas à proposer de nouvelles idées. La stratégie de Near pourrait être de choisir de lancer un facteur de temps de staking, c'est-à-dire que ceux qui choisissent de staker plus longtemps pourraient obtenir un APY plus élevé, voire dépasser l'actuel, avec une fourchette prévue de 4 % à 11 %, ce qui pourrait peut-être contrer ce défi. Voyons 👀

Optimiste pour $Near ! Votez pour réduire l'inflation de 5 % à 2,5 %.

La proposition est soutenue par HOT suite à de nombreuses discussions au sein de la communauté pour réduire l'inflation de NEAR à 2,5% Je soutiens cette proposition. Une inflation plus faible permet de mieux positionner NEAR en tant que réserve de valeur pour l'IA. Pour ajouter quelques raisons supplémentaires : - NEAR continue d'innover en maintenant des prix de transaction très bas tout en étant l'une des meilleures blockchains en termes de nombre de transactions. - Un rendement de staking élevé offrant effectivement un retour « sans risque » limite le développement de la DeFi. - House of Stake prévoit d'offrir une méthode alternative pour staker et gagner pour les participants qui sont alignés à long terme avec le réseau, permettant d'avoir un rendement plus élevé et un pouvoir de gouvernance. Il est également important de se rappeler que de nouvelles façons de générer de la demande pour NEAR viennent avec des frais provenant des Intentions. C'est excitant de voir l'évolution de l'économie de NEAR et j'attends avec impatience le vote !