Très peu de gens connaissent l’histoire de l’origine de la @katana, c’est donc une excellente occasion de la partager. Je soulignerai également ce qui est bien et mal dans le fil de discussion pour m’assurer que le contenu futur de @DefiIgnas et d’autres créateurs de contenu est exact. TLDR ; • Agglayer avait besoin d’une chaîne avec une liquidité profonde, ce qui nécessitait une spécialisation que Polygon PoS (comme toutes les autres chaînes à usage général) ne pouvait pas fournir. • Katana a commencé à être incubé il y a plus de 12 mois, et l’idée de VaultBridge est née de cette incubation. • Il a été proposé d’utiliser VaultBridge pour Polygon PoS, mais il a été rejeté. Aujourd’hui, au moins 10 équipes sont en cours d’intégration pour utiliser VaultBridge en tant que produit hautement désirable. • Katana a démarré fort avec 170 millions de dollars après que le public ait appris l’existence de sa chaîne il y a seulement 3 semaines. • Polygon PoS se concentre sur les paiements et les RWA avec une croissance massive des stablecoins chaque mois, une intégration cohérente de nouveaux cas d’utilisation de paiement et de RWA à travers le monde et des changements techniques qui conduisent à une capacité de plus de 5 000 TPS cette année seulement. Origine Katana et lié à Agglayer et PoS Passons à l’histoire d’origine de Katana et à son lien nécessaire avec Agglayer. Il a commencé à être incubé à Polygon il y a plus d’un an. Tout a commencé par deux prises de conscience importantes : (1) Agglayer avait besoin d’un centre de liquidité profond pour s’assurer que toutes les chaînes d’Agglayer pouvaient exploiter la liquidité facilement et efficacement, et (2) l’espace de bloc à usage général était devenu une marchandise. Pour fournir des liquidités importantes sur Agglayer, nous savions qu’une nouvelle chaîne était nécessaire. En effet, une chaîne axée sur la création de liquidités profondes doit être hautement spécialisée et avoir des opinions tranchées comme Katana. Polygon PoS ne pourrait pas servir à cet effet (il suffit de voir l’architecture Katana par rapport à l’architecture Polygon PoS). Par conséquent, Katana devait prendre vie. Il s’avère qu’une fois que nous avons commencé à penser à la liquidité profonde dès les principes de base, nous avons réalisé que pour obtenir cette liquidité profonde d’une manière sans autorisation, nous aurions également besoin de créer des rendements durablement plus élevés pour encourager sur une base continue cette liquidité plus profonde. Nous avons également réalisé qu’un partenaire possédant une expertise approfondie dans le provisionnement de liquidités serait important, c’est à ce moment-là que GSR s’est joint à Katana pour incuber Katana avec Polygon Labs. C’est alors que nous nous engagions dans l’exploration des rendements pour Katana, l’idée de VaultBridge est née. Il n’avait pas encore été nommé ainsi. Il est rapidement devenu évident qu’il s’agissait d’un produit qui pouvait être disponible non seulement pour Katana, mais aussi pour de nombreuses chaînes, y compris Polygon PoS. La communauté Polygon PoS a refusé de l’utiliser. Aujourd’hui, au moins 10 équipes sont en cours d’intégration pour utiliser VaultBridge en tant que produit hautement désirable de Polygon. Dans le cadre du processus de sélection des applications de base sur Katana, nous avons approché les équipes qui, selon nous, pourraient avoir le plus de succès dans leur catégorie, qui comprend, pour les prêts, Aave et Morpho. Après des mois de discussions et d’offres agressives de leur part, nous avons choisi de travailler avec Morpho. Cela a naturellement contrarié Aave. Nous avons choisi la chaîne qui était censée avoir la liquidité la plus importante de toutes les cryptomonnaies pour utiliser leur plus grande menace, Morpho. Un mois plus tard, une proposition a été faite d’utiliser VaultBridge (encore une fois pas nommé ainsi à l’époque) pour Polygon PoS. Aave a décidé d’utiliser cette proposition comme un moyen de contre-attaquer l’incubation de Katana qui les a exclus. Cela a conduit Aave à choisir de quitter complètement Polygon PoS. Cependant, cela ne s’est pas produit. Aave n’avait pas fait d’effort pour se développer sur Polygon PoS. depuis des années. Cette tendance s’est poursuivie, en se concentrant davantage sur le retrait d’actifs de Polygon PoS. Heureusement, d’excellentes équipes comme Morpho et Fluid sont venues s’appuyer sur le PoS et ont commencé à attirer une TVL importante. Aujourd’hui, Katana a lancé des pré-dépôts avec plus de 170 millions de dollars après seulement 3 semaines de sa révélation publique. C’est un bon début, qui attire des actifs DeFi de valeur et poursuit une trajectoire ascendante. Mais qu’en est-il du Polygon PoS ? Pour en revenir à notre prise de conscience que l’espace de bloc à usage général était devenu une marchandise, Polygon PoS n’était pas différent. Lorsque nous avons analysé où Polygon PoS était le plus fort, nous nous sommes rendu compte qu’il était déjà un leader dans les paiements et les RWA. Nous avons également réalisé que nous pouvions créer un blockspace plus précieux pour les paiements et les RWA si nous nous concentrions uniquement sur cela. Cela nous permet également de nous concentrer sur la création d’outils et d’autres éléments tout au long de la chaîne pour ces cas d’utilisation. C’est l’une de nos meilleures décisions stratégiques. Cela nous a permis de concentrer les ressources d’ingénierie sur des domaines spécifiques qui doivent être améliorés et les ressources humaines sur ces cas d’utilisation également. Il a également augmenté la vitesse dans ces domaines en ce qui concerne les accords commerciaux. Cela laisse maintenant Polygon en position de dominer les paiements et les RWA avec une chaîne axée sur celui-ci, toute la valeur revenant aux détenteurs de POL. Katana donne une profonde liquidité à Agglayer qui attire de nouvelles chaînes mais alimente également toutes les chaînes existantes. Cela entraînera d’importants volumes inter-chaînes exploitant les liquidités de Katana, ce qui entraînera des frais importants qui reviendront aux détenteurs de POL. Cela a également abouti à la création de VaultBridge, un produit qui a encore accru l’intérêt pour Agglayer. Et puis Katana lui-même connaîtra un succès indépendant, car les détenteurs de KAT génèrent de la valeur pour eux-mêmes en utilisant vKAT, tout en larguant 15 % de l’offre aux détenteurs de KAT. Ce que @DefiIgnas fait bien ✅ Katana est une chaîne DeFi opiniâtre qui optimise le rendement et la liquidité ✅ Katana dispose d’un ensemble de protocoles de base qui permettent de concentrer la liquidité dans ceux-ci ✅ Katana dispose d’un jeton nommé KAT avec un jeton de vote nommé vKAT qui permet de diriger les émissions vers le protocole et de gagner des frais à partir de ceux-ci Cette dynamique permet d’utiliser les jetons KAT/vKAT à des fins de corruption ✅ Les gisements de Katana (bien qu’ils ne soient pas encore fermés) dépassent les 170 millions de dollars après que le public ait appris l’existence de sa chaîne il y a seulement 3 semaines ✅ Katana s’inscrit dans la tendance de la « Vaultization » qui permet d’isoler les risques dans une base de code plus simple sans gouvernance monolithique. Qu’est-ce qui ne va pas @DefiIgnas ❌ Katana est un L2, pas un L3 ❌ Katana n’a pas été lancé car la proposition de PoS de Polygon a été rejetée. C’est plutôt le contraire, c’est-à-dire que Katana a conduit à la création de VaultBridge qui a été proposé pour Polygon PoS. ❌ Aave n’a pas quitté Polygon. Mais Morpho et Fluid y connaissent une croissance beaucoup plus rapide. ❌ Katana n’est pas un compromis ou une option de second choix. Comme indiqué dans les raisons de l’existence de Katana, il s’agit en fait d’une nécessité. Plus de détails sur la transformation de Polygon et l’origine de Katana :