🚨 La ruée vers les stablecoins : Pourquoi les entreprises se précipitent et pourquoi DigiDollar pourrait être la seule issue 1/ Les stablecoins ne sont plus natifs de la crypto. Ils sont maintenant natifs de Wall Street. BlackRock, PayPal, JPMorgan, Circle, et même Walmart construisent les leurs. Pourquoi ? Pas pour la décentralisation. Mais pour la surveillance, les profits et l'effet de levier. — 2/ Clarifions une chose : Un stablecoin n'est pas juste un "dollar numérique". C'est de l'argent programmable, traçable, pouvant être mis en pause, et souvent sous garde. Et l'émetteur ne se contente pas de détenir votre dollar… Il l'investit. — 3/ 🧠 Voici le plan : Vous déposez 1 $ dans un stablecoin. Ce 1 $ est conservé dans des obligations du Trésor à court terme (~5 % de rendement). Mais vous ne recevez rien. L'émetteur empoche tout le rendement. -> 1 milliard de dollars en stablecoins = 50 millions de dollars/an de profit sans risque. — 4/ Walmart explore un "Walmart Coin" - un actif indexé sur le dollar pour les achats et la paie des employés. Mais dans les coulisses ? Des milliards en flottement qu'ils peuvent déployer dans des obligations du Trésor ou des fonds du marché monétaire. Vous n'êtes pas le client. Vous êtes le rendement. — 5/ C'est la même chose avec le PYUSD de PayPal. Soutenu par Circle, gardé par BlackRock, audité par Deloitte. Ça a l'air sûr ? Bien sûr. Mais c'est aussi une chaîne de surveillance soutenue par des intérêts corporatifs-étatiques. Des entreprises privées agissant comme des quasi-banques centrales. — 6/ C'est ce que les gens manquent : Les stablecoins ne concernent pas l'adoption de la crypto. Ils concernent la monétisation de votre confiance. Ils veulent remplacer les banques. Mais sans votre consentement, et avec moins de régulations. Et oui, ils veulent toutes vos données. — 7/ Alors, quelle est l'alternative ? 🔓 DigiDollar. Une proposition pour un stablecoin sur DigiByte qui est : • Entièrement décentralisé • Soutenu 1:1 avec des DGB verrouillés • Non-custodial • Sur la chaîne • Transparent Pensez à DAI mais plus simple, plus pur. — 8/ Avec DigiDollar : • Pas d'émetteur corporatif. • Pas de profits centralisés. • Le rendement ne va pas aux VC, il va au système et à ses utilisateurs. Plus de DigiDollar est frappé → plus de $DGB est verrouillé → plus le $DGB devient rare. C'est l'alignement. — 9/ Pourquoi cela compte : → Les stablecoins domineront la crypto mondiale. → Les entreprises les émettront. → Les gouvernements les réguleront. Et l'utilisateur moyen ? Échangera la souveraineté contre la commodité à moins qu'il n'existe quelque chose de mieux. — 10/ Souvenez-vous de ceci : Vous n'êtes pas "en train d'utiliser un stablecoin". Vous signez un contrat avec celui qui le contrôle. Vous dites : "Oui, vous pouvez détenir mon argent. Oui, vous pouvez gagner un rendement dessus. Oui, vous pouvez le geler si je me comporte mal." — 11/ DigiDollar est précoce. Brut. Non poli. Mais il n'est pas détenu par PayPal. Il n'est pas détenu par Walmart. Il n'est pas détenu par BlackRock. C'est l'un des derniers designs qui n'a pas besoin de permission pour être libre. — 12/ Vous verrez des titres comme : "Walmart lance un stablecoin pour les clients" "Le stablecoin de PayPal atteint 1 milliard de volume" "Circle s'associe avec [insérer pays]" Mais souvenez-vous… Aucun d'eux ne vous sert. Ils se servent eux-mêmes. — 13/ Dernière pensée : L'avenir ne concerne pas qui crée le plus de stablecoins. Il s'agit de qui vous faites confiance pour détenir votre identité économique. Choisissez judicieusement. — 📌 RT ceci. Suivez @Esoteric23E Le prochain fil : Comment DigiDollar pourrait discrètement créer un choc d'offre pour le $DGB.