『Considérations importantes pour la prévente de Sahara』 ‼️ Paiement unique uniquement ‼️ Paiement unique uniquement ‼️ Paiement unique uniquement La raison en est que le trafic sur le site officiel est trop élevé, actuellement le processus de dépôt est entièrement manuel, donc très lent. Au début, mon dépôt a été assez rapide, une partie des fonds a déjà été créditée. Je pensais contribuer d'abord, puis attendre que le reste des fonds soit crédité pour continuer. Mais après avoir effectué le paiement, j'ai réalisé que chaque compte ne peut contribuer qu'une seule fois, c'est-à-dire qu'on ne peut effectuer qu'un seul paiement, peu importe si le montant n'est pas entièrement utilisé. J'ai déjà confirmé cela avec l'équipe officielle sur Discord. Par conséquent, les fonds restants ne peuvent pas participer, et maintenant il n'est pas possible de retirer, je suppose qu'il faudra attendre la période de remboursement pour les récupérer. Est-ce que cette règle pourrait être annoncée à l'avance la prochaine fois ou écrite dans le processus sur le site officiel ? Je n'ai vraiment pas vu ce point, c'est vraiment une leçon douloureuse 😭 @buidlpad @ErickNomad
『Analyse de la participation à la prévente de Sahara』 Déclaration : Cet article n'est pas une promotion, mais vise à explorer et analyser rationnellement le rapport qualité-prix de la participation à cette prévente sous plusieurs angles. 1️⃣ Positionnement du projet @SaharaLabsAI est une plateforme Layer1 native à l'IA, principalement divisée en 3 produits : plateforme de données, plateforme pour développeurs IA, marché IA. En termes simples, c'est une infrastructure IA avec des fonctionnalités agrégées. 2️⃣ Contexte du projet Le projet a déjà levé des fonds en deux tours, les principaux investisseurs étant Polychain, Yzi Labs et Pantera Capital. Ce sont essentiellement des VC de premier plan, avec Polychain ayant dirigé les deux tours, donc je pense que la proximité des relations devrait être Polychain > Yzi Labs > Pantera Capital. Cependant, l'ordre sur le site officiel est Yzi Labs > Pantera Capital > Polychain. 3️⃣ Contexte de l'équipe Le PDG Sean Ren est actuellement professeur à l'Université de Californie du Sud et co-fondateur de Sahara. Le COO Tyler Zhou était auparavant directeur des investissements chez Yzi Labs avant de rejoindre Sahara. Ce qui est intéressant ici, c'est que le PDG est à la fois professeur à temps plein et entrepreneur dans un projet IA, tandis que le COO a un parcours principalement traditionnel. Donc, pour réaliser un tel projet IA, il doit avoir une certaine force et un certain réseau de ressources. 4️⃣ Situation de financement Les deux tours de financement incluent des investissements d'institutions/individus ayant des antécédents dans le Web3 et l'IA traditionnelle, ce qui peut être compris comme un projet Web2.5. Le financement de la phase de démarrage s'élève à 6 millions de dollars, et le financement de la phase A à 43 millions de dollars. Pour ce tour communautaire, la valorisation est de 600 millions, avec un financement de 8,5 millions de dollars, soit 1,4167 % des tokens. —— Le contenu suivant est purement une supposition personnelle, il peut y avoir de grandes variations —— Je pense qu'il y a deux possibilités concernant les valorisations des deux tours : 1. La valorisation de la phase A est supérieure à celle de la phase communautaire. 2. La valorisation de la phase A est équivalente à celle de la phase communautaire. En regardant les fondamentaux du projet et le moment du financement, si je ne me trompe pas, à l'époque, on parlait principalement de la narration de la plateforme de données IA, et le financement de la phase de démarrage a eu lieu au sommet de l'écosystème BTC (bonne liquidité), tandis que le financement de la phase A a eu lieu à la fin de l'écosystème BTC (mauvaise liquidité). De plus, avec une valorisation de 600 millions ne libérant que 1,4167 %, la quantité totale de tokens financés devrait être entre 8 % et 12 % ; la valorisation de la phase de démarrage devrait être entre 200 et 300 millions de dollars ; la valorisation de la phase A devrait être entre 600 et 1 milliard de dollars. —— Le contenu suivant est purement une supposition personnelle, il peut y avoir de grandes variations —— 5️⃣ Méthodes de participation 1. Inscription KYC du 6 au 11 juin. 2. Confirmation de participation à la prévente du 10 au 11 juin. 3. Vérification des qualifications de prévente et paiement du 14 au 15 juin. 4. Règlement des tokens le 18 juin (sans verrouillage, circulation totale). Il est à noter que l'équipe officielle a réservé 30 % du quota pour que les contributeurs de la communauté participent en priorité à la prévente (un quota garanti de 150 à 2000 dollars selon le niveau de contribution). Écrire des tweets ou des vidéos audio pertinents permet de participer, ce qui signifie que c'est encore une fois un avantage pour InfoFi. Alors que tout le monde discute encore de $Loud, je vais m'y mettre pour montrer mon respect. Pour des informations plus spécifiques, vous pouvez consulter les tweets cités. 6️⃣ Autres informations Le tour communautaire de Sahara est le deuxième projet de prévente lancé par Buidlpad @buidlpad. Le premier projet lancé auparavant était Solayer @solayer_labs, je ne vais pas m'étendre sur les performances de $Layer. Ceux qui ont participé à la prévente ont généralement réalisé des bénéfices multiples. 7️⃣ Évaluation globale Les fondamentaux du projet peuvent être considérés comme peu importants, la valeur spéculative est élevée, avec une équipe et un réseau d'institutions aussi prestigieux. C'est clairement une manœuvre évidente, je recommande fortement de participer. La valorisation du financement communautaire est raisonnable pour ce type de secteur. Tous les projets qui peuvent être lancés sur Buidlpad valent la peine d'être examinés, actuellement peu de personnes en parlent, je n'ai vu que le propriétaire du marché @thecryptoskanda et le frère de la mi-nuit @silverfang88. @SaharaLabsAI #AIforALL
Afficher l’original
21
15,94 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.