Bonne analyse (et correcte imo) ici @CryptoTaxGuyETH
Certains des comptables qui ont répondu à ce post ont raison... pour de mauvaises raisons.
L’ETH déposé sur Aave n’est PAS une garantie de prêt. Les émetteurs de prêts restent fiscalement propriétaires de leurs garanties. Les déposants d’Aave ne restent pas les propriétaires fiscaux de leur ETH, car Aave le prête.
Le dépôt d’ETH dans Aave ne devrait néanmoins pas être un événement fiscal, pour la même raison que les prêts de titres ne sont pas des événements fiscaux : parce que les déposants peuvent racquérir de l’ETH sur demande en rachetant leurs aETH, l’aETH n’est pas « matériellement différent en nature ou en étendue » de l’ETH, qui est le seuil d’un événement fiscal.
D’ailleurs, parce que les frais d’emprunt sur Aave ne sont pas des intérêts, ils sont généralement des déductions détaillées diverses pour les particuliers, et sont donc non déductibles, tout comme les frais d’emprunt de titres.
1,64 k
2
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.