So @0xPolygon is building this
 Study the blade.
was thinking about this again imagine if “native yield chains” like @blast didnt distribute yield 1:1 and instead only stakers got it you'd have a chain where: stables 4.5% -> 10% ETH 2.8% -> 6.4% all defi yields get pushed up to compete with these missed opportunity to ponzify the layer yield for those that dont know blast was staking all bridged stables into @SkyEcosystem sDAI @ 4.5% yield and all ETH into @LidoFinance stETH @ 2.8% yield and passing the yield onto anyone that held those assets on the chain * this fictional calculation assumes 44% of all the bridged assets actually get staked which is a completely random figure
1,1 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.