Yksi on niin suuri, että sitä ympäröivät kovat kilpailijat, onko Ethereum edelleen hyvä?

Tekijä:

ABC Alpha -tutkija – Twitter-tunnus @Cyrus_G3

Sen jälkeen, kun Bitcoin rikkoi edellisen huipun (69 000 dollaria) vuonna 2024 ja Ethereum on etääntymässä yhä kauemmas edellisestä huipusta (4 800 dollaria), epäilykset Ethereumista ovat kasvaneet yhä kovemmiksi.

Vuoteen 2025 mennessä Ethereum putoaa alle 3 000 dollarin helmikuussa, 2 000 dollarin maaliskuussa ja jopa 1 500 dollarin huhtikuussa. Monet muinaiset ICO-aikakauden osoitteet ovat myös alkaneet tyhjentää Ethereumia. Johtavat instituutiot, jotka aikoinaan tukivat Ethereumia, ovat myös alkaneet horjua.

Mikä Ethereumissa on vikana? Onko Ethereumilla toivoa?

Tämä artikkeli keskittyy näihin kahteen asiaan alkaen seuraavista viidestä näkökohdasta ja tarkastelee Ethereumin nousua ja laskua sekä ennakoi Ethereumin mahdollista tulevaisuutta.

1. Ethereumin loistavat vuodet (2017-2022)

Heinäkuussa 2014 Ethereum lanseerasi ICO:nsa

Vuodesta 2014-2016 lähtien Ethereumin hinta on kuitenkin ollut alle 10 dollaria, ja Ethereumilla on tässä vaiheessa nimi lohkoketju 2.0, ja älysopimustekniikka on myös erittäin siistiä, mutta Ethereum on tällä hetkellä hyödytön.

Vuonna 2017 alkoi rehottavien ICO:iden aikakausi, ja Ethereumista alkoi tulla erittäin hyödyllinen, ja kaikki ostivat ETH:ta osallistuakseen ICO:ihin. Tammikuun 13. päivään 2018 asti Ethereum on noussut vuoden 2017 alun 10 dollarista 1 430 dollariin ja saavuttanut uuden ennätyksen ensimmäistä kertaa Ethereumin historiassa.

Epätäydellisten tilastojen mukaan vuodesta 2017 vuoden 2018 alkuun yli 2 500 tokenia käytti ETH:ta ICO:iden käynnistämiseen. Tässä vaiheessa Ethereumin suurin arvo on kolikoiden liikkeeseenlasku, ja ETH ei ole vain ketjun kulutetuin GAS-token, vaan myös ainoa neuvottelupelimerkki, joka osallistuu KOK:n varallisuusaaltoon.

Vaikka tässä vaiheessa on syntynyt myös monia uusia julkisia ketjuja, kuten NEO, QUTM, EOS, TRON ja niin edelleen, muiden julkisten ketjujen yhteenlaskettu markkinaosuus on lähes mitätön Ethereumin monopolisoimilla ICO- ja älysopimusmarkkinoilla.

Tässä vaiheessa Ethereum on nauttinut valtavasta osingosta innovaattoreille!

Vuodesta 2018 vuoteen 2019 se on satojen ketjujen aikakautta

Ethereumin menestyksen myötä markkinoille on syntynyt lukemattomia uusia julkisia ketjuja, edellä mainittujen lisäksi listaamme muutamia julkisia ketjuja, joita monet eivät ehkä tunne, kuten: GXC, NULS, ELF, Algorand jne.

Tietysti on myös joitain julkisia ketjuja, jotka ovat edelleen aktiivisia tässä vaiheessa, kuten: TON, ADA, Cosmos, Avalanche, tietysti tunnetuin niistä on Solana, kyllä, Solana ei ollut tuolloin näkyvä uusien julkisten ketjujen joukossa, mutta muutamaa vuotta myöhemmin siitä tuli Ethereumin suurin haastaja, mikä on varsin tunteellinen.

Vaikka markkinoilla on tässä vaiheessa lukemattomia uusia julkisia ketjuja, jotka yrittävät haastaa Ethereumin, Ethereum monopolisoi edelleen täysin älykkäiden sopimusten markkinat. Ethereum loi ensin älykkäitä sopimuksia, älykkäiden sopimusten aikakauden avasi Vitalk, V Jumalalla on valtava vetovoima ja vaikutusvalta Satoshi Nakamoton jälkeen maailmanlaajuisella kryptoalalla, ja Ethereum-ekosysteemi kokoaa myös maailman suurimman määrän älykkäiden sopimusten kehittäjiä ja lukemattomia alkuperäisiä kryptoteknologian ja ajatusten innovaattoreita, jotka kaikki esitetään elävästi ja elävästi tulevana vuonna 2020.

Vihdoinkin vuonna 2020 DEFI:n kesä, joka on saanut lukemattomat ihmiset unelmoimaan takaisin, Ethereumin ehdoton kohokohta, on vihdoin koittanut.

Hiljaisen käymisen ja jatkuvan tutkimisen jälkeen vuosina 2018–2019 ensimmäinen erä kryptonatiivisovelluksia, DEFI Protocol, puhkesi vihdoin Ethereum-ekosysteemiin kesällä 2020.

Compoundin ihmeellinen likviditeetin louhinta räjäytti suoraan markkinat, ja suuri määrä ETH:ta käytettiin COMP:n lyömiseen, mikä nosti TVL- ja alustakolikot pilviin, mikä avasi likviditeetin louhinnan aallon

Uniswap, johon Vitalik henkilökohtaisesti sijoitti, avasi ketjussa olevien DEX:ien aikakauden minimalistisella kaavalla X*Y=K

Yearn.Finance lanseerasi DEFI-tuottoaggregaattorin, ja #YFI, joka nousi 10 000-kertaiseksi 30 päivässä, on vieläkin lyömättömämpi

MakerDAO:n lanseeraama DAI on johtanut ensimmäisen hajautetun stablecoinin syntyyn Ethereumissa

Curven stablecoin DEX, jonka avulla monet stablecoinit ja DEFI-tokenit voivat saada silkkistä likviditeettiä Ethereumissa

…….

DEFI Summer on nostanut kaikkien odotukset Ethereumin suhteen huippuunsa, sillä Ethereumilla ei voi vain laskea liikkeeseen kolikoita, vaan myös rakentaa todella arvokkaita hajautettuja sovelluksia, ja tulevaisuuden hajautettu maailma rakentuu Ethereumin varaan. Ethereum syö maailmaa.

Vuoden 2020 DEFI-kesän jälkeen vuosina 2021 ja 2022 Ethereum-ekosysteemissä on myös nähty GameFi-, SocialFi-, NFT- ja muiden buumien buumi, ja innovaatioaallot ovat saaneet Ethereum-ekosysteemin kukoistamaan.

10. marraskuuta 2021 Ethereum saavutti kaikkien aikojen ennätyksen, 4 878 dollaria, ja Ethereumin nousukausi saavutti huippunsa.

Kuitenkin, kun Ethereum-ketju kuljettaa yhä enemmän varoja, käyttäjiä ja sovelluksia, Ethereum alkaa myös kallistua ja hidastua.

Suorituskyvyn skaalauksen ongelmasta on tullut suurin este Ethereumin kehityksen tiellä.

2. Ethereumin laajentumis- ja kääntötie (POS-kerros 2)

Ethereumin laajentumissuunnitelmalla on aina ollut kaksi pääsuuntaa - POS-mekanismin siirto ja Layer 2:n kehittäminen

Vitalik uskoo, että POS on resurssitehokkaampi kuin POW, ja että POS-mekanismi voi myös parantaa Ethereum-verkon suorituskykyä ja tehdä Ethereumista skaalautuvamman.

Layer 2 -ratkaisu on myös Ethereum-verkon laajentamisen suunta, jota Vitalik on edistänyt tilakanavien (Raiden Network), aliverkkojen (Plasma, Sharding) ja muiden suuntien alkuvaiheen tutkimisesta myöhemmässä vaiheessa valtavirtaan tulleeseen Rollup-ratkaisuun. sekä vuosina 2022-2023 ilmestyvät OP-Rollup ja ZK-Rollup ovat tuoneet toivoa Ethereumin laajentumisesta.

Olipa kyse sitten POS:sta tai Layer 2:sta, Ethereum-yhteisössä pidettiin tuolloin oikeana valintana saada Ethereum pysymään loistavana ja vauraana.

Vaikka siirto POS-mekanismiin on herättänyt tyytymättömyyttä suuressa määrässä louhijoita, Ethereum siirtyi silti virallisesti POS-mekanismiin 15. syyskuuta 2022. Ethereumin sotavankien aikakausi on ohi, louhijat ovat poissa, ja ainoa asia, johon Ethereum voi luottaa tulevaisuudessa, ovat kehittäjät ja Layer 2.

Onko Layer 2 kuitenkin todella Ethereumin pelastaja?

Vuosien 2022–2024 kehityksen jälkeen monet Ethereumin Layer 2:t on lanseerattu peräkkäin, ja puhumme niissä olevista nimistä: Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM jne.

Jokaisen Layer 2:n lanseerauksen jälkeen se ei kuitenkaan tuo lisää voittoja Ethereumille, vaan imee jatkuvasti verta ja syö Ethereumia, jokainen Layer 2 osallistuu TVL-kilpailuihin ja harjoittaa keksileikkurisia Dappeja, ja harvat Layer 2:t ovat todella loppuneet sovelluksista, joita Ethereumin pääverkossa ei ole.

Lopulta Ethereumista tuli todellinen Zhou Tianzi, ja Layer 2:sta tuli omia vasallivaltioitaan, jotka eivät vain syöneet jatkuvasti Ethereumin markkinoita, vaan joilla oli myös kunnianhimo korvata toinen.

Myöhemmin useat alkuperäiset Ethereum-natiivit sovellukset, kuten Uniswap, alkoivat rakentaa omaa Layer 2:ta ja jopa korvasivat ETH:n GAS:na omilla tokeneillaan, mikä oli jo täydellinen petos.

Ethereum on viljellyt suuren määrän Layer 2:ta, ja lähes kaikista niistä on lopulta tullut kilpailijoita pääverkon likviditeetistä ja kehittäjistä.

Kerroksen 2 laajennus on väärennetty.

Jälkeenpäin katsottuna Ethereumin POW:n hylkääminen on myös melkein itsensä katkaisemista.

Louhijoiden menetyksen myötä ETH-tokenit ovat menettäneet perusvalmistuskustannuksensa ja perustavanlaatuisimman hinnanhallintamekanisminsa.

Olettaen, että Ethereum ei alussa kääntynyt POS:n puoleen, vaan jatkoi Layer 2:n kehittämistä POW-mekanismissa, vaikka Layer 2:n kehitys olisikin epäsuotuisaa, mutta koska louhijoita on ja Ethereumiin investoidaan jatkuvasti paljon laskentatehoa ja sähköä, ETH:n hinnanmuodostusmekanismi on edelleen tehokas, niin Ethereumin hinta ei todennäköisesti ole sitä, mitä se on tänään, ainakaan niin kurja kuin se on tänään.

Alla oleva luku on Ethereumin hinta, kun se muunnettiin POS:ksi, noin 1 500 dollaria, ja tänään kolme vuotta myöhemmin Ethereum on edelleen noin 1 500 dollaria.

Kaikki tuntui niin järjettömältä ja ennalta määrätyltä.

3. Ethereumin innovaattoridilemma (julkiset ketjut, kuten Solana, jahtaavat ja estävät)

Riippumatta siitä, onko siirtyminen POS:iin ja Layer 2:een onnistunut vai epäonnistunut, kukaan ei voi kiistää, etteikö Ethereum olisi aina ollut johtava kryptoinnovaatioissa.

Ennen vuotta 2022 kaikki kryptoavaruuden innovaatiot syntyivät ja kehitettiin Ethereumista, ja sitten muut ketjut kopioivat ne.

Ethereumilla on DeFi, ja myös muut ketjut harjoittavat DeFiä; Ethereumilla on GameFI, ja myös muut ketjut harjoittavat GameFI:tä; Ethereumilla on NFT:itä, ja myös muut ketjut haluavat harjoittaa NFT:itä.

Ethereum innovoi aina, ja muut ketjut jäljittelevät aina.

Innovaattorit joutuvat kuitenkin usein innovaattorin dilemmaan.

"Innovaattorin dilemma" on usein se, kun alan johtajat keskittyvät olemassa olevien teknologioiden optimointiin ja nykyisten käyttäjien tarpeiden täyttämiseen jättäen huomiotta nousevat disruptiiviset teknologiat tai markkinatrendit, ja lopulta ketterämmät kilpailijat ohittavat heidät.

VUODEN 2020 JÄLKEEN ETHEREUM ON ETSINYT TAPAA LAAJENTUA OPTIMOIDAKSEEN ETHEREUMIN SUORITUSKYVYN JA VASTATAKSEEN NYKYISTEN DEFI:N JA MUIDEN KÄYTTÄJIEN TARPEISIIN, MIKÄ VOIDAAN TIIVISTÄÄ ETH:N NOPEAMMAKSI JA HALVEMMAKSI. Ydinkehittäjät lyövät periaatteessa vetoa kahdesta reitistä, jotka liittyvät POS-mekanismiin siirtymiseen ja Layer 2:n kehittämisen tukemiseen.

Ethereumin kehityksen näkökulmasta tässä ei ole mitään väärää tai edes ainoaa polkua. Tämä on kuitenkin innovaattoreiden väistämätön dilemma.

Koska käyttäjät tarvitsevat nopeamman ja halvemman lohkoketjun, miksi ei BSC:tä, miksi ei Tronia, miksei Solanaa?

Mitä markkinat tarvitsevat krypton kehittymiseen vuoteen 2020 mennessä? Mitä käyttäjät tarvitsevat? Kuinka pelata, huippupelaajat ovat jo keksineet sen. Se ei ole muuta kuin omaisuuden liikkeeseenlaskua, omaisuuden kauppaa ja omaisuuden kohtausten löytämistä, ja sitten, jotta kaikki voivat pelata nopeammin ja kätevämmin.

Nyt Ethereum on kiireinen skaalautumassa, ja se on hidas ja kallis, joten on mahdollisuus nopeaan ja halpaan lohkoketjuun.

Tämän seurauksena TRON valtasi stablecoinien markkinat.

BSC ja BASE ovat sulkeneet silmukan omien pörssiekologisten esteiden ympärillä, ja myös projektien liikkeeseenlaskun ja kaupankäynnin logiikka on sulkeutunut.

Pelottavin asia on Solana, itse säätiö päättyi, luottaen yksinkertaiseen ja karkeaan Meme Dafaan, yhdistäen kaikkien osapuolten voimat ja jatkaen vaurauden myytin luomista, Solista on tullut koetinkivi, jota kaikki haluavat meemivimmassa.

Kilpailijansa ovat ohittamassa Ethereumin.

Ethereum on aina ollut taustalla olevan julkisen ketjuteknologian innovaattori ja johtaja, olipa kyseessä sitten alkuperäinen älysopimusteknologia tai myöhemmät erilaiset hajautetut sovellukset, se on ajan tuote.

Kaikki julkisessa ketjussa on kuitenkin avointa lähdekoodia, eikä salaisuuksista voi puhua.

Jos innovoitte teknologiaa tänään, voin käyttää sitä huomenna.

Teillä on tänään uusi tapa pelata, ja voin matkia sitä heti.

Ethereumin jatkuva loisto vuosina 2017–2022 johtuu sen johtavasta teknologiasta ja jatkuvasta innovaatiosta ekologisessa pelattavuudessa. Kuitenkin vuoden 2022 jälkeen, kun Ethereumin ydinkehittäjät keskittyvät taustalla olevaan tutkimukseen ja kehitykseen, kuten suorituskyvyn laajentamiseen, Ethereumin innovaatiot sovelluksissa ja pelattavuudessa alkavat hidastua.

Koska jos Ethereum ei innovoi, se jää jälkeen, mikä on avoimen lähdekoodin julkisten ketjujen kohtalo.

Onko tämä kuitenkin Ethereumin vika?

Ei.

Ethereumissa ei ole mitään vikaa, ei ole väärin laajentaa suorituskykyä, osallistua taustalla olevaan tutkimukseen ja kehitykseen ja tarjota parempaa infrastruktuuria. Tämä on dilemma, joka innovaattoreiden on kohdattava, kun he saavuttavat tietyn kehityspisteen.

Lisäksi Ethereumin heikkous korostaa myös vakavampaa ongelmaa, eli kryptoteollisuus on todella alikehittynyt.

Neljänneksi, Ethereumin heikkous on koko alan hidastuminen

Bitcoinin lisäksi Ethereum on kiistatta kryptoavaruuden suurin innovaatio.

Mutta miksi Ethereum ei yhtäkkiä toimi?

Sen lisäksi, että joustavammat kilpailijat ohittavat matalan tason T&K:n, onko siihen syvempää syytä?

Luulen, että on. Toisin sanoen kryptoteollisuus ei ole vieläkään löytänyt todella tervettä kehitysparadigmaa, tai toisin sanoen, onko kryptolla omaisuuserien liikkeeseenlaskun lisäksi omaisuuskeinottelun lisäksi enemmän sovellusarvoa?

Ennen kuin tämä vastaus löytyy, kryptoteollisuus on tyypillisesti kitukasvuinen.

Mitä on hidastuminen?

Tällä syklin kierroksella BTC:n lisäksi jäljellä on vain meemi- ja varallisuusvaikutus, ja monia erityyppisiä riskipääoman tukemia projekteja ei makseta.

Miksi kukaan ei maksa? Koska, kuten me kaikki tiedämme, nämä projektit ovat vain tarinankerrontaa, eikä niillä ole todellista arvoa.

Tässä tapauksessa on parempi ostaa turvallisin BTC ja pelata sitten yksinkertaisinta ja karkeinta meemiä.

Siksi, kunnes kryptoteollisuus kehittää todella arvokkaan sovelluksen, on suuri todennäköisyys, että nykyinen malli kiertää edelleen, ja jos jonain päivänä jopa meemi menettää varallisuusvaikutuksensa, jäljellä on todella vain loputtomat karhumarkkinat.

Siksi sanoin, että sen sijaan, että valittaisin Ethereumin heikkoutta ja laskua, todellinen huolenaihe on, missä on krypton polku?

Viidenneksi, tulevaisuudessa Ethereumin voi olla vaikea hallita yksin

Joten mitä tulevaisuus tuo tullessaan Ethereumille?

Kuten aiemmin mainitsimme, Ethereumin avaamat älykkäiden sopimusten markkinat ja monet kryptomallit voidaan yksinkertaisesti kopioida muihin kilpaileviin ketjuihin.

AINOAT ESTEET, JOITA ETHEREUMILLA ON EDELLEEN, OVAT ETHEREUMIN PÄÄVERKKOON TALLETETUT VARAT JA SULJETUN SILMUKAN MUODOSTANUT DEFI-EKOSYSTEEMI. NÄMÄ DEFI-PROTOKOLLAT LAINAUKSESTA, KAUPANKÄYNNISTÄ, STABLECOINEISTA, KETJUN VIPUVAIKUTUKSESTA JNE., OVAT MUODOSTANEET TIIVIIN JA ORGAANISESTI YHDISTETYN DEFI-EKOSYSTEEMIN. KAIKKI KETJUUN TULEVAT VARAT, KUN ETSITÄÄN LIKVIDITEETTIÄ, ETHEREUMIN DEFI ON VÄISTÄMÄTÖN LINKKI.

Siksi monet ihmiset sanovat, että RWA voi olla mahdollisuus Ethereumille, ja olen vahvasti samaa mieltä. RWA on kuitenkin pitkä tie, ja se, pystyykö Ethereum jatkamaan yhä päivitetyn ketjun sisäisen pelattavuuden luomista, on edelleen yksi tehokkaimmista läpimurroista.

Ethereum kuitenkin menetti monopoliasemansa.

Joka tapauksessa Ethereumin kilpailijat ovat todella kehittyneet ja muodostaneet omat esteensä.

Ethereumin laajentumisvuodet eivät ole parantaneet suorituskykyä, Ethereum on edelleen erittäin hidas ja kallis, ja korkeaa suorituskykyä vaativat sovellukset eivät vieläkään valitse Ethereumia tulevaisuudessa, vaan uusia julkisia ketjuja, kuten Solana, TON, BSC, Tron ja jopa SUI.

Menettääkö Ethereum siis asemansa vuosituhannen toiseksi suurimpana pelaajana? Korvataanko julkisten ketjujen kuninkaan arvonimi muilla ketjuilla?

En uskalla vastata suoraan, mutta voimme tehdä yksinkertaisia perusteluja:

Jos Ethereumin ainoan jäljellä olevan DEFI-edun vievät myös uudet julkiset ketjut, kuten Solana.

Jos näin on, Ethereum on ollut hidas parantamaan suorituskykyään.

Jos näin on, Ethereumin ekologinen innovaatio on edelleen hidasta ja markkinat ovat puoli lyöntiä.

Jos, Ethereumin kehittäjät lähtevät vähitellen.

Joten miten Ethereum, joka on kallis, hidas ja josta puuttuu innovaatioita, putoaa susien ja tiikerien mallissa?

Entisenä Ethereumin maksimalistina odotan edelleen Ethereumin jatkavan innovointia ja Vitalikin jatkavan Ethereumin kehittäjäyhteisön johtamista ja jatkavan innovatiivisempien sovellusten ja kehitysparadigmojen lanseeraamista, koska vain jatkuva innovaatio on ainoa este Ethereumille.

yhteenveto

Tässä artikkelissa tarkastellaan Ethereumin kahdeksanvuotista historiaa vuodesta 2017 nykypäivään. Ethereum edustaa lohkoketjuteknologian toista mahdollisuutta, joka on suurin innovaatio Bitcoinin jälkeen. Ethereumin nousu juontaa juurensa ICO:sta eli älykkäiden sopimusten käytöstä kolikoiden liikkeeseenlaskuun rahoitusta varten, mikä on ETH:n varhaisin sovellusskenaario. Vuosina 2020–2021 DEFI, GameFi, SocialFi, NFT jne. ovat nostaneet Ethereumin älykkäiden sopimusten sovellusskenaariot huippuunsa. Samaan aikaan myös ETH:n hinta on saavuttanut huippunsa.

Vuosina 2022–2023 Ethereum keskittyy kuitenkin siirtymään POS:iin ja laajentamaan Layer 2:n taustalla olevaa T&K-suuntaa, ja Ethereum-ekosysteemistä puuttuu kunnollisia sovellusinnovaatioita tai malliinnovaatioita markkinoille ja yhteisölle. Tämä on keskeinen syy siihen, miksi Ethereum ja sen ympäristöön liittyvät tokenit ovat niin hitaita ja heikkoja tässä syklissä.

Kun kysymme Ethereumin tulevaisuudesta, kysymme itse asiassa, mikä on kryptosovellusmarkkinoiden tulevaisuus, ja se, onko Ethereum vauras vai ei, heijastaa jossain määrin krypton kehitystä. Loppujen lopuksi meillä ei voi olla vain Bitcoinia ja meemiä alallamme.

Siunaa Ethereumia, siunatkoon kryptoa. Vaikka jonain päivänä Ethereum ei enää hallitse älykkäiden sopimusten markkinoita, Ethereum-ekosysteemin teknologia- ja paradigmainnovaatiot ovat silti meidän kaikkien odottamisen arvoisia.