Olen aina halunnut clankerin julkaisevan kaikki (mahdollisesti suuremmat) tokenit pääverkossa.
Voi edelleen käynnistää LP:n (paras: lukittu, mutta siirrettävä) l2:lla, kuten base, mutta tokenit selviäisivät ongelmista ja voisivat vaihtaa l2:ta ilman päänsärkyä.
L1:llä on myös enemmän nousua, likviditeettiä ja sisäänostoa parhaille tokeneille
Hei @JackDishman,
Aito kysymys, miksi Clanker otetaan käyttöön pääverkossa BSC:n sijaan?
Tällä hetkellä Ethereum ei tuo volyymia tai käyttäjien vetovoimaa tällaiselle tuotteelle, kun taas BSC:llä on kaikki vauhti sen ympärillä.
Oliko tämän valinnan takana jokin erityinen syy?
1,21 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.