🚨 Stablecoin Landgrab: Miksi yritykset ryntäävät sisään ja miksi DigiDollar saattaa olla ainoa ulospääsy 1/ Stablecoinit eivät ole enää kryptonatiivia. He ovat nyt syntyperäisiä Wall Streetiltä. BlackRock, PayPal, JPMorgan, Circle ja jopa Walmart rakentavat omiaan. Miksi? Ei hajauttamisen vuoksi. Mutta valvonnan, voittojen ja vipuvaikutuksen vuoksi. — 2/ Tehdään yksi asia selväksi: Stablecoin ei ole vain "digitaalinen dollari". Se on ohjelmoitava, käteisseurattavissa, keskeytettävissä ja usein säilytystilassa. Eikä liikkeeseenlaskija pidä vain dollariasi... He sijoittavat sen. — 3/ 🧠 Tässä on näytelmä: Talletat 1 dollarin stablecoiniin. Tämä dollari on lyhytaikaisissa valtionlainoissa (~5 % tuotto). Mutta et saa mitään. Liikkeeseenlaskija pussittaa kaiken tuoton. -> 1 miljardi dollaria stablecoineina = 50 miljoonaa dollaria vuodessa riskittömänä voittona. — 4/ Walmart tutkii "Walmart Coinia" - dollariin sidottua omaisuutta ostoihin ja työntekijöiden palkanlaskentaan. Mutta kulissien takana? Miljardeja kelluvia he voivat sijoittaa valtionkassoihin tai rahamarkkinarahastoihin. Et ole asiakas. Sinä olet tuotto. — 5/ Sama PayPal:n PYUSD:n kanssa. Tukee Circle, BlackRockin huoltama, Deloitten auditoima. Kuulostaako turvalliselta? Varma. Mutta se on myös valvontaketju, jota tukevat yritysten ja valtioiden intressit. Yksityiset yritykset, jotka toimivat keskuspankkeihin. — 6/ Tätä ihmiset kaipaavat: Stablecoineissa ei ole kyse krypton käyttöönotosta. Niissä on kyse luottamuksesi kaupallistamisesta. He haluavat korvata pankit. Mutta ilman suostumustasi ja vähemmillä säännöksillä. Ja kyllä, he haluavat kaikki tietosi. — 7/ Joten mikä on vaihtoehto? 🔓 DigiDollar. Ehdotus DigiByten stablecoinista, joka on: •Täysin hajautettu •Tuettu 1:1 lukitulla DGB:llä •Ei-huoltajuus •Ketjussa •Läpinäkyvä Ajattele DAI:ta, mutta yksinkertaisempaa, puhtaampaa. — 8/ DigiDollarin kanssa: • Ei yritysten liikkeeseenlaskijaa. • Ei keskitettyjä voittoja. • Tuotto ei virtaa riskipääomalaitteisiin, vaan järjestelmään ja sen käyttäjiin. Mitä enemmän DigiDollareita lyödään → sitä enemmän $DGB lukitaan → sitä niukemmaksi $DGB tulee. Se on linjausta. — 9/ Miksi tällä on merkitystä: → Stablecoinit hallitsevat maailmanlaajuista kryptoa. → yhtiöt laskevat ne liikkeeseen. → hallitukset sääntelevät niitä. Entä keskivertokäyttäjä? Vaihtavat suvereniteetin mukavuuteen, ellei jotain parempaa ole olemassa. — 10/ Muista tämä: Et "käytä stablecoinia". Allekirjoitat sopimuksen sen kanssa, joka hallitsee sitä. Sanot: "Kyllä, voit pitää käteistäni. Kyllä, voit ansaita siitä tuottoa. Kyllä, voit jäädyttää sen, jos käyttäydyn huonosti." — 11/ DigiDollar on aikaisin. Raaka. Kiillottamattomia. Mutta se ei ole PayPal:n omistuksessa. Se ei ole Walmartin omistuksessa. Se ei ole BlackRockin omistuksessa. Se on yksi viimeisistä malleista, joka ei vaadi lupaa ollakseen vapaa. — 12/ Näet otsikoita, kuten: "Walmart lanseeraa stablecoinin asiakkaille" "PayPal-stablecoinin volyymi on 1 miljardi" "Piiri tekee yhteistyötä [lisää maa]" Mutta muista... Mikään niistä ei palvele sinua. He palvelevat itseään. — 13/ Lopullinen ajatus: Tulevaisuus ei ole kiinni siitä, kuka tekee eniten stablecoinia. Kyse on siitä, kenen luotat säilyttävän taloudellisen identiteettisi. Valitse viisaasti. — 📌 RT tämä. Seuraa @Esoteric23E Seuraava säie: Kuinka DigiDollar voisi kaikessa hiljaisuudessa luoda tarjontashokin $DGB.