Oikosulin ETH:n klo 1800 Tämä aalto on ilmeisesti vapaamuurarien vanhat ketut vetämässä lautasta, he luulevat, etten näe sitä? Nauraen kuoliaaksi, kolmen päivän kuluessa ovi varmasti romahtaa, ja sitten purjo itkee jälleen ja soittaa äideilleen, älä syytä minua siitä, etten muistuta sinua tästä valkoisten ryhmästä, fiksut ihmiset ovat pitkään seuranneet minua lyhyeen, ymmärrätkö? ETH on varmasti 800-1200 miksi? Katsotaanpa eteenpäin 🧵 ETH:n kysymys on aina ollut strategisen päätöksenteon kysymys ETH:n rakenteessa/narratiivissa, alkaen varhaisimmasta pow:sta ja sitten L2-rollup-sekoituksesta lähes 10 vuoden ajan ETH:n kerronta on muuttunut ja ollut sisäänpäin kääntynyt, ETH:n varhaisimmasta sirpalointisuunnitelmasta myöhempään zk-rollup-suunnitelmaan, tekninen kerrontavietti on luonut lukemattomia tyhjiä kaupunkeja L2, ja tunnemme neljä kuningasta ☀️starknet zksync arbtrium ja OP Tämän seurauksena starknet ei ole parantunut, zksync nostaa salaa rahaa kassasta, op rakentaa L3:a ja arb on ekosysteemin "paras" Entä aiemmin? ETH:n ukkonen on itse asiassa haudattu pow-posista 🌱 "Kierros 1: ETH-osingon muutos" Mikä on osinkomarkkinoiden ydinlähtökohta? Olen etsinyt hyvää sanaa kuvaamaan sitä, olipa se sitten [fyysinen ankkuriketju] tai [fyysinen kaivostyöläisten ankkurointi], itse asiassa omistajan @thecryptoskanda {kultakanta} on hyvä sana Sähkön/kaivoslaitteiden poistojen uponneet kustannukset todellisessa maailmassa ovat kustannusviivat, ja eri yritysten kustannusrivi eri maissa ja eri politiikoissa on erilainen, ja sotavangin merkki on valmistajalta→ jakelijalta→ logistiikalta→ kaivostilalta→ kaivospoolilta → pörssiltä, ja niitä on monia tuotantoketjun alku- ja loppupäässä. Se ei sisällä sähköverkkoyhtiöitä, energian välittäjiä, kaivosten isännöintiä, vesijäähdytyslaitteita ja lämmönpoistotarvikkeita Eri aikoina sisääntulon kustannushinta on erilainen, ja louhinnan etukäteiskustannukset ja päivittäisten kultakolikoiden palkkion tunne (itse asiassa se on myös siirtoketju) ovat valtavat, ja varhaista ETH:ta hallitsevat kiinalaiset kaivostyöläiset, mikä on itse asiassa helpompaa muodostaa läheisempi yhteisö ETH:n arvotukilinjan rakentaminen kultakannan uponneen kustannuksen avulla -> = Siksi on olemassa niin sanottu shutdown-hinta - > markkinoiden psykologiset seuraukset POS-aikakauden jälkeen validoijien tarvitsee vain panostaa ETH:ta (ei kovia kustannuksia), ja he voivat "kaivaa ja myydä rajoittamattomasti" Korkoketju katkeaa, kultakannan uponneet kustannukset muuttuvat 0-kustannuspantiksi, ja pantattu ETH voi tarjota vain 3-4 % tuloista, mikä on paljon vähemmän kuin solanin 5-6 % kolikkostandardi Yhteenvetona: Osinkotoimeksiannon epäonnistuminen = kultakannan kustannusrivistä tulee 0 myyntipisteen kustannus 🌱 [Kierros 2: Miksi jaettu levy epäonnistuu?] 】 Tekninen arkkitehtuuri määrittää ehdottomasti taloudellisen mallin jakomekanismin vian + tehokkaan syöttötavan menetyksen L1:stä L2:een Itse asiassa on useita syitä palata lahkoon /Moniketjuinen likviditeetin hajauttaminen /L2-tekniikka rajoittaa joillakin niistä, kuten OP:illa, haastavia jaksoja /Kaasukustannusten välittyminen /Kaikkea tietojen luovutusta ei voi tehdä mustassa laatikossa /ETH:n yhteisö on liian hieno eikä tarpeeksi laskeutuakseen /lepoamisen häntä ei mene irti, eikä vesi jää Riippumatta siitä, millainen levy se on, jos haluat tehdä sitä pitkään, sinun on täytettävä kolme kohtaa (tieto musta laatikko / manuaalinen toimenpide, joka voidaan tehdä / dynaaminen tasapaino) -> levyt ovat hyvin yksinkertaisia, 1) kuinka saada jatkuvia lisäyksiä ja 2) kuinka saada enemmän tietomerkintöjä => Aloitetaan ensimmäisestä lisäpanosta koskevasta kohdasta Restkingin ongelmana on, että "korollisten omaisuuserien" kautta muunnettua ETH:ta ei sijoiteta suoraan takaisin ekosysteemiin Toisin sanoen "korollisen omaisuuserän" jälkeinen ETH ei ole enää ETH, vaan siitä on tullut USDT, joka spekuloi eri ketjuilla, eikä vapautunutta likviditeettiä voida täydentää ETH-ekosysteemiin Voit laskea tilin, panostamalla 32 ETH:ta voi saada 3 % tuoton vuodessa, jos 3 %:n tuotto voi tuoda sinulle 6-10 % tuoton joka kuukausi muissa ketjuissa, niin todellinen vuotuinen käyttöikä ei ole 3 %:n arvoinen, saostuneet varat eivät todellakaan ole ETH-ketjussa, ja levyn rajoittamaton ulosvirtaus on vaarallista Siksi panxuen suhteen Sichuanin pippuri korostaa aina, että "purista päätä ja poista häntä ja jätä vettä keskelle" Jos häntää ei poisteta, on vaarallista jatkaa virtaamista => Tason 2 tekniset rajoitukset ovat ristiriidassa likviditeetin kanssa Puhutaanpa ensin neljästä kuninkaasta: starknet, zksync, arbtrium ja OP Käyttäjien varat ovat hajallaan useissa Layer2-ketjuissa (kuten Base, zkSync), ja TVL:n osuus pääketjussa laskee 80 prosentista vuonna 2021 40 prosenttiin vuonna 2024, mikä johtaa vakavaan likviditeetin pirstoutumiseen "Kuningas ei ole kuningas, ministeri ei ole ministeri, isä ei ole isä, poika ei ole poika" Kun Lao Tzu ei pysty hallitsemaan poikaansa, se on Lao Tzuna olemisen ongelma Toiseksi jaettua levyä yritetään ottaa käyttöön useiden ketjujen kautta, mutta kerroksen 1 ja kerroksen 2 välinen vuorovaikutus on riittämätöntä ja pääoman aikataulutustehokkuus on alhainen, joten kunkin aliketjun likviditeettiä on mahdotonta tasaisesti parantaa ja tasapainottaa likviditeetin näkökulmasta Korkean L1-kaasutason ylläpitäminen edistää paremmin L2-jauhejakolevyn rakentamista, ja tässä se on taitettava taaksepäin, L1:n omaa kaasunkäyttöä ei voida parantaa, koska käyttötapausta ei ole liikaa, joten sinun L2:n ei pitäisi odottaa pystyväsi parantamaan kaasua (käyttötapaus, kuten defi ei voi astua oikealle jalalle pitkään vasemmalla jalalla jne.) Pitkän ajan kuluttua makeimmatkin melonit ja hedelmät mätänevät...... Olipa se luonnostaan mätää tai joku kehottaa sitä mätänemään, se on aina mätä, ja jos se on rikki, sitä ei voi syödä, ja jos sitä ei voi haluta, se on hävitettävä, mikä on halkaistun levyn vika = > hienostunut yhteisö ja perusteeton kehittäjäpolkuriippuvuus Liiallinen "teknisen legitimiteetin" tavoittelu (kuten ZK-todistus, hajauttaminen) johtaa siihen, että sovellusskenaariot ovat irrallaan todellisista tarpeista, teknologia ei ole koskaan ollut korkean tason rakennus, vaan maanläheinen rakennus, ja teknologinen vallankumous joka päivä tekee väliohjelmistoliiketoimintaa, ei C-liiketoimintaa, yhteisö on edelleen yhteisö, ja ihmiset ovat jo kauan sitten muuttuneet Riskipääoman johtaman "halal-projektin" arvostus on paisunut, kattaa useita vuosia, puA-vuosia, todellisia käyttäjiä on hyvin vähän, ja tämä ympyrä on täynnä älykkäitä ihmisiä, eikä hölmöjä ole ETH-levyn epäonnistumisen kolme umpikujaa 🟰 Kultakannan hinta-ankkurointi korvattiin POS + L2:lla ja Restkeingin "pyrstö ja ei virtaa" + ylihalal-yhteisöarvo Onko sinulla siis edelleen lyhyt ETH?