Viime aikoina olen liimautunut Yaps Pre-TGE Arena -tulostaulukkoon, erityisesti CN-välilehteen
on kiehtovaa nähdä, kuinka erilainen kiinalaisen kryptoyhteisön huomio on länsimaiseen verrattuna.
TLDR: BIGGGG Kulttuurinen jako:
CN-puoli suosii stablecoinia/reaalimaailman hyötyä + yhteisönatiiveja pelejä, kuten @Sidekick_Labs ja @humafinance
EN-puoli nojaa infra + -työkaluihin mod-skaalauspanoksilla, kuten @AbstractChain ja @MagicNewton
Tämä osoittaa, kuinka hajanaista ja rikasta kryptomielenjako voi olla eri alueilla.
Se, mikä on trendikästä yhdessä kulttuurissa, voi olla näkymätöntä toisessa kulttuurissa
Kiinan kryptoyhteisön painopiste:
SIDEKICK on selvästi erottuva johtaja tällä hetkellä. Se pitää kruunua CN-taululla, ja kaavio osoittaa vahvaa, jyrkkää nousua. Todennäköisesti yhteisövetoisen pöhinän tai KOL-narratiivien ohjaamana, jota emme ole täysin ymmärtäneet englannissa.
HUMAFINANCE on toinen suosikki
Myös THEORIQ ja MONAD pysyvät vahvoina
Erityisesti MONAD saattaa hyötyä jaetusta modulaarisesta teesistä, mutta sen vetovoima tässä viittaa syvempään CN-sitoutumiseen.
RESOLV osoittaa vahvuutta CN:n hallituksessa, mutta on itse asiassa yksi suurimmista häviäjistä lyhyen aikavälin mindshare-laskun suhteen. Mahdollinen ylivalotus aiemmasta hypestä.
Vertaa sitä siihen, mitä näemme EN-puolella:
Englantilaiset krypto Yapperit näyttävät olevan kiinnostuneempia ABSTRACTISTA, NEWTONISTA, PUMPISTA ja INFINEXistä, ja Newton nousee ennen suurta jäähtymistä.
CONCINCT on harvinainen, joka menestyy hyvin molemmilla puolilla, mikä osoittaa, että se rakentaa monialueista narratiivia.
Molempien osapuolten yhdistäjänä kannattaa seurata, missä narratiivit yhtyvät, ne ovat usein vahvimpia indikaattoreita siitä, mihin pääoma ja yhteisö voivat virrata seuraavaksi.
Ja juuri nyt CN-puoli tuntee olevansa hieman aikaisempi narratiivisessa vakaumuksessa.
Katso mielenkiintoinen ilmiö Kaito Yappers -tulostaulukosta kiinankielisestä kiinalaisesta kryptotwitteristä ja länsimaisesta kryptoskenestä
💡 Lyhyt yhteenveto:
Itämainen CT = infrastruktuuri, automaatio, pääomatehokkuus
Western CT = Tunnelma, käyttökokemus, nopeus pelattavuus
Kaivauduttuani syvemmälle uusimpaan Kaito Pre-TGE Mindshare Arena -lämpökarttaan huomasin selkeän trendin – kryptoavaruus englannin- ja kiinankielisissä piireissä liikkuu täysin eri suuntiin
Top 3 👇 kiinankielisessä maailmassa
@Sidekick_Labs: Suosio on erittäin korkea, luultavasti johtuen sen "älykkään agenttiautomaation" narratiivista, joka vastaa kehittäjien tarpeisiin modulaarisista ja näkymättömistä robottiagenteista ja houkuttelee erityisesti ryhmiä, jotka ovat huolissaan lokalisoidusta tekoälyinfrastruktuurista.
@humafinance: Nouse reaalimaailman omaisuuserän (RWA) narratiivilla ja keskity rakentamaan matalavakuisten lainamarkkinoita.
@satlayer: L2-infrastruktuurin ja tekoälyä hyödyntävien verkkojen nousevana alustana kiinankielisen yhteisön varhaiset omaksujat suosivat teknologisia läpimurtoja nollatietovarmennusmalleissa ja laskentatehomarkkinoilla.
Top 3 👇 englanninkielisissä piireissä
@AbstractChain: Luultavasti joustavin modulaarinen protokolla, ja länsimainen yhteisö rakastaa erityisesti sen puhdasta $pengu Lucan suunnittelua ja kehittäjälähtöistä abstraktiologiikkaa.
@MagicNewton: Tunnetaan uuden tason yhteisölähtöisistä projekteista, joissa yhdistyvät estetiikka, yhteisökulttuuri ja spekulatiivinen energia.
@pumpdotfun: Puhdasta meemimaniaa, kaoottista maanviljelyä Solana-ketjussa.
Se on vielä aikaista, ja useimmat projektit eivät ole vielä edes lyöneet tokeneita (TGE). Mutta tämä emotionaalinen polarisaatio? Se leviää muihin projekteihin. Kaito Yapsilla on toinenkin tärkeä markkina-alue – Etelä-Korea. Tulevaisuudessa odotan, että espanjankielisessä maailmassa (Latinalaisessa Amerikassa ja Espanjassa) on myös erilaisia yhteisöllisiä piirteitä.
Jos seuraat kulttuurienvälisiä räjähdysmahdollisuuksia, tämä on arvokas alfa.
Seuraava askel on nähdä, mikä projekti voi onnistuneesti yhdistää nämä kaksi maailmaa. Tulkaa kaikki!
30,07 t.
1
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.