Yritän siis ymmärtää tätä viestiä.
Vietin koko illan yrittäen purkaa sitä.
Otsikko on "Bitcoinin omistus noudattaa valtalakia".
Ainoa "valtalaki", joka on olemassa postauksessa kuvatuissa tiedoissa, on varallisuuden jakautuminen. Lue viesti huolellisesti. Ei mitään tekemistä itse hinnan kanssa.
Piirsin tämän "omistajuuden" ja se on karkea potenssilaki oman määrän vs. käyttäjien lukumäärästä annetulla määrällä. Tämä on hänen mainitsemansa suora linja.
Miten pääsemme tästä hintaan? Se ei ole edes mukava suoraviiva, varsinkaan keksityille numeroille.
Tässäkään ei kuitenkaan ole mitään järkeä:
1) Numerot ovat täysin keksittyjä. Reaalisen varallisuuden jakautumistiedot perustuvat osoitteisiin. Vuoden 2009 lopusta lähtien meillä on ollut kymmeniä tuhansia nollasta poikkeavia osoitteita. Hän väittää 1, 10, 100, 1000 käyttäjää vuoden 2010 jälkeen. Meillä oli vain 10 käyttäjää 1 vuoden kuluttua? On lähes mahdotonta ymmärtää kuvattua.
2) Hän siirtyy omistajuudesta järjestelmän kokonaiskäyttäjiin.
Järjestelmän käyttäjien kokonaismäärän laskemiseksi meidän pitäisi tuntea käyttäjät kaikilla omistajuustasoilla, ja laskea ne yhteen. Tarkoittaako hän, että 100 000:lla heinäkuussa 2011 on vähintään 3 Bitcoinia? Se ei ole ollenkaan selvää.
3) Hänellä on käyttäjiä, jotka nousevat tiettyyn aikaan 10-kertaisesti. Nämä ajat ovat aluksi lähellä 140 päivää. Se on pohjimmiltaan S2F-malli, jossa nouset yhtä paljon samassa ajassa. Ennuste on vielä huonompi, koska ensin käyttäjät nousevat 6:lla ja sitten 9,3:lla. Kuten sanoin aiemmin, valtalaeilla on vähenevä tuotto.
4) Hän väittää, että hinta "vastaa jakelua". Kuinka? Hinnat eivät voi vastata "omistusjakaumaa", koska se ei ole ajan funktio.
Hänen käyttäjämääränsä kasvaa aluksi 10-kertaiseksi säännöllisin väliajoin ja kiihtyy myöhemmin jopa 6-kertaiseksi vuodessa ja sitten 10-kertaiseksi vuodessa. Ei voimalaki. En ole varma, mistä edes puhutaan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että OP kuvaa yksinkertaisesti joukon keksittyjä lukuja, joiden oletetaan edustavan vaurauden jakautumista, ja väittää, että tämän vaurauden jakautumisessa on potenssilaki.
Hänen mukaansa käyttäjät ja hintamalli eivät voi olla voimalakeja, koska niillä ei ole pienenevää tuottoa.
Huomautus: tämä henkilö otti minuun yhteyttä 1 vuosi sitten ja pyysi minua selittämään y-akselin potenssilakikaaviossani. Hän pyysi saada käyttää dollareita ikään kuin hän ei ymmärtäisi tieteellistä merkintää.
Joten epäilen todella, että hän ymmärtää, mitä valtalait ovat.
Ehkä X-tili ei ole oikea Jim618, mutta hän väittää olevansa.
Näytä alkuperäinen

12,11 t.
18
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.