P pyyhkäisee ketjun, kauppiaat pyyhkäisevät markkinat, $saros voi olla sama poistumispolku kuin syvällä. Yksi viime päivien onnellisimmista asioista on se, että vaihdoin $deep, enkä ruoki yhteisöä, vaan yhteisön jäsenet itse saivat tietää. Yli vuoden ajan yhteisö on muuttunut kirjeestä veljelle, joka odottaa ruokaa, ja nyt jäsenet itse voivat löytää hyviä kaupankäyntimahdollisuuksia ja puhtaan rahantekoilmapiirin, mikä on erittäin mielenkiintoista. Eräänä päivänä syötin ruokaa jälkikäteen, ja minulla oli myös hyvät tulot. Ota muutama päivä vapaata katsoaksesi projektia, kauppiaana joka haluaa nähdä projektin, hänellä on paljon kalalammikoita, verrattuna P Xiaoon lakaisee ketjun, päivittäinen tehtäväni on nähdä, hyppäävätkö kalalammikon kalat. Tänään $saros muutti: Kriteeri saroksen pääsylle kalalammikkoon on, että hän on ainoa projekti, jossa on DLMM-mekanismi sol-ekosysteemissä, ja tällä kierroksella olen kaikki suissa, jota seuraa sol, ja mitä tulee e-soniin, syljen suoraan. Tässä on pohdittava kysymystä, joka on: Tarvitseeko sol-ekosysteemi DLMM-mekanismin ja mitä se tuo solille? DLMM-mekanismi syntyi ratkaisemaan Uniswap v3:n haitat, joka sai inspiraationsa DEX-projektin Trader Joen likviditeettikirjamekanismista, ja jonka Meteora myöhemmin haarautui (haarukkasi) solanaksi ja nimesi DLMM:ksi. Monet eivät pysty selittämään V3-mekanismia selkeästi, puhumattakaan päivitetystä DLMM:stä. Suoraan sanottuna: V3:n avulla voit syöttää pikkuhiljaa, kun taas DLMM-mekanismin avulla voit päästä sisään voiteluaineella. ✅ Suunnitteluongelmien vuoksi Uniswap v3 ei voi mukauttaa hintaluokkaa, joten hintaluokka on rakeisempi ja siinä on suuri liukuma. (Tämä voidaan ymmärtää sopimuksen vähimmäishinnaksi) DLMM:n avulla LP:t voivat mukauttaa hintaluokkia ja hienorakeista likviditeetin käyttöönottoa, mikä ei ainoastaan paranna pääoman käyttöä, vaan myös vähentää transaktioiden liukumista. ✅ Uniswap v3:n on noudatettava amm:n rautaista sääntöä, x⋅y=k. DLMM-likviditeetti allokoidaan useille kiinteähintaisille kaistoille (Bins), ja kaupat toteutetaan kiinteällä hintaalueella muuttamatta likviditeettipoolin varojen osuutta, eli x⋅y=k-kaavaa ei tarvitse noudattaa ja saavutetaan nolla liukumaa. Siitä hän on kyse, olen jo yksinkertaisesti ilmaissut. Jotkut fiksut ihmiset kysyvät, mitkä ovat ainoat kaksi sanomaasi, joten mikä on toinen, jotta sillä on vertailumerkitys kaupankäynnille. Toinen on Meteora, jota käytetään $LIBRA huijauksessa, ja presidentti lainasi myös tämän kolikon, hän ei laske liikkeeseen kolikoita, hän vain valtuuttaa $jup. Ainakin presidentti luulee olevansa hyödyllinen. DLMM säätää transaktiomaksuja reaaliajassa markkinoiden vaihteluiden perusteella ja nostaa maksuja korkean volatiliteetin aikana, mikä tuo LP:ille korkeamman tuoton ja vähentää väliaikaisen tappion riskiä. Vähemmän tarpeettomia tappioita, lisääntynyt LP-tuotto ja sopivuus epävakaille omaisuuserille, mitä mieleesi tulee? Tämä sopii liian hyvin meemille pankkiiriksi. Hänet on sijoittanut SOL-säätiö, jota voidaan käyttää SOL:n alkuperäisenä likviditeettimoottorina, ja se soveltuu kolikoiden liikkeeseenlaskuun (MEME:n luvattomalla lanseerauksella ja likviditeetin käyttöönottotoiminnoilla). Juuri siksi sisällytin sen alun perin kalalammikkooni, ja viimeisen kuukauden aikana hänen kynttilänjalkansa on liikkunut ja kaupankäynnin volyymi on muuttunut. Ostin 2W:n, lopetin SOL-säätiön ja aion pelata ystävieni kanssa, jotka ovat aina pankkiireja. @saros_xyz Aloitat kaupankäynnin, annat minulle peukkua, en kerro kenellekään muulle.
Näytä alkuperäinen
14,12 t.
26
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.