GRIDY RIKKOI JUURI @l2beat SUURIMMAN SUORITUSKYVYN ENNÄTYKSEN Eilen oli suuri päivä. Gridy oli Karnotille enemmän kuin pelkkä peli. Se oli tapa esitellä sen infran voimaa, jonka @MadaraStarknet rakennamme. Ylitimme 220 jatkuvaa TPS:ää 24 tunnin ajan, kaikki olivat ZK-todistettuja. Seuraava ZK-ketju, joka on saavuttanut jotain vastaavaa (lukuun ottamatta @Starknet, joka on teknisesti SN Stack), on ZKSync, joka on tehnyt noin ~60 TPS, ja Linea, joka on tehnyt noin ~55 TPS. Se on 3-4 kertaa vähemmän kuin mitä saavutimme eilen *startupina* emmekä raskaasti rahoitettuna organisaationa. Pointti, jonka yritän tehdä siitä, että ajat, jolloin ZK oli liian kallis tai ei skaalautuva, ovat menneet. SN Stack rakennettiin skaalautuvuutta varten ensimmäisestä päivästä lähtien, ja se on nyt saatavilla avoimen lähdekoodin kaikkien käyttöön Madaran ja RaaS-palveluntarjoajien, kuten Karnotin, kautta. Stwon tulevien päivitysten myötä SN Stackin odotetaan olevan suuruusluokkaa halvempi (se on 10-100x selvyyden vuoksi) kuin monet muut zkVM-pinot. Toinen asia, jonka haluan ajaa, on UX-kysymys. Eilen esittelimme Gridyssä, että voit käyttää appchainia suoraan Starknet- tai Ethereum-lompakostasi. Itse asiassa käyttäjät eivät edes tienneet, että se oli ketju ( Tämä rikkoo väärinkäsityksen, joka monilla ihmisillä on oman ketjun rakentamisesta - käyttäjien on vaihdettava verkkoa, siltattava varoja, otettava käyttöön lompakoita jne. Lukuun ottamatta muutamia kertoja, jolloin nämä huolenaiheet ovat teknisesti perusteltuja, useimmiten nämä ongelmat voidaan ohittaa peruskäyttö- ja suunnitteluhakkereilla (jotka eivät vaikuta turvallisuuteen millään tavalla). Olen enemmän kuin iloinen voidessani ideoida kenen tahansa kanssa siitä, miten he voivat mahdollisesti yksinkertaistaa sovellusketjunsa käyttökokemusta. Ja muina aikoina, kun on teknisiä ongelmia, jotka tekevät sovellusketjun UX:stä niin saumatonta, se liittyy enimmäkseen ketjusta irtautumiseen eli vetäytymiseen. Miksi näin? Koska todistaminen vie aikaa (tai teet siitä nopean ja erittäin kalliin). Joten mitä tapahtuu, kun todistaminen on tarpeeksi nopeaa ja halpaa, mikä tekee myös nostoista saumattomia? Sovellusketjun ja älysopimussovelluksen välinen UX-ero katoaa. Ja pino, jolla on parhaat mahdollisuudet saavuttaa tämä piste, on THE SN STACK - rakennettu alusta alkaen CairoVM:n avulla tehokkaaseen ZK-todentamiseen, natiivitilien abstraktioon, todisteiden yhdistämiseen ja paljon muuta. En aio sanoa, että "jokainen sovellus on oma ketjunsa". En usko, että se on totta. Mutta sovellukset, joiden pitäisi olla omia ketjujaan, eivätkä ne johdu teknisistä rajoituksista, aika on nyt ja se on mahdollista SN Stackissa (luokat, joissa sovellusketju on mielestäni järkevä - Sovellusketjuille ja Starknetille on tulossa paljon suuria ilmoituksia tulevina viikkoina. Pysy kuulolla ja käynnistä sovellusketjusi @karnotxyz.