Precio de Magic

Tenía la intención de sumergirme en el informe *State of Onchain UX* 2025 de Reown por un minuto, y finalmente lo hice. Es largo. Es rico en datos. Tiene grandes gráficos. Y aunque vibro con un montón de eso, hay algunas afirmaciones que no puedo respaldar sin levantar una ceja. Aquí está el desglose de lo que se destacó (y lo que no) 👇 🧵 TL; DR: Reown se asoció con Nansen y YouGov para trazar el estado de la experiencia del usuario en la cadena en billeteras, aplicaciones, cadenas y comportamientos. La encuesta incluye a más de 1,000 usuarios activos de criptomonedas (en su mayoría de EE. UU. y el Reino Unido), que abarcan todos los niveles de experiencia, desde novatos novatos hasta veteranos en la cadena. Fusionaron esta retroalimentación cualitativa con los datos de conexión de @reown_ + @WalletConnect y el análisis de la billetera de @nansen_ai para sacar a la luz las macrotendencias sobre el uso de la billetera, la adopción, los puntos débiles y lo que los usuarios piensan que vendrá a continuación. Esto es lo que me gustó 👇 1. La realidad de las billeteras múltiples es real Casi el 62% de los usuarios informaron usar más de una billetera, y el principal culpable fueron los problemas obvios de interoperabilidad. Tiene sentido. La jungla multicadena de hoy en día nos obliga a usar diferentes billeteras para diferentes cadenas. ¿Binance Smart Chain? Probablemente confianza. ¿EVM? Probablemente MetaMask. ¿Solana? Phantom o mochila. Si a esto le añadimos los juegos y los NFT, la pila se vuelve desordenada... y rápido. 2. Las billeteras móviles siguen dominando, pero el hardware está de vuelta Los dispositivos móviles siguen siendo el factor de forma preferido, pero hay un aumento en el interés por las billeteras de hardware, especialmente de los usuarios mayores y las personas centradas en la seguridad como los agricultores y los socialités. Esto se hace eco de lo que hemos estado viendo: el aumento de los ataques de phishing (21% de los usuarios afectados) y el aumento general del riesgo en la cadena están empujando a las personas a asegurar mejor el capital a largo plazo. 3. La consolidación de la marca de la billetera es inevitable Cuanto más experimentado tenga un usuario, más probabilidades tendrá de consolidarse en torno a un puñado de marcas, Binance, Coinbase Wallet, Trust, MetaMask. Es un signo de madurez y aversión al riesgo, pero también nos dice que el cambio de billetera es real en las primeras etapas del ciclo de vida de un usuario. 4. Cadenas de aplicaciones, base y especialización El análisis del informe sobre la especialización de la cadena es acertado. Ethereum sigue siendo la capa de liquidación, Solana se está comiendo el comercio de alta frecuencia, Base se está convirtiendo en el laboratorio de aplicaciones y BNB Chain es la autopista centralizada. Los usuarios ya no piensan realmente en términos de "cuál L1 es mejor", sino que entran y salen de cadenas en función del caso de uso. Donde no estoy de acuerdo o encuentro un matiz 👇 que falta 1. La incorporación aún no está resuelta Solo el 11% de los usuarios afirmaron que la incorporación necesitaba mejoras, pero esto parecía engañoso. Los datos provienen de usuarios ya activos en mercados maduros (EE. UU. / Reino Unido), por lo que, por supuesto, encuentran bien la incorporación. Pero cualquiera que haya ayudado a un amigo a configurar su primera billetera sabe que sigue siendo una pesadilla. La fricción de las frases iniciales, las tarifas de la gasolina y el modelo mental de autocustodia todavía asusta a la mayoría de los normies. En mi opinión, la incorporación no está resuelta, simplemente es tolerable para los insiders. 2. La interoperabilidad no es solo un problema de cadena El informe sugiere que la fragmentación de la billetera se debe principalmente a los desafíos de UX entre cadenas. Eso es parte de ello. Pero la compartimentación de la seguridad (mantener DeFi separada de los NFT, por ejemplo), las diferentes extensiones de navegador y el comportamiento de los usuarios (creación de carteras temporales para lanzamientos aéreos o agricultura) se suman a la hinchazón. Para mí, es un problema de UX más amplio, no solo de la pila tecnológica. 3. La participación en la gobernanza es baja... pozo... por una buena razón Solo el 6% de los usuarios participó en la gobernanza. El informe enmarca esto como una falta de conciencia o compromiso. Pero hay un problema más profundo: la gobernanza actual parece performativa. La mayoría de los votos son sellos de goma. El poder de voto está excesivamente concentrado. Y la experiencia de usuario de incluso participar es torpe. No se trata solo de hacer que la gobernanza sea más visible, sino de hacerla significativa. 4. Billeteras sociales: baja retención, alta influencia Me gustó el matiz aquí: las billeteras sociales (por ejemplo, Magic, Venly) están impulsando la innovación en UX, pero tienen una baja retención a largo plazo. Eso es exacto. Lo que podría haberse ampliado es su papel como sandboxes de UX. Funciones como las claves de acceso, la experiencia de usuario sin gas y la incorporación sin problemas a menudo se prueban primero aquí y luego se migran a billeteras más convencionales. Siguen siendo cruciales para el libro de jugadas de UX, incluso si no ganan en TVL. 5. La confianza en la seguridad ha aumentado... Pero, ¿es real? El 69% de los usuarios dicen que se sienten seguros en la cadena, frente al 50,5% del año pasado. Pero el phishing también está en auge. Soy escéptico de que este aumento en la confianza signifique que hemos "resuelto" la seguridad, puede significar que los usuarios tienen más confianza en sus hábitos de gestión de riesgos, no en los sistemas en sí. Hasta que se solucione la firma a ciegas y mejore la adopción de las billeteras inteligentes, seguimos siendo vulnerables. Mis breves reflexiones 👀 finales Es fácil pasar por alto cuánto margen de mejora hay, especialmente en lo que respecta a la incorporación, la expansión de la cartera y la gobernanza. Todavía no hemos llegado a ese punto. La próxima ola de herramientas de UX debe construirse para el usuario de curva media que no se preocupa por las cadenas, las billeteras o las tarifas, solo quiere que las cosas funcionen y disfrute de los beneficios. Esa es la brecha. Y esa es la oportunidad.

#GEM #NFT #BSC Koma MENTA:

Tengo a muchos de ustedes preguntándome cuándo llegarán las runas a @SlingshotCrypto ¡Es una prioridad absoluta! Se retrasó unas semanas debido a una integración 👀 de socios alcista

Las runas son lo único que aún no bombea Bro Bear sigue siendo la mejor runa de baja capitalización Probablemente la única oportunidad para un 50-100x en todo el ecosistema Edén mágico a punto de poner runas en tirachinas Alto potencial, excelente R/R Veamos

¡Hay tanta gente que escribe sobre este proyecto @MagicNewton debido a que @KaitoAI dio el 0,75% de la cantidad total de tokens! 😂 Hay @ethos_network evaluación mutua y el compromiso se puede hacer entre sí: el día de la evaluación, el compromiso 1:1 de vuelta! Volver a lo básico+ @MagicNewton Análisis de Proyectos: Exploración Innovadora de Infraestructura Cross-Chain 1. Posicionamiento del proyecto y arquitectura técnica @MagicNewton es una red de cadena cruzada desarrollada por Magic Labs, una empresa de infraestructura de billetera blockchain, en colaboración con Polygon Labs, con el objetivo de resolver el "problema de los silos" en el ecosistema de blockchain y lograr el intercambio de liquidez entre cadenas y una experiencia de billetera unificada. Su arquitectura tecnológica central se basa en el AggLayer and Chain Development Kit (CDK) de Polygon, que permite a los desarrolladores crear aplicaciones descentralizadas (DApps) que se ejecutan en múltiples blockchains, lo que permite a los usuarios realizar operaciones de activos entre cadenas sin tener que administrar múltiples billeteras. Las innovaciones tecnológicas del proyecto incluyen: 1. Red unificada de cadena: Al compartir el estado y la liquidez, las diferentes cadenas de bloques se conectan en su conjunto, de manera similar al sistema ACH o SWIFT en las finanzas tradicionales, lo que reduce la complejidad de las operaciones entre cadenas de los usuarios. 2. Solución de billetera inteligente: La billetera Passport admite cadenas compatibles con EVM, lo que permite a los usuarios administrar activos de múltiples cadenas a través de una sola billetera y lograr una experiencia de intercambio entre cadenas sin problemas. 3. Herramientas amigables para los desarrolladores: Proporcione herramientas de desarrollo independientes de la cadena y recursos gratuitos para simplificar el proceso de creación de DApps entre cadenas y reducir el umbral técnico. 2. Antecedentes del equipo y dinámica de financiación El equipo de Magic Labs tiene una amplia experiencia en el espacio blockchain. El cofundador y director ejecutivo, Sean Li, ha estado involucrado en el desarrollo de varios proyectos de criptomonedas, y el director de productos, Jaemin Jin, tiene una profunda experiencia en el espacio de infraestructura de billeteras. El proyecto recibió apoyo continuo del capital: - En agosto de 2024, Magic Labs cerró una ronda de financiación de 320 millones de dólares con la participación del fondo del ex CEO de Google, Eric Schmidt, para apoyar el desarrollo de herramientas de programación de IA y tecnología cross-chain. - La asociación con Polygon Labs, un proyecto líder en el espacio de escalado de Ethereum, proporciona el apoyo subyacente para Newton con su tecnología AggLayer. 3. Posicionamiento en el mercado y escenarios de aplicación El objetivo principal de Newton es servir a DeFi, NFT, GameFi y otros campos que requieren interacción entre cadenas. Los escenarios de aplicación específicos incluyen: 1. Comercio de activos entre cadenas: Los usuarios pueden intercambiar tokens directamente entre diferentes cadenas de bloques a través de una sola billetera, sin depender de las herramientas de puente tradicionales, lo que reduce el deslizamiento y los riesgos de seguridad. 2. Desarrollo de DApp multicadena: Los desarrolladores pueden utilizar el conjunto de herramientas de Newton para crear rápidamente aplicaciones de cadena cruzada, como los protocolos DeFi que admiten pools de liquidez de cadena múltiple o mercados de NFT de cadena cruzada. 3. Soluciones de nivel empresarial: Proporcionar infraestructura multicadena para instituciones financieras y plataformas de cadena de suministro para facilitar la transformación digital de las industrias tradicionales. 4. Cumplimiento y socios Magic Labs hace hincapié en las operaciones de cumplimiento, y su marco tecnológico sigue estándares internacionales como SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, y ha establecido una asociación con Google Cloud para garantizar la seguridad de los datos y la protección de la privacidad. En cuanto a los socios: - La profunda integración con Polygon Labs le permite acceder a múltiples cadenas dentro del ecosistema de Polygon, como Polygon Mainnet, zkEVM, etc. - En el futuro, planea expandirse a otras cadenas públicas principales, como Ethereum y BNB Chain, para expandir aún más la cobertura de la red. 5. Desafíos y riesgos 1. Dificultad en la implementación técnica: La interacción entre cadenas implica mecanismos de consenso complejos y diseño de seguridad, y Newton aún se encuentra en la etapa de pruebas privadas, y es necesario verificar su estabilidad en escenarios de alta concurrencia. 2. Feroz competencia en el mercado: Proyectos maduros como Cosmos y Polkadot han surgido en la vía de la cadena cruzada, y Newton necesita formar ventajas diferenciadas en el rendimiento técnico y la construcción ecológica. 3. Incertidumbre en la tokenómica: Aunque Magic Labs ha lanzado el token MAGIC, aún no se ha aclarado su relación directa con el proyecto Newton, y es necesario prestar atención a la posterior distribución de tokens y al diseño del mecanismo de incentivos. 4. Riesgos de la política regulatoria: Los proyectos entre cadenas pueden enfrentar revisiones de cumplimiento en varios países y deben garantizar que sus operaciones en diferentes jurisdicciones cumplan con las regulaciones locales. 6. Perspectivas de futuro Se espera que la red unificada entre cadenas de Newton, si tiene éxito, se convierta en una infraestructura clave para conectar diferentes cadenas de bloques y promover la adopción a gran escala de las criptomonedas. Su ruta de desarrollo puede referirse a las siguientes direcciones: 1. Iteración de la red de prueba: La red de prueba privada que se lanzará en noviembre de 2024 debe abrirse gradualmente a las pruebas públicas para atraer a desarrolladores y usuarios a participar en la construcción del ecosistema. 2. Expansión de la cooperación del ecosistema: A través de la cooperación con más cadenas públicas y proyectos DApp, se formará una alianza de liquidez entre cadenas para mejorar el valor de la red. 3. Innovación tecnológica continua: Explore campos de vanguardia, como las pruebas de conocimiento cero y la tecnología de fragmentación, para mejorar aún más la eficiencia y la seguridad de las transacciones entre cadenas. VII. Conclusiones @MagicNewton proyecto representa una importante exploración de la tecnología de cadena cruzada, que intenta construir un ecosistema multicadena sin fisuras mediante la integración de AggLayer de Polygon y las soluciones de billetera inteligente. A pesar de los desafíos técnicos y la competencia del mercado, su clara hoja de ruta técnica y sus sólidas asociaciones le proporcionan una base para el crecimiento. Los inversores y desarrolladores deben vigilar de cerca el progreso de la red de pruebas, el diseño de tokenomics y los desarrollos de cumplimiento para evaluar el potencial a largo plazo del proyecto.