¿Cuál es una buena criptomoneda en 2025? 💎
Descentralizadas: BTC, ETH, SOL y ADA
Escalables: SOL, SUI, APT y NEAR
Rápidas: SOL, SUI, APT y NEAR
Bien gobernadas: ADA, DOT, ICP y APT
Económicamente sólidas: ETH, SOL, APT y NEAR
Estos son solo de los 30 principales; hay muchas más gemas por ahí: 🧵
Descentralizadas:
La descentralización existe en un espectro multidimensional; ¡no es binaria!
Desde la topología de la red hasta la gobernanza y la política, la descentralización debe medirse a través de múltiples métricas, lo que la convierte en un ejercicio complicado.
Para el propósito de esta lista, estamos mirando puramente la topología de la red, donde combinar el número de validadores, el Coeficiente de Nakamoto y el "costo de ataque" sirven como las principales medidas.
¡ETH es el claro ganador en descentralización aquí! 👑
Cuando se trata de todas estas métricas de descentralización, tiene el mayor número de validadores y el mayor "costo de ataque". Excepto por el coeficiente de Nakamoto, en el que ADA terminó liderando.
Escalable
Mantenemos esto simple: Cualquier cadena que pueda superar una capacidad teórica máxima de 10k TPS gana aquí.
Esto se utiliza como una simple transferencia de valor 1 a 1 para fines de comparación.
¡El ganador en escalabilidad es NEAR! 👑
Gracias a su diseño fragmentado, puede escalar a más de 100k TPS y más allá.
Rápido
Los tiempos de bloque de menos de un segundo son la nueva norma; si una blockchain no cumple con este criterio, ¡es lenta!
¡SUI es el ganador en velocidad! 👑
Superando a SOL por un margen muy estrecho, ya que ambas cadenas representan la vanguardia en el diseño de blockchain paralelizado.
Bien Gobernada
La gobernanza en cadena/gobernanza de partes interesadas es la única forma en que preservamos la descentralización en el futuro.
¿Cuál es el sentido de una blockchain descentralizada si las reglas del sistema pueden cambiarse de manera dictatorial?
Así que para esta categoría, miramos la madurez de la implementación de tesorerías en cadena, mecanismos de propuestas y otros controles y equilibrios.
¡DOT gana en gobernanza! 👑
El diseño de gobernanza de DOT ha sido uno de los mejores durante años. En particular, cómo se pondera la participación en función del tiempo bloqueado, junto con los controles y equilibrios adicionales presentes.
Económicamente Sólido
Esta podría ser mi opinión menos popular aquí, pero el diseño económico ideal para una blockchain es una baja inflación de cola más una alta quema de tarifas.
Esto garantiza seguridad durante períodos de baja actividad económica, a diferencia de un límite de suministro fijo.
Mientras que es más escaso que una cadena de suministro fija durante períodos de alta actividad económica, debido a que la quema de tarifas excede la tasa de inflación. Eso es lo que lo hace más económicamente sólido en todos los escenarios.
¡El ganador en economía es SOL! 👑
Una elección difícil y probablemente controvertida, ya que también podría haber justificado elegir a ETH como el ganador en esta categoría basándome puramente en los números actuales.
La razón principal por la que elegí SOL en su lugar es debido a la notable falta de escalabilidad de L1 de ETH, ya que veo que el valor de la tarifa de una red de alto rendimiento supera con creces el de una cadena sin esa utilidad. Basado en los números de hoy, ETH debería ganar, pero esta es una evaluación del diseño, no solo del estado actual de la red.
Otro detalle menor aquí es que SOL no quema la tarifa prioritaria, mitigando el problema de inflar innecesariamente la tarifa durante tiempos de congestión.
Conclusión
Nada es perfecto, a pesar de lo que los maximalistas de todas las cadenas quieren que pienses. Lo que es "mejor" depende de lo que priorizamos y en qué orden.
La cadena "ideal" ganaría en todas estas categorías, pero eso no es realista en un mercado altamente competitivo que está innovando a un ritmo vertiginoso.
A medida que estos equipos priorizan diferentes aspectos del diseño sobre otros, hay una elección correcta en términos de quién "gana" este ciclo. La velocidad ha sido uno de los factores clave durante el último año, no la escalabilidad per se.
Explicando el dominio de las cadenas puramente paralelizadas sobre diseños más fragmentados. La economía y la gobernanza han tomado un asiento trasero, pero podemos ver que eso está comenzando a cambiar.
Contrario a gran parte de, si no más cínica, la opinión pública, la descentralización sigue siendo respetada, ya que la mayoría de las principales cadenas cumplen con estos criterios. Nada es perfecto, pero la descentralización claramente sigue siendo valorada.
De cara al futuro, queremos que todas las cadenas sean lo más descentralizadas, escalables, rápidas, bien gobernadas y económicamente sólidas posible 🕊️
Esa es la realización del sueño de los primeros cypherpunks: La utilidad impulsa el cambio; ¡ese es el verdadero valor de nuestro movimiento! 🔥
Mostrar original269
109,75 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.