Virtuals Protocol Kurs

Weitere Gedanken zu Virtuals Genesis Launch / Virgen Points ​ Es stellt sich heraus, dass @RWAIAgent Playbook funktioniert – die Zuweisung eines kleinen Teils der Tokenomics an KOLs bei >5x Start-FDV mit einigen Lockups und teilweiser Freischaltung bei TGE. ​ Endergebnis: 1.074% überzeichnet mit ~50 Mio. Punkten, die zum Verkauf beigetragen haben. Wenn Sie 100.000 Punkte investieren, erhalten Sie nur 0,08%. Um die Allokation (0,5 %) auf RWAI zu maximieren, benötigst du 650.000 Punkte (im Gegensatz zu 350.000 Punkten für NIYOKO, um die maximale Allokation zu erhalten). ​ Die Auswirkungen von Jeet-Gefängnis-Spielereien in Kombination mit dem KOL-Hype in privaten Runden blähen die Gesamtpunktzahl auf, so dass kleine Einzelhandelsakteure nur minimale Zuteilungen haben. ​ Der Vorteil: Niemand verliert Geld beim Verkauf. Der Nachteil: Wenn der Fehler nicht bald behoben wird, ist das Spielen dieses Genesis-Spiels die Opportunitätskosten möglicherweise nicht wert. Es ist besser, auf solide Agententeams mit bewährten Produkten und Erfolgsbilanzen zu setzen. ​ Das RWAI-Playbook wird wahrscheinlich stärker repliziert werden, aber dieses Mal mit virtuellen KOLs, die Zuteilungen erhalten (anstelle von Außenstehenden). Hoffentlich geht dies mit mehr Transparenz rund um die Tokenomik einher. ​ Die derzeitige Launchpad-Iteration macht es für größere Projekte schwierig, zu starten – sie können nicht von VCs oder Strategen zu hohen Bewertungen (für Start- und Landebahn und Betrieb) aufgebracht werden. ​ ^ Die einzige praktikable Option ist jetzt: die Einführung von zwei Token – ein Agent-Token, der den KI-Agenten repräsentiert, und ein Ökosystem-Token, der den Großteil der Einnahmequellen generiert. (Aber dieses Modell ist langfristig nicht nachhaltig, da das Airdropping des Eco-Tokens, um die Community bei Laune zu halten, oft zum Dumping des KI-Agenten-Tokens führt.) ​ Aber... Wer weiß, vielleicht sehen wir weitere Erfolgsgeschichten von kleinen Teams, die beim Start auf Genesis Bewertungen von 100 Mio. $+ erreichen, und von größeren Teams, die KI-Agenten-Token mit einem Produkt auf den Markt bringen, das die PA für beide Token aufrechterhalten kann. ​ Genesis-Starts können eine Goldgrube sein – nur, wenn Sie das Allokationsspiel strategisch spielen ​ Hinweis: Ich habe den Abschnitt auf der rechten Seite geschwärzt, da ich keine historischen Datenpunkte zu "Total # Points Contributed" habe, sodass ich keine Punktbewertungen für vergangene Projekte berechnen konnte. Wenn Sie diese Daten haben, würden Sie sich freuen, wenn Sie sie teilen könnten – z.B. für BasisOS, Triviagent, ho11yw00d und andere gehypte Starts.

Die Fälle $Kaito und $Virtual zeigen, dass das Team, das Dinge tun will, Marktwertmanagement mit Liquid Fund betreibt: Der Gründer ruft öffentlich Aufträge + den tatsächlichen Umsatz des Produkts und der Benutzer + den Marktkauf (non-OTC), eine sekundäre Institution auf dem Markt; Ein guter Altcoin in Kombination mit ein paar Punkten kann immer noch einen Markt haben. Die Frage ist, wie man diese Art der Nachahmerbewertung bepreist. Mir ist vorerst keine gute Referenz eingefallen, haben die Götter irgendwelche Vorschläge?

Aerodrome Slipstream LP Belohnungen - Virtuell✈️ • $WETH - $AIXBT: ~1.045% • $WETH - $GAME: ~338% • $WETH - $VIRTUAL: ~256% LP noch heute und beginnen Sie, Renditen auf Top-@virtuals_io-Paare auf Aerodrome zu erzielen.