Phantom Regalia Kurs

Dezentralisierung ist sowohl für Arbitrum als auch für Ramses von zentraler Bedeutung. Bei Ramses haben veRAM-Inhaber die alleinige Kontrolle darüber, wo jede Woche $RAM verteilt wird. Tausende von Anons, die alle alle 7 Tage entscheiden, wie die DEX funktioniert.

Das Halten von veRAM zahlt sich aus, fragen Sie einfach die Inhaber, die aus der Luft abgeworfen wurden, $SHADOW

Marktschwankungen geben Ihnen die Chance, eine bessere Rendite auf Ramses zu erzielen. $ETH / $WBTC verdient derzeit 1122% in Form von Gebühren und $RAM. Starte deine LP noch heute. Ramses erhebt 🔥 sich

Von Frank, PANewsEOS, einst als "Ethereum-Killer" bekannt, gab offiziell bekannt, dass es seine Marke auf Vaulta aufgewertet hat und damit eine strategische Transformation mit Web3-Banking als Kern eingeleitet hat. Die EOS Foundation, die sich von einer öffentlichen Chain-Infrastruktur zu institutionellen Bankerzählungen verlagert hat, fand Inspiration im Wiederaufbau des Bitcoin-Ökosystems durch exSat und nutzte auch die Gelegenheit dieses Rebrandings, um den historischen Ballast vollständig zu durchtrennen.Ist es hinter dieser Transformation die Hilflosigkeit, den Wettbewerb auf der öffentlichen Kettenschiene zu verlieren, oder der Ehrgeiz, auf die Einhaltung der Web3-Finanzvorschriften zu setzen? Wenn der Vaulta-Token EOS ersetzt, die Knappheit des Arbeitsspeichers die des nativen Tokens übertrifft und der exSat-unabhängige ökologische Anti-Kunde dominiert, hat eine ökologische Transformation durch die Hintertür still und leise begonnen.Können kanadische Asset Custodians die Transformation von Web3-Banken mit dem Eintritt kanadischer Asset Custodians abschließen?EOS hat in seiner jüngsten Rebranding-Initiative mehrere wichtige Punkte. Zum einen geht es um die nächste Web3-Banking-Markenerzählung, und bei der anderen geht es darum, wie man diese Erzählung umsetzen kann. Die dritte betrifft einige mögliche Änderungen in der Tokenomics.Zunächst einmal wird in der Ankündigung der Grund hervorgehoben, warum das Web3-Bankgeschäft in Richtung Markenaufwertung erfolgen soll, einer davon ist, dass die Adoptionsrate von Kryptowährungen auf der ganzen Welt weiter zunimmt. Zweitens steigt der Marktwert von Stablecoins weiter an. Der dritte ist das Marktpotenzial von RWA. Aus diesen Punkten scheint es, dass das nächste neue Ziel von EOS darin besteht, ein weiteres XRP zu werden, und diese Transformation scheint mit dem externen Umfeld des Kryptomarktes zusammenzuhängen.Darüber hinaus kündigte Vaulta die Einrichtung eines Bankenbeirats an, der sich derzeit mit ökologischer Unternehmensführung befasst und dessen Rolle nicht erwähnt wird.Vor dem Hintergrund dieser BIC-Mitglieder handelt es sich dabei eigentlich nicht um traditionelle Banken, sondern hauptsächlich um Asset Custodians. Und es hat eine starke Territorialität, alles aus Alberta, Kanada. ATB Financial ist das größte Finanzinstitut in Alberta, das 1938 gegründet wurde, ein Vermögen von 65,5 Milliarden US-Dollar hat und mehr als 830.000 Kunden bedient. Bei anderen handelt es sich um Verwahrstellen für digitale Vermögenswerte, die innerhalb weniger Jahre gegründet wurden, und die genaue Größe des verwalteten Vermögens wurde noch nicht bekannt gegeben.Obwohl das genossenschaftliche Finanzinstitut über eine kanadische Compliance-Lizenz verfügt, ist im Allgemeinen immer noch fraglich, ob seine regionalen Attribute mit der Vision von Vaulta einer globalen Web3-Bank übereinstimmen.Das Upgrade namens EOS ist eigentlich ein Hochzeitskleid für exSatIn der neuen Mitteilung nennt Vaulta vier Geschäftsbereiche als Kernsäulen. Sie sind Vermögensverwaltung, Verbraucherzahlungen, Wertpapierinvestitionen und Versicherungen. Bei diesen vier Geschäftsbereichen liegt der Schwerpunkt auf dem exSat-Geschäft, das an Institutionen in der Vermögensverwaltung lanciert wurde.exSat ist ein Bitcoin-Skalierbarkeitsprojekt, das vom EOS-Ökosystem im Jahr 2024 als "Docking Layer" gestartet wurde, um die Bitcoin-Hauptkette mit der Layer-2-Skalierungslösung zu verbinden, wobei EOS-RAM zum Speichern und Verarbeiten von Bitcoin-Daten verwendet wird, wodurch die Leistung und Interoperabilität von Bitcoin verbessert wird. Seine Hauptaufgabe besteht darin, schnellere und kostengünstigere Bitcoin-Transaktionen zu ermöglichen und dem Bitcoin-Ökosystem Raum für die Durchführung von DeFi-Geschäften zu bieten.Das Projekt scheint mehr Einfluss gewonnen zu haben als EOS selbst, denn bis zum 20. März wurden 5.413 BTC auf exSat eingesetzt, und der TVL hat 587 Millionen US-Dollar erreicht, was die 174 Millionen US-Dollar im EOS-Mainnet weit übertrifft.Daher ist es nicht schwer zu verstehen, warum der Fokus im Marken-Upgrade-Plan grundsätzlich auf exSat und nicht auf EOS liegt. Tatsächlich verfügt exSat über einen unabhängigen Konsensmechanismus (POS+POW+DPOS drei Konsenskombinationen), und es gibt derzeit 39 Validatoren, an denen einige bekannte kryptographische Institutionen beteiligt sind, wie Certik, Hashkey, Bitget, F2pool, OKX, Matrixpt, Tron usw. Verschiedenen Merkmalen nach zu urteilen, scheint exSat eine weitere unabhängige öffentliche Kette geworden zu sein, die aus EOS gewachsen ist, aber immer noch den RAM und den Blockplatz von EOS verwendet.Der Vaulta-Token wird auf den Markt gebracht, der Token wird geschwächt und der Arbeitsspeicher wird knapperIn Bezug auf die Tokenomics wird Vaulta auch EOS-Token gegen Vaulta-Token tauschen. Klar ist aber, dass der neue Vaulta-Token in Bezug auf die Governance-Funktionen deutlich geschwächt wird. Genauso wie dieser Rebranding-Vorschlag nicht durch die Abstimmung über einen Vorschlag ins Leben gerufen wurde, sondern indem er direkt von der EOS Stiftung veröffentlicht wurde. Die Führung des EOS-Netzwerks scheint nur dem Namen nach gestorben zu sein.In der Ankündigung heißt es: "Vaulta-Token-Inhaber setzen Token ein und verdienen Belohnungen, beteiligen sich aktiv an der Governance und stimmen für Blockproduzenten, die für die Verwaltung des Konsenses und der Sicherheit des Netzwerks verantwortlich sind." Mit der Entwicklung von Vaulta können Token-Inhaber jeder Größe an Diskussionen und Vorschlägen teilnehmen", in dieser Beschreibung ist zu sehen, dass der Hauptvorteil von Token-Inhabern darin besteht, dass sie Belohnungen einsetzen können, und in Bezug auf die Governance scheint es, dass nur die Wahl des Blockleiters erfolgt, der das Konsensmechanismus-Design von DPOS ist, und nicht zur Kategorie der Governance gehört. Wann Token-Inhaber in der Lage sein werden, sich an der substanziellen Governance zu beteiligen, liegt das Interpretationsrecht immer noch in den Händen der Stiftung.Gemessen am aktuellen EOS-Token-Preis und TVL scheint es jedoch, dass diese Blockbelohnung nur den normalen Betrieb der Infrastruktur erfüllt, und es scheint, dass niemand die Expansion des EOS-Ökosystems aktiv fördert, sondern nur gute Arbeit bei der Infrastrukturarbeit für exSat leistet. Darüber hinaus wurde in dieser Ankündigung vorgeschlagen, dass EOS-Token 1:1 gegen Vaulta-Token getauscht werden können, es wurde jedoch nicht angegeben, ob Vaulta-Token zusätzlich zur aktuellen Ausgabe von EOS ausgegeben werden.Und mit diesem Marken-Upgrade scheint die Bedeutung von RAM knapper zu sein als bei EOS-Token. "Da Vaulta seine Rolle im Bereich des dezentralen Finanzwesens und des Web3-Bankings ausbaut, versetzt die inhärente Knappheit und die wachsende Nachfrage nach RAM die Inhaber in eine einzigartige Position."RAM ist der laufende Speicher innerhalb des EOS-Netzwerks, und alle Produkte, die im EOS-Netzwerk ausgeführt werden, benötigen geleasten Speicher. exSat ist da keine Ausnahme, da die Gesamtmenge des Arbeitsspeichers derzeit so ausgelegt ist, dass die Inflation gestoppt wurde. Daher scheint RAM als strategische Ressource im Netzwerk mehr Nutzen und Wertpotenzial zu haben als der Token selbst.Aus Sicht der Preisentwicklung ist der Preistrend von RAM auch viel stabiler als der von EOS-Token.Das 4-Milliarden-ICO-Finanzierungsmonster zog sich frustriert von der Bühne der Geschichte zurückIm Wesentlichen scheint die größte Veränderung bei diesem Marken-Upgrade darin zu bestehen, dass der ursprüngliche Weg von EOS vollständig aufgegeben wurde, und aufgrund des Scheiterns des ökologischen Bauens in den letzten Jahren ist EOS im Wettbewerb der öffentlichen Kette gescheitert. Glücklicherweise hatte EOS noch nie Probleme mit der Leistung, und die neue Marke Vaulta scheint die bestehende Infrastruktur von EOS und das exSat-Netzwerk zu nutzen, das letztes Jahr eingeführt wurde. Es bleibt abzuwarten, ob das Web3-Banking von Vaulta erfolgreich sein wird. Was jedoch passieren wird, ist, dass EOS völlig aus der historischen Phase heraus sein wird.In der Tat scheint das Ende von EOS für die ersten Anwender von Kryptowährungen peinlich zu sein. Im Jahr 2017 sammelte EOS 4 Milliarden US-Dollar durch ein ICO ein, ein Rekord in der Geschichte der Kryptowährung. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Solana-Gründer noch Schwierigkeiten, Geld zu beschaffen, und am Ende erhielten sie nur 3,17 Millionen US-Dollar an Seed-Unterstützung.Im Jahr 2018 war der Einfluss von EOS auf das Mainnet in vollem Gange, genau wie Solanas Unterdrückung von Ethereum heute, und es gab viel Lärm auf dem Markt darüber, dass EOS der neue König der öffentlichen Chains ist. Der Preis stieg ebenfalls auf 15,6 US-Dollar, und sein Marktwert lag einst bei fast 18 Milliarden US-Dollar und belegte damit den dritten Platz auf dem Markt. Derzeit beträgt die Marktkapitalisierung des EOS-Tokens nur 870 Millionen US-Dollar, und das Ranking ist ebenfalls auf Platz 97 gefallen.Der Hauptgrund für diese große Lücke ist die Untätigkeit von Block.one, dem Projektpartner, der eine riesige Finanzierung erhalten hat, und mehrere offiziell gestartete Projekte sind alle verloren gegangen. Mit dem Rücktritt von Gründer Daniel Larimer als CTO von Block.one. Das Vertrauen der Community in EOS ist weiter erodiert.Obwohl die neue EOS Network Foundation später gegründet wurde und im Jahr 2024 mehrere Anpassungen des Wirtschaftsmodells und Infrastruktur-Upgrades vorgenommen wurden, schien keine davon auf dem Markt Wellen zu schlagen. Mit dem Launch von exSat Ende 2024 hat EOS unerwartet einige Erfolge beim Aufbau des Bitcoin-Ökosystems erzielt. Interessanterweise hat das EOS-Netzwerk exSat-Daten nie in sein eigenes Ökosystem einbezogen und scheint von Anfang an bewusst eine Unterscheidung getroffen zu haben. Vielleicht handelt es sich bei diesem Vaulta-Upgrade nicht um einen vorübergehenden, sondern um einen langfristigen Plan.Die Marke EOS schien wertlos zu sein, weshalb sich die EOS Foundation dafür entschied, das Upgrade fast vollständig aufzugeben (obwohl der Markenname Vaulta nicht unbedingt intuitiver und leichter zu merken war).Damals gab es in der EOS-Community ein beliebtes Sprichwort: "Unter 100 Blöcke sieht man EOS nie wieder", und mit dieser Markentransformation ist dieser Satz endlich wahr geworden. Nur dass es diesmal nichts mit dem Markttrend zu tun hat, sondern EOS nie wieder sehen wird.