✨ Dies ist der erste vorläufige Bericht, der analysiert, wie verschiedene Regionen mit unterschiedlichen Coin-Ökosystemen interagieren. Er vergleicht Ostasien mit dem Rest der globalen Gemeinschaft, basierend auf Coin-Erwähnungen auf Twitter von Tausenden sorgfältig ausgewählter Krypto-Nutzer in den letzten sechs Monaten. Dieser Bericht kann Ihnen helfen zu verstehen, welche Regionen möglicherweise tiefere Informationsvorteile in bestimmten Ökosystemen haben, was nützlich ist, wenn Sie Ihre Informationsbeschaffungsstrategie aufbauen oder für Projektgründer, die entscheiden, auf welchen Chains sie aufbauen und wie sie regionalspezifische Marketingstrategien gestalten. ＊Diese Analyse ist das Ergebnis erheblicher persönlicher Anstrengungen und ist nirgendwo anders verfügbar. Ich empfehle dringend, sie für zukünftige Referenzen zu speichern. 🔑 Wichtige Erkenntnisse Ostasien ist im Vergleich zum globalen Durchschnitt signifikant aktiver in Chains außerhalb von Solana. Ohne Solana ist die BNB Chain das aktivste Netzwerk in Ostasien, was hauptsächlich von chinesischsprachigen Nutzern vorangetrieben wird. Dies könnte auf eine starke Mandarin-sprechende Gemeinschaft und die Tatsache zurückzuführen sein, dass CZ gelegentlich Updates auf Chinesisch teilt. Ethereum verzeichnet ebenfalls mehr Aktivität in Ostasien als global, insbesondere angetrieben von japanischen Nutzern. Base ist auch aktiver in Ostasien im Vergleich zu den globalen Durchschnittswerten, wobei die Aktivität der koreanischen Nutzer heraussticht. Dies könnte mit ihrem Engagement im Kaito- und Virtuals-Ökosystem zusammenhängen. 🌏 Die 3 besten Ökosysteme in der Kategorie „Sonstige“ in Ostasien 1⃣ Chinesischsprachige und koreanische Nutzer: Avalanche, Arbitrum, TON 2⃣ Japanische Nutzer: TON, Sui, Avalanche ✍️ Fazit Obwohl dies eine kurze vorläufige Analyse ist, zeigt sie deutlich, dass der Fokus auf Coin-Ökosysteme in den verschiedenen Regionen stark variiert. Mit anderen Worten, qualitativ hochwertige Informationen über spezifische Ökosysteme sind wahrscheinlich in den Sprachen und kulturellen Sphären der Regionen konzentriert, die in diesen Ökosystemen am aktivsten sind. Nicht nur Ostasien und der globale Durchschnitt unterscheiden sich erheblich, sondern auch innerhalb Ostasiens gibt es klare Unterschiede zwischen Japan, der chinesischsprachigen Welt und Korea. Dies deutet darauf hin, dass ein nuancierter und lokalisierter Ansatz für Marketing und Community-Building in Zukunft unerlässlich sein wird. Wenn Sie an einer detaillierteren Aufschlüsselung der Daten interessiert sind oder Fragen haben, zögern Sie nicht, mich per DM zu kontaktieren. Ich werde weiterhin weitere Analysen wie diese veröffentlichen, also bleiben Sie dran für kommende Beiträge. RTs werden sehr geschätzt.