Cena Solace by Virtuals

Pokud je Virtuals novou andělskou investicí 1. @virtuals_io Genesis Launch se ukázal jako práce pro malé týmy, jako je @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. Pokud chcete přilákat projekty s potenciálem FDV do 1 miliardy - 100 miliard, musíte vědět, co potřebují? Příběh z @Jason : Jason je třetím andělským investorem Uberu, který v roce 2010 investoval 25 000 dolarů při ocenění 4 miliony dolarů, a dnes ho drží téměř 50 000krát Chybí Kalanickovi 25 000 dolarů? V té době již prodal společnost a sám se věnoval andělskému investování. Zajímá se o Jasonovy mediální zdroje a super konexe: - Jasonův technologický zpravodaj Inside měl 300 000 odběratelů, což v té době pokrývalo v podstatě celou komunitu rizikového kapitálu - Jak dobře je Jason připojen? Když začal podnikat, přilákal si manželku zakladatele USV Freda Wilsona, aby se stala jeho partnerkou; Když se Musk chystal koupit Twitter za 44 miliard dolarů, Jason požádal své přátele, aby každý přispěli 250 000 dolary na Muskovu podporu Jason také sepsal své zkušenosti do knihy Angel: How to Invest in Technology Startups Příklad kryptografického prostoru: V loňském roce @calilyliu vyzvali @DrPayFi @humafinance, aby přešli z ekosystému EVM na ekosystém Solana, a poskytli pomoc včetně: - Vytvořil příběh PayFi a vliv společnosti Huma Finance na trať PayFi - Úvod do LP a různých upstream a downstream zdrojů - …… @DrPayFi i @0xErbil jsou oba hvězdní podnikatelé Web2. Richard prodal společnost Facebooku, Erbil byl porotcem stipendia Petera Thiela (Vitalik byl jedním z tazatelů!). ） Chybí jim peníze a rizikový kapitál? Pamatuji si, že andělské kolo bylo oceněno na 40 milionů dolarů Lily Liu a Solana Foundation jim však mohou dát Crypto Playbook, který je pro ně velmi cennou pomocí Abychom se vrátili k podnikání, pokud chtějí Virtuals přilákat projekty s potenciálem dosáhnout 1 miliardy dolarů a investovat 100 000 dolarů (42 tisíc $Virtual) do andělských investic při ocenění 5 milionů dolarů, co tyto projekty hledají ve Virtuals? Vítejte v diskusi

Jak přilákat projekt za 1 miliardu dolarů, aby byl spuštěn na Genesis? Jedním z klíčů k úspěchu společnosti Genesis je, aby maloobchod Investujte do projektů v hodnotě 30 milionů USD FDV za 200 tisíc USD FDV Vydělávat pravidelně 10x až 150x je šílené A vytváří silnou viralitu a růst ústního podání Většina startupů selže - platí i pro spuštění Genesis Většina projektů Genesis bude za 1 rok pod 500 tisíc dolarů Přesto 3-4 vítězové vynahradí všechny ztráty Nejvíce lituji, že jsem si nekoupil $VIRTUAL (dříve se tomu říkalo $PATH) za 10 milionů dolarů FDV hned po hovoru s @everythingempty v prosinci 2023 Vždy litujete, že jste přišli o 500x více než Zažil jsem pokles o jednu pozici o 99 % Ztráta $500 > ztráta $1 Vzhledem k tomu, název hry je přilákat Projekty s potenciálem FDV ve výši 1 miliardy dolarů Pak by metrika úspěchu neměla být Počet projektů, které byly úspěšně spuštěny Mělo by to být Počet projektů, které přesahují 50 milionů dolarů FDV Během vlny Virtuals od 24. prosince do 25. ledna 5 projektů přesáhlo 100 milionů dolarů FDV; AIXBT, HRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 další přesáhly FDV 50 milionů dolarů; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Dnes rychle vpřed; TIBBIR přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů A pravděpodobně nakonec AIXBT otočí, protože TIBBIR je velmi silná kultovní mince, jejíž základna držitelů je zcela mimo realitu (budou mě za to nenávidět, ale myslím, že právě to dělá TIBBIR býčím) IRIS přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů v den uvedení na trh Ale od té doby jsme toho od týmu moc neslyšeli (což mě upřímně zklamalo) A cenová akce následovala po nedostatku komunikace/vedení MAMO a AXR přesáhly FDV ve výši 50 milionů dolarů MAMO pravděpodobně zůstane nad FDV 50 milionů dolarů vzhledem k extrémně nízkému floatu, legitimnímu produktu/týmu a blízkým vazbám na CB A AXR je v současné době zatím nejvýkonnějším projektem z Genesis (nedávno překonal BIOS a IRIS) Společnosti SOLACE a BIOS dosáhly 40 milionů dolarů FDV, ale minulý týden klesly Když se podíváme na jiné projekty, většina z nich uvízla na FDV pod 5 miliony dolarů Co je tedy tím chybějícím kouskem? Proč se potenciální týmy za 1 miliardu dolarů nespustí na virtuálních platformách? Podívejme se na vývoj launchpadu Virtuals Virtuals Launchpad V1 byl fork pumpdotfun pro agenty Hlavní problémy BUILDERu s V1 byly 1️⃣ Omezená marketingová podpora od Virtuals 2️⃣ Odstřelovači nakupují za ~$50k FDV (místo Virgens) 3️⃣ K nákupu 50 % vaší zásoby tokenů je potřeba 12 tisíc $ 4️⃣ Nedostatek finančních prostředků na pokrytí provozních výdajů O 4 měsíce později je většina těchto problémů vyřešena 1️⃣ Kaito yapping + viralita z velmi úspěšných návratností investic Genesis 2️⃣ Diamantové ruční Virgeny nakupují za 200 tisíc dolarů FDV, odstřelovači nakupují za >4 miliony dolarů FDV 3️⃣ 200 $ je potřeba k nákupu 50 % (pokud je navýšení úspěšné) Až na jednu... FUNDRAISING Týmy dávají 50 % ze své zásoby tokenů Využijte marketing, komunitu a všechny další cenné výhody ekosystému, které virtuální počítače poskytují Ale nesbírejte za to ani cent Sdílení poplatků za obchodování se staviteli je SKVĚLÉ Objem během medvěda je však obvykle nízký Stále by to mohlo stačit pro mnoho týmů, pokud by se to spojilo s likvidací tokenů pro budování pokladny Přesto existuje několik možností, jak problém s fundraisingem vyřešit předem, aby týmy získaly větší jistotu To však obvykle přichází s KOMPROMISY Jedním z kompromisů je, že špatní aktéři toho mohou zneužít Vzpomeňte si na vývojáře, který definoval získané prostředky jako "zaručené zisky" V ideálním případě by tedy virtuální uživatelé měli monitorovat týmy a distribuovat získané prostředky na základě milníků, spíše než je distribuovat vše najednou Dalším velkým kompromisem je, že to posune vstupní FDV pro Virgens nahoru A tím potenciálně nižší ROI Když je navýšení na 1 mil. $ FDV místo 200 000 $ FDV 1 miliarda dolarů už není 5000x (je to 1000x) Ale na druhou stranu je vaše alokace vyšší Takže místo toho, abyste z 20 dolarů udělali 100 tisíc dolarů Nyní měníte 100 $ na 100 tisíc $ Změna položky FDV může otevřít Pandořinu skříňku Jako projekty se budou snažit vyjednat vstupní FDV Ale navzdory všem kompromisům, pokud poskytuje finanční prostředky předem Mohlo by přilákat potenciální týmy za 1 miliardu dolarů Stojí za to riskovat Příspěvek inspirovaný rychlým rozhovorem s @Defi0xJeff v SG VÍČKO ZŮSTÁVÁ NASAZENÉ 🧢

Jak přilákat projekt za 1 miliardu dolarů, aby byl spuštěn na Genesis? Jedním z klíčů k úspěchu společnosti Genesis je, aby maloobchod Investujte do projektů v hodnotě 30 milionů USD FDV za 200 tisíc USD FDV Vydělávat pravidelně 10x až 150x je šílené A vytváří silnou viralitu a růst ústního podání Většina startupů selže - platí i pro spuštění Genesis Většina projektů Genesis bude za 1 rok pod 500 tisíc dolarů Přesto 3-4 vítězové vynahradí všechny ztráty Nejvíce lituji, že jsem si nekoupil $VIRTUAL (dříve se tomu říkalo $PATH) za 10 milionů dolarů FDV hned po hovoru s @everythingempty v prosinci 2023 Vždy litujete, že jste přišli o 500x více než Zažil jsem pokles o jednu pozici o 99 % Ztráta $500 > ztráta $1 Vzhledem k tomu, název hry je přilákat Projekty s potenciálem FDV ve výši 1 miliardy dolarů Pak by metrika úspěchu neměla být Počet projektů, které byly úspěšně spuštěny Mělo by to být Počet projektů, které přesahují 50 milionů dolarů FDV Během vlny Virtuals od 24. prosince do 25. ledna 5 projektů přesáhlo 100 milionů dolarů FDV; AIXBT, HRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 další přesáhly FDV 50 milionů dolarů; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Dnes rychle vpřed; TIBBIR přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů A pravděpodobně nakonec AIXBT otočí, protože TIBBIR je velmi silná kultovní mince, jejíž základna držitelů je zcela mimo realitu (budou mě za to nenávidět, ale myslím, že právě to dělá TIBBIR býčím) IRIS přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů v den uvedení na trh Ale od té doby jsme toho od týmu moc neslyšeli (což mě upřímně zklamalo) A cenová akce následovala po nedostatku komunikace/vedení MAMO a AXR přesáhly FDV ve výši 50 milionů dolarů MAMO pravděpodobně zůstane nad FDV 50 milionů dolarů vzhledem k extrémně nízkému floatu, legitimnímu produktu/týmu a blízkým vazbám na CB A AXR je v současné době zatím nejvýkonnějším projektem z Genesis (nedávno překonal BIOS a IRIS) Společnosti SOLACE a BIOS dosáhly 40 milionů dolarů FDV, ale minulý týden klesly Když se podíváme na jiné projekty, většina z nich uvízla na FDV pod 5 miliony dolarů Co je tedy tím chybějícím kouskem? Proč se potenciální týmy za 1 miliardu dolarů nespustí na virtuálních platformách? Podívejme se na vývoj launchpadu Virtuals Virtuals Launchpad V1 byl fork pumpdotfun pro agenty Hlavní problémy BUILDERu s V1 byly 1️⃣ Omezená marketingová podpora od Virtuals 2️⃣ Odstřelovači nakupují za ~$50k FDV (místo Virgens) 3️⃣ K nákupu 50 % vaší zásoby tokenů je potřeba 12 tisíc $ 4️⃣ Nedostatek finančních prostředků na pokrytí provozních výdajů O 4 měsíce později je většina těchto problémů vyřešena 1️⃣ Kaito yapping + viralita z velmi úspěšných návratností investic Genesis 2️⃣ Diamantové ruční Virgeny nakupují za 200 tisíc dolarů FDV, odstřelovači nakupují za >4 miliony dolarů FDV 3️⃣ 200 $ je potřeba k nákupu 50 % (pokud je navýšení úspěšné) Až na jednu... FUNDRAISING Týmy dávají 50 % ze své zásoby tokenů Využijte marketing, komunitu a všechny další cenné výhody ekosystému, které virtuální počítače poskytují Ale nesbírejte za to ani cent Sdílení poplatků za obchodování se staviteli je SKVĚLÉ Objem během medvěda je však obvykle nízký Stále by to mohlo stačit pro mnoho týmů, pokud by se to spojilo s likvidací tokenů pro budování pokladny Přesto existuje několik možností, jak problém s fundraisingem vyřešit předem, aby týmy získaly větší jistotu To však obvykle přichází s KOMPROMISY Jedním z kompromisů je, že špatní aktéři toho mohou zneužít Vzpomeňte si na vývojáře, který definoval získané prostředky jako "zaručené zisky" V ideálním případě by tedy virtuální uživatelé měli monitorovat týmy a distribuovat získané prostředky na základě milníků, spíše než je distribuovat vše najednou Dalším velkým kompromisem je, že to posune vstupní FDV pro Virgens nahoru A tím potenciálně nižší ROI Když je navýšení na 1 mil. $ FDV místo 200 000 $ FDV 1 miliarda dolarů už není 5000x (je to 1000x) Ale na druhou stranu je vaše alokace vyšší Takže místo toho, abyste z 20 dolarů udělali 100 tisíc dolarů Nyní měníte 100 $ na 100 tisíc $ Změna položky FDV může otevřít Pandořinu skříňku Jako projekty se budou snažit vyjednat vstupní FDV Ale navzdory všem kompromisům, pokud poskytuje finanční prostředky předem Mohlo by přilákat potenciální týmy za 1 miliardu dolarů Stojí za to riskovat Příspěvek inspirovaný rychlým rozhovorem s @Defi0xJeff v SG VÍČKO ZŮSTÁVÁ NASAZENÉ 🧢

Jak přilákat projekt za 1 miliardu dolarů, aby byl spuštěn na Genesis? Jedním z klíčů k úspěchu společnosti Genesis je, aby maloobchod Investujte do projektů v hodnotě 30 milionů USD FDV za 200 tisíc USD FDV Vydělávat pravidelně 10x až 150x je šílené A vytváří silnou viralitu a růst ústního podání Většina startupů selže - platí i pro spuštění Genesis Většina projektů Genesis bude za 1 rok pod 500 tisíc dolarů Přesto 3-4 vítězové vynahradí všechny ztráty Nejvíce lituji, že jsem si nekoupil $VIRTUAL (dříve se tomu říkalo $PATH) za 10 milionů dolarů FDV hned po hovoru s @everythingempty v prosinci 2023 Vždy litujete, že jste přišli o 500x více než Zažil jsem pokles o jednu pozici o 99 % Ztráta $500 > ztráta $1 Vzhledem k tomu, název hry je přilákat Projekty s potenciálem FDV ve výši 1 miliardy dolarů Pak by metrika úspěchu neměla být Počet projektů, které byly úspěšně spuštěny Mělo by to být Počet projektů, které přesahují 50 milionů dolarů FDV Během vlny Virtuals od 24. prosince do 25. ledna 5 projektů přesáhlo 100 milionů dolarů FDV; AIXBT, HRA, LUNA, VADER, AIXCB 3 další přesáhly FDV 50 milionů dolarů; SEKOIA, AKOLYT, TAOCAT Dnes rychle vpřed; TIBBIR přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů A pravděpodobně nakonec AIXBT otočí, protože TIBBIR je velmi silná kultovní mince, jejíž základna držitelů je zcela mimo realitu (budou mě za to nenávidět, ale myslím, že právě to dělá TIBBIR býčím) IRIS přesáhl FDV ve výši 100 milionů dolarů v den uvedení na trh Ale od té doby jsme toho od týmu moc neslyšeli (což mě upřímně zklamalo) A cenová akce následovala po nedostatku komunikace/vedení MAMO a AXR přesáhly FDV ve výši 50 milionů dolarů MAMO pravděpodobně zůstane nad FDV 50 milionů dolarů vzhledem k extrémně nízkému floatu, legitimnímu produktu/týmu a blízkým vazbám na CB A AXR je v současné době zatím nejvýkonnějším projektem z Genesis (nedávno překonal BIOS a IRIS) Společnosti SOLACE a BIOS dosáhly 40 milionů dolarů FDV, ale minulý týden klesly Když se podíváme na jiné projekty, většina z nich uvízla na FDV pod 5 miliony dolarů Co je tedy tím chybějícím kouskem? Proč se potenciální týmy za 1 miliardu dolarů nespustí na virtuálních platformách? Podívejme se na vývoj launchpadu Virtuals Virtuals Launchpad V1 byl fork pumpdotfun pro agenty Hlavní problémy BUILDERu s V1 byly 1️⃣ Omezená marketingová podpora od Virtuals 2️⃣ Odstřelovači nakupují za ~$50k FDV (místo Virgens) 3️⃣ K nákupu 50 % vaší zásoby tokenů je potřeba 12 tisíc $ 4️⃣ Nedostatek finančních prostředků na pokrytí provozních výdajů O 4 měsíce později je většina těchto problémů vyřešena 1️⃣ Kaito yapping + viralita z velmi úspěšných návratností investic Genesis 2️⃣ Diamantové ruční Virgeny nakupují za 200 tisíc dolarů FDV, odstřelovači nakupují za >4 miliony dolarů FDV 3️⃣ 200 $ je potřeba k nákupu 50 % (pokud je navýšení úspěšné) Až na jednu... FUNDRAISING Týmy dávají 50 % ze své zásoby tokenů Využijte marketing, komunitu a všechny další cenné výhody ekosystému, které virtuální počítače poskytují Ale nesbírejte za to ani cent Sdílení poplatků za obchodování se staviteli je SKVĚLÉ Objem během medvěda je však obvykle nízký Stále by to mohlo stačit pro mnoho týmů, pokud by se to spojilo s likvidací tokenů pro budování pokladny Přesto existuje několik možností, jak problém s fundraisingem vyřešit předem, aby týmy získaly větší jistotu To však obvykle přichází s KOMPROMISY Jedním z kompromisů je, že špatní aktéři toho mohou zneužít Vzpomeňte si na vývojáře, který definoval získané prostředky jako "zaručené zisky" V ideálním případě by tedy virtuální uživatelé měli monitorovat týmy a distribuovat získané prostředky na základě milníků, spíše než je distribuovat vše najednou Dalším velkým kompromisem je, že to posune vstupní FDV pro Virgens nahoru A tím potenciálně nižší ROI Když je navýšení na 1 mil. $ FDV místo 200 000 $ FDV 1 miliarda dolarů už není 5000x (je to 1000x) Ale na druhou stranu je vaše alokace vyšší Takže místo toho, abyste z 20 dolarů udělali 100 tisíc dolarů Nyní měníte 100 $ na 100 tisíc $ Změna položky FDV může otevřít Pandořinu skříňku Jako projekty se budou snažit vyjednat vstupní FDV Ale navzdory všem kompromisům, pokud poskytuje finanční prostředky předem Mohlo by přilákat potenciální týmy za 1 miliardu dolarů Stojí za to riskovat Příspěvek inspirovaný rychlým rozhovorem s @Defi0xJeff v SG VÍČKO ZŮSTÁVÁ NASAZENÉ 🧢