⚡️ Fantom ( $FTM ) vs Harmony ( $ONE ): Sonic Speed vs Sharded Past Dvě Layer 1 s velmi odlišnými trajektoriemi – jedna vstupuje do nové éry, druhá se snaží znovu nabrat rychlost. 📊 Přehled trhu $S (Sonic, Fantom) – tržní kapitalizace: 1,11 miliardy USD (#67), protokoly DeFi: 131, TVL: 1,124 miliardy USD $ONE – Tržní kapitalizace: 179,69 mil. USD (#249), Protokoly DeFi: 61, TVL: 3,15 mil. USD Sonic (Fantom): Vysoce výkonná síť zaměřená na stavitele Sonic je další evolucí Fantomu – nárokuje si 400 000 TPS a finálnost pod sekundu. Jeho jádrem je monetizace poplatků (FeeM), což je převratný model, který přesměrovává až 90 % poplatků generovaných dApp zpět k vývojářům. Je to vrstva příjmů, která transformuje síťovou aktivitu na pobídky pro stavitele. Výsledek? Vysoce škálovatelný L1 kompatibilní s EVM, který slaďuje motivaci vývojářů s růstem ekosystému. S více než 130 aktivními protokoly DeFi, rychle rostoucím využitím a modelem založeným na monetizaci se Sonic staví do pozice L1 nové generace, která se nejen škáluje, ale také odměňuje. Nejlepší pro: Vývojáři usilující o udržitelné příjmy Projekty upřednostňující UX a propustnost Tvůrci DeFi hledají trakci sítě + pobídky Harmony (ONE): dělený, ale zastavený Harmony byla průkopníkem shardingu stavu a v roce 2021 nabrala na síle, slibovala rychlou finalitu a škálovatelnou architekturu. Implementovala dělení náhodného stavu, aby poskytovala téměř okamžité bloky a infrastrukturu napříč oddíly. Vývoj se však výrazně zpomalil. Klíčové inovace, jako jsou funkce cross-shard a cross-chain, zůstávají z velké části teoretické. Se zmenšujícím se TVL, minimální aktivitou uživatelů a nízkým zapojením vývojářů nyní Harmony zaostává daleko za aktivnějšími L1. Nejlepší pro: Spekulanti doufají v obrat Ti, kteří sázejí na starší dělené konstrukce Low-cap hraje s asymetrickým růstem (a rizikem) 📈 Klíčové poznatky Sonic se ukazuje jako vážný uchazeč o EVM, a to díky ekonomice dev-first a bezkonkurenčním tvrzením o výkonu. Harmony působí jako řetěz zamrzlý v čase, s kdysi slibnými funkcemi zastíněnými nedostatkem hybnosti. Který z nich je v souladu s vaší stavební nebo investorskou tezí?